跳到主要内容
表1冷冻电阻的比较（FR，LT50.）通过相对电解质泄漏（Rel）和电阻抗断层扫描重建值（EIT-RV）测量的三个Floribunda玫瑰品种（FIT-RV）（FR（LT）的计算50.）通过不同的方法，详细介绍“通过EIT重建值和EL方法值冻结电阻计算”）
从：使用电阻抗断层扫描冻结玫瑰茎的冷冻性评价
| 品种 |
日期（月日） |
FR（LT.50.）（°C） |
| rel（95％置信区间）EIT-RV（95％置信区间） |
| '红帽' |
2-22 |
-18.8 |
-20.36 |
- 17.21 |
- 20.1. |
- 24.74 |
- 15.42 |
| 3-14 |
-18.4 |
- 20.01 |
- 16.85 |
- 14.6 |
-19.14 |
- 10.15 |
| 4-4 |
-12.4 |
- 12.97 |
- 11.82 |
- 11.8 |
- 16.83 |
-6.69 |
| 4-25 |
-8.9 |
-10.06 |
- 7.82 |
- 7.3 |
-32.24 |
17.59 |
| 5-16 |
-9.9 |
-11.08 |
-8.75 |
- 5.0* |
- 8.01 |
-2.01 |
| '柔软 |
2-22 |
-21.4 |
-22.28 |
- 20.51 |
- 16.0* |
- 17.14 |
- 14.79 |
| 柔软as. |
3-14 |
-17.6 |
- 18.79 |
- 16.47 |
- 13.6 |
-24.14 |
-3.10 |
| 水' |
4-4 |
-11.9. |
-12.20 |
- 11.53 |
-9.9 |
- 12.61 |
- 7.29 |
| 4-25 |
-8.5. |
-27.28 |
10.19 |
- 6.1 |
- 12.09 |
- 0.05 |
| 5-16 |
- 9.4 |
- 10.51 |
- 8.25 |
-8.2 |
- 15.95 |
- 0.46 |
| '畅快 |
2-22 |
-17.3. |
- 18.17 |
-16.45 |
- 15.8 |
- 16.78 |
- 14.81 |
| 想知道' |
3-14 |
- 17.1. |
- 17.98 |
- 16.22 |
- 12.7 |
- 18.85 |
- 6.51 |
| 4-4 |
-10.5 |
-11.29 |
- 9.71 |
- 6.9 |
- 15.12 |
1.30. |
| 4-25 |
- 8.6 |
- 9.53 |
-7.67 |
-6.7 |
-9.05 |
- 4.30 |
| 5-16 |
-9.5 |
- 10.14 |
-8.81 |
- 5.1 |
-10.74 |
0.44 |
- 具有星号（*）的行数据显示出显着差异（P. < 0.05) in freezing resistance with result of the REL method. The differences (P. < 0.05) between each row data in freezing resistance of EIT method with results of the REL method for the semi-lethal temperature (LT50.当沃尔德95％置信区间的价值没有重叠时，每次瞬间杀死50％的植物或器官的温度被认为是显着的
