跳过主要内容

表2紫花蕙兰花部性状的选择梯度和两性形态的比较鼠尾草pratensis

来自:雌雄异株的性别差异繁殖成功与花性状的选择鼠尾草pratensis

解释变量包括在完整的模型中一个 雌雄同体 对比变种c
选择渐变(±) P价值 选择渐变(±) P价值 相互作用系数(±se) P价值
定向选择
花冠 −0.10±0.11 0.387 0.68±0.35 0.091 −2.42±1.32 0.08
R-platform −0.18±0.10 0.09 −0.23±0.30 0.452 −0.36±0.52 0.494
风格exsertion 0.00±0.11 0.991 0.52±0.20 0.034 −0.67±0.53 0.219
风格的高度 0.17±0.11 0.137 −0.88±0.43 0.075 1.21±1.14 0.299
花数 −0.01±0.11 0.952 −0.21±0.22 0.365 −0.07±0.41 0.857
非线性的选择b
花冠^ 2 0.58±0.23 0.022 2.17±0.96 0.053 −3.09±1.31 0.027
R-platform ^ 2 −0.04±0.09 0.691 0.39±0.39 0.355 −0.36±0.27 0.199
风格外露^ 2 0.63±0.2 0.006 0.22±0.29 0.46 0.12±0.25 0.65
样式高度^ 2 0.92±0.22 0.0004 4.43±1.13 0.004 −3.23±0.76 0.0003
花没有。^ 2 −0.16±0.15 0.292 0±0.61 0.998 −0.03±0.27 0.922
相关选择
花冠×r-platform −0.16±0.12 0.194 −1.00±0.39 0.033 2.19±0.78 0.01
花冠×花柱外露 0.77±0.21 0.001 0.18±0.39 0.667 0.69±0.83 0.415
花冠×花柱高度 −0.92±0.24 0.001 −2.88±1.05 0.025 5.55±2.01 0.011
花冠×花号 −0.45±0.11 0.0006 −1.06±0.44 0.042 1.51±0.72 0.047
r -平台×风格外露 −0.46±0.13 0.0029 −0.44±0.37 0.271 0.36±0.50 0.479
r平台×样式高度 0.52±0.22 0.0289 1.96±0.58 0.01 −2.73±0.85 0.004
r平台×花号 0.09±0.10 0.3839 0.87±0.29 0.017 −0.82±0.35 0.03
样式外露×样式高度 −0.16±0.16 0.339 −0.74±0.32 0.049 0.89±0.48 0.077
花柱外露×花号。 −0.44±0.14 0.004 0.63±0.23 0.026 −1.05±0.33 0.004
花柱高度×花号 0.22±0.10 (n) 0.04 1.69±0.68 0.038 −1.85±0.64 0.009
  1. 一个模型中没有涉及茎秆直径的术语。b非线性选择梯度的每个值都是每个平方项的系数的倍。c用方差分析(ANCOVA)分析了两个有性形态间的选择梯度差异,各项与花型间的交互作用系数显著。加粗的数值表示统计的显著性。选择梯度后括号中的“N”表示虽然选择梯度在统计学上有显著性,但增加的变量图并未反映出明显的选择。