跳到主要内容gydF4y2Ba

拟南芥gydF4y2Ba的基因,gydF4y2BaAtNPR1, AtTGA2gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtPR-5gydF4y2Ba,对大豆囊线虫具有部分抗性(gydF4y2Ba异皮线虫属甘氨酸gydF4y2Ba)在转基因大豆根系中过表达gydF4y2Ba

摘要gydF4y2Ba

背景gydF4y2Ba

使用模型系统进行广泛研究gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba植物防御信号通路网络研究表明,水杨酸(SA)是触发植物对生物营养型和半生物营养型病原体防御反应的关键激素,茉莉酸(JA)及其衍生物是触发植物对坏死性病原体防御反应的关键激素。一些报告证明SA限制线虫繁殖。gydF4y2Ba

结果gydF4y2Ba

在这里,我们翻译从研究中获得的知识gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba大豆。三十一的能力gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba编码大豆囊线虫(SCN)抗性中SA和JA合成和信号传导的重要成分的基因:gydF4y2Ba异皮线虫属甘氨酸gydF4y2Ba)进行调查。我们证明了31个中3个的过度表达gydF4y2BaArabidoposisgydF4y2Ba复合植物转基因大豆根中的基因使SCN形成的包囊数量减少到对照根(即AgydF4y2BatNPR1gydF4y2Ba(33%),gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba(38%)和gydF4y2BaAtPR-5gydF4y2Ba(38%)。三个额外的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因使SCN囊肿数量减少40%或更多:gydF4y2BaAtACBP3gydF4y2Ba(控制值的53%),gydF4y2BaAtACD2gydF4y2Ba(55%)和gydF4y2BaAtCM-3gydF4y2Ba(57%)。其他影响较小或没有影响的基因包括gydF4y2BaAtEDS5gydF4y2Ba(77%),gydF4y2BaAtNDR1gydF4y2Ba(82%),gydF4y2BaAtEDS1gydF4y2Ba(107%)和gydF4y2BaAtPR-1gydF4y2Ba(80%),与对照组相比。过度的gydF4y2BaAtDND1gydF4y2BaSCN囊肿数量的大量增加(对照的175%)表明敏感性大大增加。gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

从模型系统的研究中获得的病原体防御系统的知识,gydF4y2Ba拟南芥,gydF4y2Ba可以gydF4y2Ba直接gydF4y2Ba翻译成大豆通过直接过度表达gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因。当基因,gydF4y2BaAtNPR1 AtGA2,gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtPR-5,gydF4y2Ba编码SA调控、合成和信号转导的特定成分,在大豆根系中过表达,对SCN的抗性增强。这说明了某些功能的兼容性gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba与大豆基因和鉴定基因可能用于工程对线虫的抗性。gydF4y2Ba

背景gydF4y2Ba

植物寄生线虫每年在全球造成数十亿美元的损失[gydF4y2Ba1gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba].根结线虫,属gydF4y2Ba有gydF4y2Ba,攻击超过3000种植物[gydF4y2Ba4gydF4y2Ba,gydF4y2Ba5gydF4y2Ba],而大豆囊线虫(gydF4y2Ba异皮线虫属甘氨酸gydF4y2Ba)的宿主范围要窄得多,每年在美国造成近10亿美元的损失[gydF4y2Ba2gydF4y2Ba,gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba].虽然一些大豆基因型对特定的SCN群体具有抗性,但没有已知的大豆基因型对所有SCN群体具有抗性。几个基因赋予部分gydF4y2BaRgydF4y2Baesistance来gydF4y2BaHgydF4y2BaeteroderagydF4y2BaggydF4y2Ba甜菜碱gydF4y2Ba(Rhg)已被绘制,最近,rhg1和Rhg4位点的基因已被阐明[gydF4y2Ba6gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba9gydF4y2Ba].的defense response of soybean to SCN has been examined at the physiological, genetic, and molecular level, and several reports indicate that salicylic acid (SA), jasmonic acid (JA), ethylene (ET), and indole acetic acid (IAA) play a role in resistance and susceptibility of plants to nematodes [8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba10gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba15gydF4y2Ba].然而,与防御相关的激素及其合成和信号通路中的特定成分在植物对线虫的抗性中的作用尚不清楚。gydF4y2Ba

植物的防御反应很复杂。植物启动无数的局部和系统防御反应,以保护自己免受害虫和病原体的入侵。几种激素参与诱导防御反应和调节防御反应网络,包括SA、JA、ET和IAA [gydF4y2Ba11gydF4y2Ba,gydF4y2Ba12gydF4y2Ba,gydF4y2Ba16gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba18gydF4y2Ba].植物对病原体相关或微生物相关的分子模式(PAMPs/MAMPs)作出反应,植物通过富含leucine重复序列(LRR)受体感知这些分子模式。PAMPs信号气孔关闭和刺激植物先天免疫。一般来说,SA激活对生物营养型和半生物营养型病原体的防御反应,诱导系统性获得性抵抗(SAR),并触发SAR相关发病机制相关基因的表达gydF4y2BaPR-1gydF4y2Ba,gydF4y2BaPR-5gydF4y2Ba,及其他[gydF4y2Ba12gydF4y2Ba,gydF4y2Ba18gydF4y2Ba].SA调控、合成和信号传导的特定成分在保护植物免受寄生线虫侵害中的作用尚不清楚。然而,SA确实在降低豇豆根结线虫(RKN)易感性方面发挥了作用[gydF4y2Ba19gydF4y2Ba]和番茄[gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba21gydF4y2Ba],而对于囊肿线虫,gydF4y2Ba异皮线虫属schachtii,gydF4y2Ba在gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba[gydF4y2Ba10gydF4y2Ba].同样,JA也在植物对线虫的抗性中发挥作用。叶面喷施JA可减少番茄的赤霉病,降低RKN最终种群数量(gydF4y2Bam .隐姓埋名的女人gydF4y2Ba);[gydF4y2Ba22gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba26gydF4y2Ba],与JA预处理番茄种子的效果相同[gydF4y2Ba21gydF4y2Ba],表明JA在植物对线虫的抗性中起作用。gydF4y2Ba

目前尚不清楚大豆与大豆囊线虫(SCN;gydF4y2Ba异皮线虫属甘氨酸gydF4y2Ba),是美国大豆的主要害虫。虽然大豆对SCN具有抗性的基因已经被鉴定出来,但这些基因并不对所有SCN群体具有抗性。大豆对SCN的抗性是多基因的,已经确定了几个主要的抗性位点[gydF4y2Ba15gydF4y2Ba,gydF4y2Ba27gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba31gydF4y2Ba].例如,在北京大豆cv中,几个基因(gydF4y2Barhg1gydF4y2Ba,gydF4y2Barhg2gydF4y2Ba,gydF4y2Barhg3gydF4y2Ba,gydF4y2BaRhg4gydF4y2Ba)已被报道可对SCN 1种产生抗性[gydF4y2Ba15gydF4y2Ba,gydF4y2Ba32gydF4y2Ba],但这些基因中没有一个对所有SCN群体具有完全抗性。因此,我们将从模式植物研究中获得的大量知识的一部分应用于大豆gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba及其大量SA和JA在植物防御反应中的作用的突变体,以确定可能有助于降低植物对线虫的敏感性的重要成分,特别是大豆对SCN的敏感性。gydF4y2Ba

拟南芥gydF4y2Ba已被广泛用作研究植物防御途径的模型系统,通常是细菌和真菌病原体[gydF4y2Ba11gydF4y2Ba,gydF4y2Ba12gydF4y2Ba,gydF4y2Ba17gydF4y2Ba,gydF4y2Ba33gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba39gydF4y2Ba].SA的产生和信号通路的使用是目前研究的热点gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba被细菌和真菌病原体感染的突变体(图gydF4y2Ba1gydF4y2Ba) [gydF4y2Ba12gydF4y2Ba,gydF4y2Ba16gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba18gydF4y2Ba,gydF4y2Ba35gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba44gydF4y2Ba].例如,当一种生物营养病原体的剧毒菌株,gydF4y2Ba两gydF4y2Ba,攻击gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba的AvrRPS4效应蛋白gydF4y2Bap .两gydF4y2Ba由III型分泌系统分泌的蛋白被植物受体RPS4检测到,RPS4是一种toll -白介素-核苷酸结合-富亮氨酸重复序列(TIR-NB-LRR),介导抗菌素防御的诱导以提供抗病性。核细胞质蛋白ENHANCED DISEASE SUSCEPTIBILITY 1 (EDS1)是一种类脂肪酶蛋白,连接RPS4与下游防御途径,调节SA的积累[gydF4y2Ba45gydF4y2Ba,gydF4y2Ba46gydF4y2Ba].EDS1对于产生超敏反应和动员防御途径至关重要[gydF4y2Ba47gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba49gydF4y2Ba].EDS1可以二聚并与另一种类脂肪酶蛋白,植物抗毒素缺乏4 (PAD4)相互作用[gydF4y2Ba48gydF4y2Ba,gydF4y2Ba49gydF4y2Ba].这两个gydF4y2BaEDS1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaPAD4gydF4y2Ba是SA积累所必需的,它们参与ROS信号传导[gydF4y2Ba46gydF4y2Ba,gydF4y2Ba50gydF4y2Ba].PAD4蛋白是病原体感染产生的微弱信号扩增所必需的。防御反应的另一个重要组成部分是EDS5,它是MATE转运体家族中的一种多药物转运体[gydF4y2Ba50gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

图1gydF4y2Ba
图1gydF4y2Ba

水杨酸的调控和生物合成及相关信号的一些成分的表示。gydF4y2Ba括号内为所检查基因的SCN女性指数(FI)。对照女性指数= 100。gydF4y2Ba

假设SA可以通过两种不同的途径合成gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba[gydF4y2Ba51gydF4y2Ba,gydF4y2Ba52gydF4y2Ba].一种途径涉及酶等chorisate合成酶(ICS;EC 5.4.4.2),它催化了等脉络酸盐向等脉络酸盐的转化。chorismate mutase (CM;EC 5.4.99.5)催化竞争的化学反应,并将chorisate转化为prephenate。这将使脉络酸盐产生其他化合物,如苯丙氨酸和酪氨酸。的gydF4y2Ba拟南芥sid2-2gydF4y2Ba(gydF4y2BaSa诱导不足2)gydF4y2Ba突变位点已被定位到gydF4y2BaICSgydF4y2Ba(gydF4y2BaSID1gydF4y2Ba)基因[gydF4y2Ba52gydF4y2Ba].SA在合成后可以直接与NPR1结合,NPR1由gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba(gydF4y2Bapr1的非表达子gydF4y2Ba),也被称为NIM1(非诱导免疫1)。NPR1是一种SA受体,是参与SA依赖防御反应的基因的转录调节因子[gydF4y2Ba53gydF4y2Ba],包括SA标记基因gydF4y2BaPR-1gydF4y2Ba(gydF4y2Ba发病机制gydF4y2Ba).NPR1与转录因子TGA2家族成员相互作用,包括AHBP-1b,该复合物结合到sa反应的启动子元件gydF4y2BaPR-1gydF4y2Ba和其他sa依赖的防御基因来调节表达[gydF4y2Ba54gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

SA也可以独立于EDS1和PAD4进行调控。NDR1 (NON-RACE SPECIFIC DISEASE RESISTANCE 1)是SA的正向调控因子,独立于EDS1和PAD4 [gydF4y2Ba55gydF4y2BaNDR1是一种整合素样蛋白,可与RIN4结合,而RIN4可与RPM1和RPS2结合[gydF4y2Ba56gydF4y2Ba].NDR1可能在感染时的电解质释放中起作用gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba通过gydF4y2Bap .两gydF4y2Ba,而RIN4则与植物质膜的H +−ATPases共同调节气孔孔径gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba在病原体攻击期间[gydF4y2Ba57gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

是的,是的gydF4y2BailegydF4y2Ba,而相关的脂源性化合物也作为植物防御反应的信号,并与对坏死性病原体的抗性有关[gydF4y2Ba16gydF4y2Ba,gydF4y2Ba58gydF4y2Ba,gydF4y2Ba59gydF4y2Ba].导致JA和JA的途径gydF4y2BailegydF4y2Ba图中描述了JA信号和控制相关的合成和一些组件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba.烯氧化物合酶(AOS)和烯氧化物环化酶(AOC)是合成茉莉酸的两种重要酶。JAR1编码一种依赖于atp的JA-酰胺合酶,将异亮氨酸与JA结合形成JAgydF4y2BailegydF4y2Ba,在JA信号中起着至关重要的作用。gydF4y2Ba

图2gydF4y2Ba
figure2gydF4y2Ba

茉莉酸的调控和生物合成及相关信号的一些成分的表示。gydF4y2BaSCN FI在括号中提供。gydF4y2Ba

在本文中,我们研究了植物防御反应的一些组成部分在赋予大豆对SCN的抗性中的作用。我们展示了gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因,即AgydF4y2BatNPR1gydF4y2Ba,gydF4y2BaAtTGA2, AtICS1gydF4y2Ba,gydF4y2BaAtPR5gydF4y2Ba它们编码SA调控、生物合成和下游效应因子的组成部分,在转基因大豆根中表达时,可以降低大豆对SCN的敏感性。我们还演示了的表达式gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba编码AOS、AOC和JAR1的基因参与了JA的合成和修饰,仅能适度降低大豆根系对SCN的易感性。这些结果表明一些gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因可以直接用于大豆,从而直接应用从研究中获得的防御反应知识gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba作为降低大豆对线虫易感性的模式系统。gydF4y2Ba

结果gydF4y2Ba

的表达gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba大豆根中的基因gydF4y2Ba

SA和JA是众所周知的植物防御反应调节剂,通过对模型植物的研究,gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba.来确定是否有一些gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因可以直接应用于大豆中转化知识gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba我们从描述大豆防御反应的文献中选择并克隆了编码SA和JA合成、调控和信号传导的大量成分的基因gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba对病原体的影响(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).为了扩大我们的研究范围,我们还选择了几个gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba功能定义不明确或代表植物防御反应的其他部分不太依赖SA和JA的基因。31的开放阅读框(orf)gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因克隆到基因表达载体pRAP15 [gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba60gydF4y2Ba,gydF4y2Ba61gydF4y2Ba]使用附加文件中列出的引物gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:表S1。插入的orf被测序以确认它们的身份并确保它们的序列是保守的。对具有insert的向量进行变换gydF4y2Ba农杆菌属rhizogenesgydF4y2Ba将K599注入大豆幼苗切茎基部的细胞中。转化后约35天,从复合植株中去除未转化的根系,将转化后的根系接种SCN。gydF4y2Ba

表1gydF4y2Ba测定了31个拟南芥基因表达对35代SCN包囊数的影响,并给出了植株数(n)、均数标准误差(SEM)和雌性指数(FI)。控制FI = 100gydF4y2Ba

确定了31个基因在接种后35天表达对SCN囊肿数量的影响(表2)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).6个基因使囊肿数量减少40%以上,从而对SCN产生部分抗性。其中三个基因,gydF4y2BaAtNPR1 AtTGA2,gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtPR-5,gydF4y2Ba减少了超过60%的囊肿数量,而另外三个,gydF4y2BaAtACBP3 AtACD2,gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtCM3gydF4y2Ba减少了40%的囊肿。一个拟南芥基因,gydF4y2BaAtDND1,gydF4y2Ba将SCN的包囊数增加到对照的175%,从而使大豆根系对SCN更敏感(表2)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

RNA从附加文件中列出的基因转化根的子集中提取gydF4y2Ba2gydF4y2Ba的表达式gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因PCR检测。扩增子分离,凝胶电泳和染色观察(图gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba),以确认orf在复合根中表达。所有测试的根都表达了转录本。gydF4y2Ba

图3gydF4y2Ba
图3gydF4y2Ba

转化根中各基因转录本的表达。gydF4y2Ba将RNA转化为cDNA,并作为每个基因片段PCR扩增的模板。含扩增子的琼脂糖凝胶,代表部分gydF4y2BaAtNPR1, AtTGA2, AtPR-5, AtACBP3, AtACD2, AtCM-3, AtMC2, AtCDR1, AtDND1gydF4y2Ba,分别。分子质量标记(MWt)显示在第一车道。每条巷代表一株植物的转基因根。从野生型(WT)根中提取的RNA cDNA不产生任何这些基因的扩增子。然而,野生型的cDNA存在,将其作为模板,与大豆对照基因的引物进行PCR扩增得到一个扩增子。RNA分别从三个根中提取,并独立地制成cDNA。分别进行PCR检测,并如上所示。所有转基因根的样品都产生了相应的扩增子gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因。gydF4y2Ba

此外,两种基因转录的丰度对SCN提供了最大的保护,gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtTGA2,gydF4y2Ba基因特异性引物qRT-PCR检测(附加文件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:表S2)。采用s型法计算转录本数[gydF4y2Ba62gydF4y2Ba].的抄本数gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba40,500个分子gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba在转化根中有60500个分子,而在对照根中没有检测到这两种基因的转录本。在所有样本中,管家基因编码泛素-3的表达水平相似(图gydF4y2Ba4gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

图4gydF4y2Ba
装具gydF4y2Ba

成绩单数目gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba在转化根中测定用gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtTGA2。gydF4y2Ba对照根中均未检测到这两种基因的转录本。在所有样品中,大豆管家基因编码泛素-3的表达水平相似(gydF4y2BaGmUBI-3gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

三种防御相关基因的转录本数量,gydF4y2BaGmPR5gydF4y2Ba,gydF4y2BaGmCHIB1gydF4y2Ba,gydF4y2BaGmERF1gydF4y2Ba也通过qRT-PCR检测(图gydF4y2Ba5gydF4y2Ba).根的过度表达gydF4y2BaAtNPR1,gydF4y2Ba有178份抄本gydF4y2BaGmPR5gydF4y2Ba,而在词根过度表达gydF4y2BaAtTGA2,gydF4y2Ba共有159份转录本。在对照根中,只有38个转录本gydF4y2BaGmPR5gydF4y2Ba.因此,GmPR5在根过表达中升高约4倍gydF4y2BaAtTGA2。gydF4y2Ba成绩单的gydF4y2BaGmCHIB1gydF4y2Ba在这些根部也被提升了。有403份成绩单gydF4y2BaGmCHIB1gydF4y2Ba根的过度表达gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba根过表达的转录本有133份gydF4y2BaAtTGA2。gydF4y2Ba只有53份抄本gydF4y2BaGmCHIB1gydF4y2Ba在控制根中。这代表了表达的增加gydF4y2BaGmCHIB1gydF4y2Ba大豆根过表达量约为8倍和2.5倍gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtTGA2,gydF4y2Ba分别。相比之下,抄本的数量gydF4y2BaGmERF1gydF4y2Ba大豆根系过表达减少gydF4y2BaAtNPR1。gydF4y2Ba只有42份gydF4y2BaGmERF1gydF4y2Ba存在,而对照植物含有1921个转录本。类似地,根过度表达gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba包含更少的gydF4y2BaGmEFR1gydF4y2Ba只有75个转录本存在于对照根。因此,gydF4y2BaGmERF1gydF4y2Ba两组转基因根的表达量均显著降低。gydF4y2Ba

图5gydF4y2Ba
figure5gydF4y2Ba

三种防御相关基因的转录本数量,gydF4y2BaGmPR5gydF4y2Ba,gydF4y2BaGmCHIB1gydF4y2Ba,gydF4y2BaGmERF1gydF4y2Ba由(A)变换的根确定gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba和(B)gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba使用中存在。gydF4y2Ba

SA-related基因gydF4y2Ba

植物防御反应的激活是通过几个平行信号通路启动的。在基因对基因抗性中,宿主抗性(R)蛋白间接识别病原体效应物以启动抗性[gydF4y2Ba63gydF4y2Ba].卷曲-卷曲-核苷酸结合位点-富亮氨酸重复序列(CC-NB-LRR)和TIR-NB-LRR类蛋白是R蛋白的两个主要亚群[gydF4y2Ba64gydF4y2Ba].在本研究中,我们选择了拟南芥蛋白NON-RACE-SPECIFIC DISEASE RESISTANCE 1 (NDR1)作为CC-NB-LRR r蛋白的代表,因为已知它在拟南芥中激活sa介导的防御反应gydF4y2Ba.gydF4y2BaRPS2,由gydF4y2BaAtRPS2gydF4y2Ba,被选为TIR-NB-LRR类蛋白的代表。这两个gydF4y2BaAtNDR1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtRPS2gydF4y2Ba在转基因大豆根中过表达,以确定它们对SCN生长和成熟的影响,通过雌性指数(FI)来衡量,该指数表示根接种后35天成熟的雌性SCN数量占对照值的百分比。AtNDR1过表达对SCN发育有轻微抑制作用(FI = 80),而AtRPS2的抑制作用略大(FI = 71),但效果无统计学意义(P > 0.05)(表2)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba)。gydF4y2Ba

拟南芥NON-EXPRESSOR OF pathogenesis related GENES 1 (AtNPR1)位于R蛋白NDR1和RPS2的下游。NPR1是SAR的关键调节器,在SAR中作为SA信号换能器发挥着关键作用gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba[gydF4y2Ba38gydF4y2Ba,gydF4y2Ba44gydF4y2Ba].当gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba过表达时,FI下降至对照组的33%。gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba的FI值最低gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba本研究中检测的基因(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

将AtNPR1的593个碱基与最接近的大豆产物Glyma09g07440.1进行比对,表明只有273个碱基是保守的,尽管也有许多保守的取代(图gydF4y2Ba6gydF4y2Ba).有5个大豆基因编码与AtNPR1密切相关的蛋白质。Glyma09g07440.1编码的蛋白与Glyma09g02430.1编码的蛋白亲缘关系最密切,而这些蛋白又与Glyma15g13320.1、Glyma14g03510.1、Glyma02g45260.1编码的蛋白亲缘关系密切。所有5个大豆推测的NPR1蛋白都包含一个BTB/POZ结构域、锚蛋白重复序列(结构域CLO465)、一个NPR1/ nim1样防御蛋白C末端和一个未知功能结构域(DUF3420), AtNPR1也是如此。gydF4y2Ba

图6gydF4y2Ba
figure6gydF4y2Ba

对齐gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba使用Clustal 2.1分析NPR1的大豆蛋白序列,显示BTB/POZ结构域(下划线),锚蛋白重复序列(CLO465结构域;),以及NPR1/ nim1样防御蛋白C末端(加粗)。gydF4y2Ba(*) =相同aa;(:) =高度保守aa替换;(.) =守恒替换。gydF4y2Ba

的表达gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba编码tga型碱性亮氨酸拉链bZip转录因子AHBP-1B,在大豆根中使SCN的FI降低到对照的38%(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).有许多大豆同源物gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba.最保守的四种是Glyma13g26280.1、Glyma15g37220.1、Glyma20g39050.2和Glyma10g44270.1。AtTGA2的氨基酸序列与Glyma20g24766.1 (5e-56;数字gydF4y2Ba7gydF4y2Ba).另一种转录本Glyma20g24766.2与之完全相同,只是它缺少5 '前导序列。Glyma20g24766.1转录本似乎包含叶绿体转运序列,正如使用ChloroP1.1预测的那样,丹麦技术大学,gydF4y2Bahttp://www.cbs.dtu.dk/services/ChloroP/gydF4y2Ba,而Glyma20g24766.2不包含这个5 '传输序列。我们使用了替代序列Glyma20g39050.2,该序列缺少AtTGA2中也缺少的5 '前导序列。AtTGA2和GmTGA2蛋白序列在bZIP结构域高度保守[gydF4y2Ba65gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba68gydF4y2Ba],在39aa域仅存在2个aa差异。这个区域高度保守,在65个aa区域中只有8个aa取代。第二个域名DOG1 [gydF4y2Ba69gydF4y2Ba]位于羧基末端,参与控制种子休眠[gydF4y2Ba54gydF4y2Ba].这些拟南芥和大豆蛋白之间的DOG1结构域不太保守。gydF4y2Ba

图7gydF4y2Ba
figure7gydF4y2Ba

多序列比对的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2BaTGA2-1B大豆蛋白序列使用Clustal 2.1,显示bZIP结构域(粗体)和DOG1结构域(下划线)。gydF4y2Ba(*) =相同aa;(:) =高度保守aa替换;(.) =守恒替换。gydF4y2Ba

在gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba, SA与受体NPR1相互作用,NPR1再与转录因子TGA2相互作用,调节一些基因的转录,包括gydF4y2BaPR-1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaPR-5gydF4y2Ba.因此,我们检查了过表达的影响gydF4y2BaAtPR-1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtPR -gydF4y2Ba5对SCN的FI。过度的gydF4y2BaAtPR-1gydF4y2Ba无统计学意义(FI = 80;在SCN囊肿数量上P = 0.2)。相反,当gydF4y2BaAtPR-5gydF4y2Ba在大豆根部过表达时,FI降低至对照的38%(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba),而过度表达gydF4y2BaAtPR-1gydF4y2Ba对FI只有轻微的影响,占对照组的80%。大豆有一个超过15个的大家族gydF4y2BaGm-PR-5gydF4y2Ba其中Glyma14g08380和Glyma17g36680与该基因的亲缘关系最密切gydF4y2Ba拟南芥PR-5gydF4y2Ba基因AT1G75040(图gydF4y2Ba8gydF4y2Ba).由蛋白质编码的蛋白质序列gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba两个最密切相关的大豆基因高度保守。gydF4y2Ba

图8gydF4y2Ba
figure8gydF4y2Ba

多序列比对的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba利用Clustal 2.1分析PR-5的大豆蛋白序列。gydF4y2Ba(*) =相同aa;(:) =高度保守aa替换;(.) =守恒替换。gydF4y2Ba

与SA相关的三个被充分研究的基因是AtPAD4、AtEDS1和AtEDS5。之前,我们演示了的表达式gydF4y2BaAtPAD4gydF4y2Ba大大降低了女性SCN的发育,降至对照组的32% [gydF4y2Ba60gydF4y2Ba].在这里,我们检测了AtEDS5和AtEDS1过表达的影响,这两种基因均未显著影响SCN的发育,FI值分别为77和109。gydF4y2Ba

SA可以通过含ICS的较短途径合成,也可以通过使用CM的苯丙氨酸的较长途径合成。因此,我们表示gydF4y2BaAtICS1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtCM-3gydF4y2Ba以确定它们对SCN成熟的影响。过度的gydF4y2BaAtICS1gydF4y2Ba有一定的抑制作用(FI = 67, P = 0.002)。因为gydF4y2BaAtICS1gydF4y2Ba没有强烈影响FI,我们预计CM的表达对SCN的FI有最小的抑制作用,或者,可能会增加敏感性,因为CM与ICS竞争共同的底物chorcyses。然而,表达gydF4y2BaAtCM-3gydF4y2Ba显著抑制SCN生长(FI = 57, P = 0.03)。gydF4y2Ba

WIN3,由gydF4y2BaHOPW1-1-INTERACTING 3gydF4y2Ba(gydF4y2BaWIN3gydF4y2Ba),参与调节SA和抗病性[gydF4y2Ba70gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba72gydF4y2Ba],但其机制尚不清楚[gydF4y2Ba73gydF4y2Ba].过度的gydF4y2BaAtWIN3gydF4y2Ba将SCN的FI降低到对照的47%。gydF4y2Ba

拟南芥gydF4y2BaACBP3是一种酰基辅酶A (CoA)结合蛋白[gydF4y2Ba74gydF4y2Ba].转基因gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2BaoverexpressinggydF4y2BaAtACBP3gydF4y2Ba显示发病相关基因的本构表达gydF4y2BaPR-1gydF4y2Ba(未知函数),gydF4y2BaPR-2gydF4y2Ba(β1、3-glucanase)gydF4y2Ba,gydF4y2Ba而且gydF4y2BaPR-5gydF4y2Ba(渗透素),并抵抗gydF4y2Bap .两gydF4y2BaDC3000依赖于NPR1介导的信号通路[gydF4y2Ba75gydF4y2Ba].过度的gydF4y2BaAtACBP3gydF4y2Ba在大豆根系中,SCN的FI降低到对照的53%。gydF4y2Ba

过度的gydF4y2BaAtCPR5gydF4y2Ba(gydF4y2Ba病原相关基因的组成表达gydF4y2Ba)对SCN雌性指数影响不大。gydF4y2BaCPR5gydF4y2Ba突变体组成性表达PR基因水平较高[gydF4y2Ba76gydF4y2Ba,gydF4y2Ba77gydF4y2Ba];显示细胞分裂、核内重复和细胞壁生成的缺陷[gydF4y2Ba78gydF4y2Ba,gydF4y2Ba79gydF4y2Ba];身材矮小,并出现自发性病变[gydF4y2Ba79gydF4y2Ba,gydF4y2Ba80gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

JA-related基因gydF4y2Ba

JA及其相关化合物在防御反应中很重要,尤其是对坏死性病原体的反应[gydF4y2Ba81gydF4y2Ba,gydF4y2Ba82gydF4y2Ba].JA和JAgydF4y2BailegydF4y2Ba都是通过一系列酶促步骤合成的(图gydF4y2Ba2gydF4y2Ba),包括烯氧化物合酶(AOS (DDE2);EC 4.2.1.92);烯氧化物环化酶(AOC;EC 5.3.99.6);茉莉酸-酰胺合成酶(JAR1;EC 6.3.2. -)。JAR1将JA与异亮氨酸结合形成JA- ile,被认为是JA的活性形式之一[gydF4y2Ba74gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba77gydF4y2Ba].过度表达gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因gydF4y2BaAtAOS, AtAOCgydF4y2Ba,gydF4y2BaAtJAR1gydF4y2Ba无统计学意义(对照组66% (P = 0.11)、76% (P = 0.06)、69% (P = 0.07);表格gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).这些数据并不表明[的过度表达gydF4y2Ba83gydF4y2Ba这些基因可提高大豆对SCN的抗性。gydF4y2Ba

其他gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因gydF4y2Ba

过度的gydF4y2BaAtRIN4gydF4y2Ba大豆根系基因对SCN雌性指数影响不大(表2)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).RIN4是植物先天免疫的负调节因子[gydF4y2Ba57gydF4y2Ba].它调节气孔关闭。它似乎是大豆根系对线虫攻击的防御反应的外围,因为它没有显著改变SCN的FI。gydF4y2Ba

在gydF4y2Ba拟南芥,gydF4y2Ba叶绿体蛋白加速细胞死亡2 (ACD2)调节细胞死亡的数量gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba感染了gydF4y2Bap .两gydF4y2Ba[gydF4y2Ba84gydF4y2Ba].当gydF4y2BaAtACD2gydF4y2Ba基因在大豆根系中过表达后,SCN的FI降低到对照的55%(表2)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

含有c端内质网保留信号(KDEL)的半胱氨酸内肽酶参与植物细胞死亡[gydF4y2Ba85gydF4y2Ba].半胱氨酸内肽酶编码的过表达gydF4y2BaAtCEP1gydF4y2Ba将SCN的FI降低到对照组的66%,这没有统计学意义(表2)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

过表达时增加易感性的拟南芥基因gydF4y2Ba

的gydF4y2BaAtDND1gydF4y2Ba基因AT5G15410.1编码环核苷酸门控阳离子通道蛋白防御NO死亡1 (DND1),并参与超敏反应的产生[gydF4y2Ba86gydF4y2Ba].的gydF4y2Ba拟南芥dnd1gydF4y2Ba突变体产生大量的SA。生产过剩的gydF4y2BaAtDND1gydF4y2Ba大豆根系对SCN无抗性;相反,它增强了易感性。转基因大豆根系的FI含量gydF4y2BaAtDND1gydF4y2Ba为对照组的175%,在这里测试的基因易感性的最大增加(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).DND1蛋白序列之间高度保守gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba和大豆(Glyma18g49890.1),如图所示gydF4y2Ba9gydF4y2Ba.它含有一个环核苷酸结合域,这表明Pfam-A匹配显著(e值= 5.8)。gydF4y2Ba

图9gydF4y2Ba
figure9gydF4y2Ba

多序列比对的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba利用Clustal 2.1分析DND1的大豆蛋白序列。gydF4y2Ba(*) =相同aa;(:) =高度保守aa替换;(.) =守恒替换。gydF4y2Ba

过度表达另外两种gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因对大豆对SCN的易感性无显著影响。第一个基因,gydF4y2Ba本构抗病性gydF4y2Ba(gydF4y2BaAtCDR1gydF4y2Ba),编码一种天冬氨酸蛋白酶[gydF4y2Ba87gydF4y2Ba].当gydF4y2BaAtCDR1gydF4y2Ba在大豆根部过表达时,FI为对照的142% (P = 0.23)(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).第二个基因gydF4y2BaAtMC2gydF4y2Ba(gydF4y2BaLOL2gydF4y2Ba(gydF4y2BaLSD1-LIKEgydF4y2Ba)编码超敏反应期间细胞死亡的正调控因子,是LSD1的保守para [gydF4y2Ba88gydF4y2Ba,gydF4y2Ba89gydF4y2Ba].LSD1是植物细胞程序性死亡的负调控因子。过度的gydF4y2BaAtMC2gydF4y2Ba大豆根的FI为135% (P = 0.06)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

讨论gydF4y2Ba

对SCN的抗性是一种多基因性状,已经绘制了几个遗传位点[gydF4y2Ba15gydF4y2Ba,gydF4y2Ba27gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba29gydF4y2Ba,gydF4y2Ba90gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba93gydF4y2Ba].最近,身份基因居住在gydF4y2Barhg1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaRhg4gydF4y2Ba已报告基因座[gydF4y2Ba6gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]从而对SCN产生一定的抗性。然而,这些基因座没有一个单独对任何一个SCN群体提供完全抗性。例如,在大豆品种埃塞克斯和福雷斯特的杂交中,gydF4y2Barhg1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaRhg4gydF4y2Ba在由此产生的自交系群体对SCN的抗性变异中,约占65% [gydF4y2Ba94gydF4y2Ba].其他大豆基因在根系过表达时也被鉴定为对SCN具有部分抗性[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba9gydF4y2Ba,gydF4y2Ba60gydF4y2Ba,gydF4y2Ba61gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

对线虫产生抗性的一个选择是使用文献中描述的防御相关基因。很多文献都描述了防御反应gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba该学科致力于阐明防御反应信号、调控和对攻击植物叶片的细菌和真菌病原体重要的途径。虽然这项研究可能适用于植物对线虫的抗性和对大豆等农艺作物的抗性,但从这些重要研究中获得的知识还很少被发表gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba对大豆和其他重要作物。直接翻译研究gydF4y2Ba拟南芥,gydF4y2Ba包括改造gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因直接植入作物植物中,以确定它们对作物的抗病性是否有积极或消极的影响。这里我们已经展示了一些gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba当基因在大豆根部过表达时,它们是兼容的,并具有抗SCN的能力。gydF4y2Ba

SA在植物对病原体的防御反应中起着重要作用。SA调节SAR、局部抗病、宿主细胞死亡和参与防御反应的基因表达[gydF4y2Ba44gydF4y2Ba].在番茄中,SA对三个RKN种的抗性很重要[gydF4y2Ba21gydF4y2Ba].番茄转基因表达gydF4y2BaNahG,gydF4y2Ba编码水杨酸水解酶,降解SA,对RKN抗性较弱。然而,通过应用生物防治菌的细胞悬液,番茄对RKN产生了抗性gydF4y2Ba铜绿假单胞菌gydF4y2Ba与SA的积累无关[gydF4y2Ba95gydF4y2Ba].因此,SA可能在提供番茄对RKN的抗性方面发挥了作用,但可能还有其他不依赖SA的机制也产生了抗性。上原等人。[gydF4y2Ba96gydF4y2Ba结果表明,番茄SA信号通路的抑制gydF4y2Ba一个英雄gydF4y2Ba基因增加易感性gydF4y2BaGlobodera rostochiensis。gydF4y2Ba将番茄种子浸泡在SA [gydF4y2Ba14gydF4y2Ba].这些报告和其他报告表明SA和线虫抗性之间有很强的联系。gydF4y2Ba

检查gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba突变体在我们理解防御反应中发挥了关键作用,是许多评论的主题[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba,gydF4y2Ba18gydF4y2Ba,gydF4y2Ba35gydF4y2Ba,gydF4y2Ba36gydF4y2Ba,gydF4y2Ba38gydF4y2Ba,gydF4y2Ba39gydF4y2Ba].据推测SA可通过两种不同的生化途径合成[gydF4y2Ba52gydF4y2Ba,gydF4y2Ba97gydF4y2Ba].在第一种途径中,通过ICS的作用,向等危线转变;然后,由等蹄菜酸丙酮酸裂解酶生成SA。检查gydF4y2BaICS1gydF4y2Ba突变体,gydF4y2Basid2-1gydF4y2Ba而且gydF4y2Basid2-2,gydF4y2Ba的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba表明ICS1活性的丧失会显著降低SA水平[gydF4y2Ba48gydF4y2Ba].拟南芥中大多数与植物防御相关的SA都是通过这一途径合成的。的gydF4y2Basid2gydF4y2Ba突变体接种后不积累SAgydF4y2Bap .两gydF4y2Ba,gydF4y2BaPR-1gydF4y2Ba表达量大大减少。然而,gydF4y2BaPR-2gydF4y2Ba而且gydF4y2BaPR-5gydF4y2Ba表示为[gydF4y2Ba90gydF4y2Ba].第二种可能的途径是通过CM将脉络酸转移到苯丙氨酸,苯丙氨酸被苯丙氨酸解氨酶(PAL)转化为肉桂酸,并通过一系列反应形成SA。此前,我们证明了在转基因大豆根中过表达两种编码PAL的不同大豆基因对SCN成熟影响不大,FI值分别为94和111% [gydF4y2Ba8gydF4y2Ba].然而,我们在这里发现,CM和ICS作为两种不同途径的代表,过表达分别使对照的FI降低到57%和67%。然而,PAL、CM或ICS单独的过表达并不能对其他几个sa相关基因单独的过表达所提供的水平产生抗性。gydF4y2Ba

降低大豆对SCN易感性的基因gydF4y2Ba

如果SA相关的防御反应是大豆对SCN抗性的主要因素,那么SA调控的成分在过表达时可能会产生对SCN的抗性。我们的研究结果表明gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba在大豆根部过表达时,与SA调控、合成和信号通路有关的基因赋予了对SCN的抗性。的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因gydF4y2BaAtNPR1, AtTGA2, AtPR-5gydF4y2Ba以及其他几种与SA相关的物质,都强烈地降低了转基因大豆根系SCN的FI(图gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).NPR1是SA相关防御反应的主要调节因子,也是SA的受体[gydF4y2Ba51gydF4y2Ba].NPR1结合SA并与TGA转录因子,如转录因子AHBP-1b/TGA2相互作用,可能是通过其锚蛋白结构域[gydF4y2Ba54gydF4y2Ba].NPR1和TGA转录因子在SA下游工作,对编码PR-1、PR-5和其他基因的表达很重要[gydF4y2Ba98gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba102gydF4y2Ba].这些基因的表达完全被废除了gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba携带gydF4y2Banpr1gydF4y2Ba突变(gydF4y2Ba83gydF4y2Ba].最近,Pant等人。[gydF4y2Ba103gydF4y2Ba]证明了一个通用正交物Glyma09g02430的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2BaNPR1将SCN囊肿减少到对照组的30%左右,这与我们的数据一致gydF4y2BaAtNPRgydF4y2Ba(fi = 33%)gydF4y2Ba.gydF4y2Ba在许多植物中有报道表明NPR1的过表达导致对真菌和细菌病原体的防御。过度的gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba在gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba授予抵抗gydF4y2Bap .两gydF4y2Ba而且gydF4y2Ba霜霉属parasiticagydF4y2Ba[gydF4y2Ba104gydF4y2Ba].过度的gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba水稻对水稻白叶枯病病原菌具有抗性gydF4y2Ba黄oryzaegydF4y2Ba[gydF4y2Ba105gydF4y2Ba].过度的gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba在小麦中赋予抗性的赤霉病头,由gydF4y2Ba镰刀菌素graminearum。gydF4y2Ba苹果gydF4y2BaMpNPR1gydF4y2Ba基因赋予苹果对两种真菌病原体的抗性,gydF4y2Ba秦冠gydF4y2Ba而且gydF4y2BaGymnosporangium juniper-virginianaegydF4y2Ba[gydF4y2Ba106gydF4y2Ba,gydF4y2Ba107gydF4y2Ba)补充gydF4y2Ba拟南芥npr1-1gydF4y2Ba大豆同源突变体gydF4y2BaGmNPR1-1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaNPR1-2,gydF4y2Ba诱导转化植株产生PR-1gydF4y2Bap .两gydF4y2Ba用SAR诱导剂2,6-二氯异烟酸处理后。gydF4y2Ba

NPR1与转录因子TGA2相互作用,调节一些植物防御基因的表达,如PR-1和PR5 [gydF4y2Ba108gydF4y2Ba].当我们过表达AtTGA2时gydF4y2Ba,gydF4y2BaSCN的FI降低到38,表明TGA2也具有对SCN的抗性。我们的数据进一步支持了这一点,显示由于PR-5过表达,FI降低到对照的38%。PR-5是一种参与防御反应的类桃马汀蛋白[gydF4y2Ba109gydF4y2Ba],可能会产生跨膜孔,破坏病原体的细胞膜[gydF4y2Ba110gydF4y2Ba].一些PR-5蛋白表现出抗真菌活性[gydF4y2Ba109gydF4y2Ba,gydF4y2Ba111gydF4y2Ba].当gydF4y2Ba李属有gydF4y2BaPR-5在转基因中过表达gydF4y2Ba拟南芥,gydF4y2Ba这些植物对真菌病原体表现出更强的抵抗力gydF4y2Ba链格孢属brassicolagydF4y2Ba[gydF4y2Ba112gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

PAD4是SA产生的上游([gydF4y2Ba113gydF4y2Ba];数字gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).PAD4是一种类似脂肪酶的蛋白质[gydF4y2Ba48gydF4y2Ba]可与EDS1形成分子复合物,调节SA防御信号[gydF4y2Ba114gydF4y2Ba].异位表达gydF4y2BaPAD4gydF4y2Ba减少转基因绿桃蚜虫的取食时间gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba植物。蚜虫花更多的时间积极地捕食gydF4y2Bapad4gydF4y2Ba突变体(gydF4y2Ba115gydF4y2Ba].之前我们讲过gydF4y2BaAtPAD4gydF4y2Ba对SCN和RKN的授予抗性[gydF4y2Ba60gydF4y2Ba].EDS1也是SA的上游,它可以与PAD4相互作用[gydF4y2Ba114gydF4y2Ba,gydF4y2Ba116gydF4y2Ba,gydF4y2Ba117gydF4y2Ba].最近,Pant等人。[gydF4y2Ba103gydF4y2Ba证明gydF4y2BaGmEDS1gydF4y2Ba(Glyma06g19890)对SCN有很大的影响,减少了大约80%的SCN囊肿。这与我们的数据相反,我们的数据表明过度表达gydF4y2BaAtEDS1gydF4y2Ba不降低SCN的FI。GmEDS1由620个aa组成,AtEDS1由623个aa组成(图gydF4y2Ba10gydF4y2Ba).GmEDS1和AtEDS1的氨基酸序列共有239个aa。此外,它们还有另外140个与取代密切相关的aa。显然,这种保护性还不足以使AtEDS1像GmEDS1那样对SCN产生抗性。gydF4y2Ba

图10gydF4y2Ba
图10gydF4y2Ba

多序列比对的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba利用Clustal 2.1分析EDS1的大豆蛋白序列。gydF4y2Ba(*) =相同aa;(:) =高度保守aa替换;(.) =守恒替换。gydF4y2Ba

的gydF4y2BaEDS5gydF4y2Ba该基因也在SA上游发现,编码一种与多药和毒素挤压转运体(MATE)同源的膜蛋白[gydF4y2Ba50gydF4y2Ba].的gydF4y2Baeds5gydF4y2Ba当被线虫感染时,突变体的SA积累量很少,且PR-1转录本减少[gydF4y2Ba19gydF4y2Ba,gydF4y2Ba118gydF4y2Ba].我们展示了过度表达gydF4y2BaAtEDS5gydF4y2Ba仅将成熟女性囊肿数量适度减少至对照组的75%。gydF4y2Ba

ACBP3是六种酰基辅酶A (CoA)结合蛋白之一gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba[gydF4y2Ba66gydF4y2Ba].ACBP与酰基辅酶a酯结合并保护酰基辅酶a不被降解[gydF4y2Ba119gydF4y2Ba].牛ACBP在酵母中的过表达导致酰基辅酶a池大小的增加[gydF4y2Ba120gydF4y2Ba].过度的gydF4y2BaAtACBP6gydF4y2Ba拟南芥抗冻能力增强[gydF4y2Ba121gydF4y2Ba].这些植物也表现出磷脂酰胆碱的减少和磷脂酰酸的增加。感染gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba通过gydF4y2Ba葡萄孢菌gydF4y2Ba或gydF4y2Bap .两gydF4y2Ba光伏gydF4y2Ba番茄gydF4y2BaDC3000诱导表达gydF4y2BaAtACBP3gydF4y2Ba,与用真菌激发子花生四烯酸治疗一样[gydF4y2Ba75gydF4y2Ba].作者还表明,抵抗gydF4y2Bap .注射器gydF4y2Ba由gydF4y2BaACBP3gydF4y2Ba以npr1依赖的方式过度表达gydF4y2BaPR-1gydF4y2Ba,gydF4y2BaPR-2,gydF4y2Ba而且gydF4y2BaPR-5gydF4y2Ba都是构式表达的。当我们过度表达gydF4y2BaAtACBPgydF4y2Ba转基因大豆在35 d时,SCN包囊数量减少到对照的53%。gydF4y2Ba

ACD2基因gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba编码红色叶绿素还原酶[gydF4y2Ba122gydF4y2Ba],可催化叶绿素中卟啉部分的降解[gydF4y2Ba123gydF4y2Ba].ACD2调节拟南芥感染的细胞死亡gydF4y2Ba两页。gydF4y2Ba它局限于叶绿体。感染后gydF4y2Bap .两gydF4y2Ba蛋白质的定位发生了变化,它定位于叶绿体、线粒体,并在较小程度上定位于细胞质[gydF4y2Ba84gydF4y2Ba].叶绿素分解产物的积累可引发细胞死亡[gydF4y2Ba122gydF4y2Ba].当我们过度表达gydF4y2BaAtACD2gydF4y2Ba基因处理后,SCN的FI降低到对照的55%。gydF4y2Ba

茉莉酸gydF4y2Ba

JA和乙烯在植物防御反应中也很重要,尤其是对坏死性病原体的反应[gydF4y2Ba58gydF4y2Ba].JA和乙烯与SA发生拮抗作用。机械损伤和损伤激活拟南芥、马铃薯、番茄等植物JA合成[gydF4y2Ba58gydF4y2Ba,gydF4y2Ba124gydF4y2Ba,gydF4y2Ba125gydF4y2Ba].几个实验室正在研究JA在防御线虫方面的作用。最近有报道称JA参与水稻植物对线虫的防御[gydF4y2Ba126gydF4y2Ba,gydF4y2Ba127gydF4y2Ba].外源施用甲基- ja可使每株水稻根瘤病减少63%。相比之下,Bhattarai等人。gydF4y2Ba128gydF4y2Ba]表明番茄对RKN的抗性不需要JA。他们利用抗和易感RKN的近等基因番茄品种,用微阵列技术研究了基因表达。番茄gydF4y2Bajai1gydF4y2Ba突变体JA信号的改变降低了番茄对RKN的敏感性。此外,他们还发现生长素相关基因在与RKN的兼容和不兼容相互作用中表达差异。用SA、JA或甲基JA喷叶或淋土均不影响RKN对番茄根系的侵染[gydF4y2Ba129gydF4y2Ba].我们发现过表达的三个基因涉及JA/JAgydF4y2BailegydF4y2Ba生产,gydF4y2BaAtAOS AtAOC,gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtJAR1gydF4y2Ba将SCN的FI降低到对照组的66% (P = 0.06)、75% (P = 0.6)和69% (P = 0.06)。虽然数据处于显著性的边缘,但趋势表明,JA/ JAgydF4y2BailegydF4y2Ba可使大豆对SCN产生一定的抗性。由于SA和JA在根系中的作用尚未被研究,这一领域还需要进一步的研究。SA-JA拮抗作用在根系中也未见文献记载。也许,SA和JA的相互作用在所有组织中都不是完全拮抗的。或者,外源施用植物激素可以提供对线虫的抗性,但在线虫攻击期间通常无法达到达到抗性所需的植物激素水平。gydF4y2Ba

增加大豆对SCN易感性的基因gydF4y2Ba

过度的gydF4y2BaAtDND1gydF4y2Ba在所有测试基因中,大豆根对SCN的易感性增加最大。DND1是已知的植物免疫负调节因子[gydF4y2Ba130gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba132gydF4y2Ba].其启动子是转录辅抑制因子Topless-related 1 (TPR1)的靶点,TPR1可能通过抑制负调控因子来激活R蛋白介导的免疫应答[gydF4y2Ba133gydF4y2Ba].当gydF4y2BaAtDND1gydF4y2Ba在大豆根系中过表达,其对SCN的抗性降低,雌性指数比对照降低175%。gydF4y2Ba

拟南芥gydF4y2Ba防御基因不影响SCN易感性gydF4y2Ba

过度的gydF4y2BaAtCDR1gydF4y2Ba编码一种异位天冬氨酸蛋白酶,导致SCN易感性无显著增加。这一结果与以往关于植物对细菌和真菌病原体抗性的研究结果形成了鲜明对比。过度的gydF4y2BaCDR1gydF4y2Ba在T-DNA激活标记研究中产生了矮子gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba植物的抵抗力增强gydF4y2Bap .两gydF4y2Ba[gydF4y2Ba134gydF4y2Ba].反义gydF4y2BaCDR1拟南芥gydF4y2Ba植物的抵抗力降低了gydF4y2Ba两页。gydF4y2Ba一种水稻天冬氨酸蛋白酶,由gydF4y2BaOsCDR1gydF4y2Ba,由Presad等人确定。[gydF4y2Ba135gydF4y2Ba].当他们过度表达gydF4y2BaOsCDR1gydF4y2Ba在gydF4y2Ba拟南芥,gydF4y2Ba植株对坏死性真菌病原体更有抵抗力gydF4y2Ba链格孢属brassicicolagydF4y2Ba.当该基因在水稻植株中过表达时,植株的抗性更强gydF4y2Ba黄oryzae,gydF4y2Ba稻瘟病菌,并以gydF4y2BaMagnaporthe oryzae,gydF4y2Ba是什么导致了细菌性枯萎病gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

数的表达gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因为大豆抗SCN提供了保护。事实上,一些基因提供的抗性增加与基因提供的相当或更好gydF4y2BaRhg1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaRhg4gydF4y2Ba,两个天然存在于大豆中的抗性基因位点。然而,并不是所有的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因提供了抵抗力。其实是过度表达的gydF4y2BaAtEDS1gydF4y2Ba没有增加抵抗力,虽然gydF4y2BaGmEDS1gydF4y2Ba最近有报道称Ortholog具有耐药性。这些数据表明gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因可以直接用于大豆中赋予抗性,特别是与SA调控、信号转导和合成相关的基因,但不是全部gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba同源基因将提供与同源大豆基因相同的结果。这些和类似的研究可以为蛋白质的保护和功能提供有用的见解gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因可能被证明在具有广泛抗线虫能力的工程植物中很有用。gydF4y2Ba

方法gydF4y2Ba

生物信息学gydF4y2Ba

从已发表的研究中选择了31个基因定义gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba显示影响SA和JA产生、调节和信号转导表型的突变体。从拟南芥信息资源(The Arabidopsis Information Resource, TAIR;gydF4y2Bahttp://www.arabidopsis.org/gydF4y2Ba).大豆基因的DNA序列用于多序列比对gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因从Phytozome.net(联合基因组研究所,美国能源部,加州大学伯克利分校整合基因组学中心)获得gydF4y2Ba大豆gydF4y2Ba基因组(gydF4y2Ba136gydF4y2Ba].PCR扩增各基因开放阅读框的引物采用Primer 3 (gydF4y2Bahttp://biotools.umassmed.edu/bioapps/primer3_www.cgigydF4y2Ba)或OligoAnalyzer 3.1 (Integrated DNA Technologies, Coralville, IA)使用CLUSTAL 2.1进行多个序列比对(gydF4y2Bahttp://www.genome.jp/tools/clustalw/gydF4y2Ba).蛋白结构域用Pfam (gydF4y2Bahttp://pfam.sanger.ac.uk/searchgydF4y2Ba).gydF4y2Ba

orf的扩增和克隆gydF4y2Ba

的开放阅读框(orf)gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba目标基因(附加文件gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:表S1)通过PCR扩增,并使用Gateway®系统(Invitrogen, Carlsbad, CA)如前所述克隆到pRAP15中[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba60gydF4y2Ba].PCR模板来自于cDNA文库gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2BaRNA。gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba提取的RNA构建cDNAgydF4y2Ba答:芥gydF4y2Ba(哥伦比亚)整株植物并转化为cDNA,如[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba60gydF4y2Ba].使用基因特异性PCR引物对orf进行PCR扩增,在正向引物5 '端含有CACC,使用Gateway®(Invitrogen)系统进行定向克隆(附加文件)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:表S1)。gydF4y2Ba

pcr扩增的orf使用pENTR™Directional TOPO®Cloning Kit (Invitrogen)克隆到pENTR中,并转化为gydF4y2Ba大肠杆菌gydF4y2Ba使用One Shot®Mach1™T-1化学活性细胞(Invitrogen)。用50 μg mL提取转化菌落gydF4y2Ba−1gydF4y2Ba卡那霉素。使用载体特异性引物M13-F和M13-R对每个克隆的ORF进行DNA测序,以确认身份和完整性(附加文件)gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:表S3)。然后将每个ORF定向克隆到基因表达载体pRAP15 [gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba9gydF4y2Ba),在attR1和attR2位点使用Invitrogen的Gateway®技术和LR Clonase™II酶混合(Invitrogen)。Clonase II反应产物用于转化gydF4y2Ba大肠杆菌gydF4y2Ba在10 μg mL条件下选择转化菌落gydF4y2Ba−1gydF4y2Ba四环素盘子。通过FMV特异性引物FMV- f(附加文件),PCR证实了从FMV启动子下游正确方向的插入物的存在gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba表S3)和gydF4y2Ba答:芥gydF4y2Ba基因特异性反向引物。采用承载每个ORF的pRAP15向量进行胜任力变换gydF4y2Ba农杆菌属rhizogenesgydF4y2Ba' K599 '细胞采用冻融法[gydF4y2Ba137gydF4y2Ba],选择5 μg mLgydF4y2Ba−1gydF4y2Ba四环素盘子。如上所述,pRAP15载体中ORF的存在得到了证实。ORF的表达由Figwort Mosaic Virus (FMV)启动子控制。pRAP15载体含有基因编码增强型绿色荧光蛋白基因(eGFP) [gydF4y2Ba138gydF4y2Ba]由gydF4y2BarolDgydF4y2Ba启动子在根中提供强eGFP表达,用于鉴定转化根。使用eGFP- f和eGFP- r引物通过PCR确认了编码eGFP的基因的存在(附加文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:表S3),转基因根中可见eGFP。存在gydF4y2Ba答:rhizogenesgydF4y2BaRgydF4y2Ba我gydF4y2Ba质粒经RgydF4y2Ba我gydF4y2Ba-F和RgydF4y2Ba我gydF4y2Ba-R primer(附加文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:表S3)。gydF4y2Ba

大豆复合植株的形成与确认gydF4y2Ba

如前所述,生产了由未转化的芽和转化的根组成的复合大豆植株[gydF4y2Ba139gydF4y2Ba,gydF4y2Ba140gydF4y2Ba]gydF4y2Ba答:rhizogenesgydF4y2Ba包含每个ORF的克隆按照前面所述的方式生长[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba].转化的对照根是用gydF4y2Ba答:rhizogenesgydF4y2Ba含有没有ORF的空pRAP15。简单地说,一百份大豆简历。Williams 82 PI518671植株在Promix温室中生长5-7天。在土壤线处扦插苗,用gydF4y2Ba答:rhizogenesgydF4y2Ba发展到过量gydF4y2Ba600gydF4y2Ba0.5。将茎冲洗干净,然后将幼苗种在温室中,生长4到5周。将植株从Promix中轻轻移出,并切除未转化的根。在使用Dark Reader Spot灯通过eGFP荧光识别转化的根后保留(Clare Chemical Research, Dolores, CO)。植物被重新种植在普罗米斯,并生长了两周。第二次去除未转化的根,将大约12 ~ 20株只有转化根的健康植株种植在沙土中,并接种SCN。gydF4y2Ba

拟南芥基因在大豆转基因根中的存在被PCR证实。简单地说,每种结构的转基因大豆根都被收获,在液氮中快速冷冻在2毫升微移管中,并在-80℃下储存。用研钵和杵在液氮中研磨100 mg根组织后,使用RNAeasy Plant Mini Kit (Qiagen, Valencia, CA)提取总RNA。提取的RNA样本用TURBO™DNAse I (Ambion, Carlsbad, CA)处理以去除残留的基因组DNA。采用大豆引物对大豆基因AW31036进行PCR扩增,检测RNA是否受到基因组DNA污染。以RNA样本为模板时不产生扩增产物,而以基因组DNA为模板时产生扩增产物。使用上标III第一链合成系统进行RTPCR (Invitrogen, Carlsbad, CA),使用寡核苷酸(dT)将每个RNA的1毫克转化为cDNAgydF4y2Ba12 - 18gydF4y2Ba启动cDNA的第一条链。为了检测转基因大豆根中拟南芥结构物的存在,将每个cDNA作为模板,使用基因特异性引物进行Taq DNA聚合酶(Invitrogen) PCR反应进行扩增。每个反应的10微升在2% SB琼脂糖凝胶上电泳,在150伏特下电泳1小时。使用1Kb +阶梯(Invitrogen)来估计扩增子的大小。凝胶是使用紫外线灯箱和EOS Rebel T3i相机(佳能,阿灵顿,弗吉尼亚州)拍摄的,带有高清紫外线滤镜(佳能)。使用EOS成像软件(Canon)创建的图像在Adobe成像软件(Adobe, San Jose, CA)中进行注释。通过PCR检测9条基因特异性引物,证实该扩增子的来源为拟南芥cDNA,而非大豆DNA。含有拟南芥cDNA的PCR得到扩增物,当使用大豆DNA时,只有阳性对照大豆来源的引物才会产生扩增产物,证实引物仅针对大豆根内的拟南芥基因。gydF4y2Ba

线虫的制备gydF4y2Ba

SCN系NL1-RHg在易感株上维持gydF4y2Ba大豆gydF4y2Ba简历。如前所述的《埃塞克斯》[gydF4y2Ba141gydF4y2Ba].在850 μm和250 μm嵌套筛网中捕获SCN囊肿,冲洗根系以去除SCN囊肿。用蔗糖浮选纯化包囊[gydF4y2Ba142gydF4y2Ba然后在直径7.6厘米、直径250 μm的筛子上碾碎,将橡胶塞子部分浸入水中,使鸡蛋释放出来。在筛子下方的托盘中捕获的鸡蛋通过61 μm的筛子倾倒,然后在25 μm的筛子上收集。用0.5%次氯酸钠浸泡1.5分钟清洗鸡蛋,然后用无菌去离子水冲洗。将鸡蛋倒入一个小托盘中,在3mm ZnSO溶液中孵化gydF4y2Ba4gydF4y2Ba在26°C和25 rpm的旋转振动筛上。四天后,孵卵液通过30 μm目尼龙布(Spectrum Labs Inc, Rancho Dominguez, CA),保留未孵化的卵,并在布下收集的溶液中释放J2期SCN。为了浓缩J2s,将200毫升溶液放在1升玻璃烧杯中,并以100转/分钟的速度放在旋转振动筛上。用巴斯德移液管从烧杯中央底部收集J2s。在显微镜下观察了3份5 μ l的J2溶液,以确定J2s的浓度和活力。将溶液稀释至1000 J2 mLgydF4y2Ba−1gydF4y2Ba用无菌水。gydF4y2Ba

线虫鉴定gydF4y2Ba

每种结构采用12株转化复合植株,每株接种2000株J2线虫。每棵植物两侧的沙子上都挖了两个4厘米深的洞。一毫升1000j2毫升gydF4y2Ba−1gydF4y2Ba在每个孔中加入悬浮液,并用沙子覆盖。接种后35天(dai),在850 μm和250 μm的巢状筛子之间从每株植物的根部收集包囊,并在真空条件下在Buchner漏斗中冲洗到衬里滤纸上[gydF4y2Ba143gydF4y2Ba].在解剖显微镜下计数囊肿。用空载体转化的植物根作为雌性指数的阳性对照,如下所述。gydF4y2Ba

PCR检测gydF4y2Ba

通过RT-PCR证实了ORFs在转化大豆根系中的表达,如前所述[gydF4y2Ba60gydF4y2Ba].每个结构收获三个单独的大豆根。根据制造商的说明,使用Qiagen RNeasy Mini Kit提取RNA。根据制造商的说明,使用TURBO™DNase试剂盒(Ambion)通过DNase消化去除污染DNA。RNA作为模板进行PCR检测,确认无污染DNA存在。根据制造商的说明,使用上标III第一链合成系统进行RT-PCR (Invitrogen)将RNA转化为cDNA。以pRAP15转化的大豆根为对照。引物设计用于产生100 - 200 bp的扩增子(附加文件)gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:表S2)。编码rs-21的基因(Glyma09g00210.1)作为阳性对照[gydF4y2Ba144gydF4y2Ba].不含RNA的反应作为阴性对照。gydF4y2Ba

根据制造商的说明,使用Brilliant II SYBR®Green QPCR Master Mix Kit(安捷伦科技)对每个根样本进行RT-PCR反应,重复三次。RT-PCR引物序列在附加文件中提供gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:表S2。使用DNeasy Plant Mini试剂盒(Qiagene, USA)从单个根中分离基因组DNA (gDNA)。每一个基因转化都要检查三个独立转化的根。gDNA作为模板,在PCR中包含特异性引物gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba基因。gydF4y2Ba

实时定量聚合酶链反应(qRT-PCR)gydF4y2Ba

收集3个单独的根(每个100毫克),并用其中任何一种进行转化gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba,gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba,或空pRAP15向量作为对照。每个根表示一个独立的转换事件。使用超清洁植物RNA分离试剂盒(MOBIO, Carlsbad, CA)从每个根中提取RNA。使用DNase i去除基因组DNA。根据制造商的说明,使用SuperScript III First-Strand Synthesis System (Invitrogen, Carlsbad, CA)和oligo dT引物从RNA合成单链cDNA。所有qRT-PCR引物对都设计在包含一个内含子的区域侧面,以确保产物是从cDNA扩增而来。引物(附加文件gydF4y2Ba4gydF4y2Ba:表S4)均特异于拟南芥的侧翼区gydF4y2BaAtNPR1gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtTGA2gydF4y2Ba基因,产生大约150bp的扩增子。大豆泛素-3 (gydF4y2BaGmUBI-3gydF4y2Ba作为qRT-PCR阳性对照,表明所有样品中均存在大豆RNA。大豆防御相关基因的表达水平gydF4y2BaERF1gydF4y2Ba(Glyma20g34570),编码乙烯响应因子1;gydF4y2BaCHIB1gydF4y2Ba(Glyma10g27870),编码一种碱性几丁质酶蛋白;而且gydF4y2BaPR-5gydF4y2Ba(Glyma05g38110),编码一种渗透蛋白样蛋白。qRT-PCR的其他对照包括不含模板的反应和不含逆转录酶的qRT-PCR反应。qRT-PCR进行3个生物重复,每个反应重复3次。使用Stratagene Mx3000P Real-Time PCR系统(Stratagene, La Jolla, CA)按照制造商的描述测定转录本丰度。SYBR Green用于测定反应过程中DNA的积累。使用Stratagene Mx3000P Real-Time PCR系统提供的软件计算Ct值(第一次明显检测到荧光增加的周期)。放大产物的解离曲线被用来证明每个反应只产生一个产物。为了进一步确保每次反应只生成一个产物,PCR产物在0.8%琼脂糖凝胶上分析,并在紫外光下观察。转录本水平的绝对定量根据(Rutledge and Stewart, 2008)描述的s型模型进行[gydF4y2Ba62gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

统计分析gydF4y2Ba

雌性数量数据中的异常值使用Grubbs测试除去[gydF4y2Ba145gydF4y2Ba]在GraphPad QuickCalcs网站(gydF4y2Bahttp://graphpad.com/quickcalcs/grubbs1/gydF4y2Ba).采用Shapiro-Wilk检验检验数据的正态性([gydF4y2Ba146gydF4y2Ba];在线版本由S. Dittami实现,gydF4y2Bahttp://scistatcalc.blogspot.com/2013/10/shapiro-wilk-testcalculator.htmlgydF4y2Ba).均值比较采用Welch 's unpairedgydF4y2BatgydF4y2Ba方差不等检验[gydF4y2Ba147gydF4y2Ba,gydF4y2Ba148gydF4y2Ba]在GraphPad QuickCalcs网站(gydF4y2Bahttp://graphpad.com/quickcalcs/ttest1/gydF4y2Ba).女性指数(FI)计算公式为:FI = (NgydF4y2BaggydF4y2Ba/ NgydF4y2BacgydF4y2Ba) x100,其中NgydF4y2BaggydF4y2Ba=感兴趣基因的雌性平均数量,NgydF4y2BacgydF4y2Ba=空pRAP15对照的雌性平均数量。gydF4y2Ba

从7-16个试验株和10个或更多对照株中计算雌性指数如下所示[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba60gydF4y2Ba,gydF4y2Ba61gydF4y2Ba,gydF4y2Ba139gydF4y2Ba,gydF4y2Ba140gydF4y2Ba,gydF4y2Ba149gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba153gydF4y2Ba].拟南芥基因在大豆复合植株根部过表达的实验参照Golden等已发表的方法进行[gydF4y2Ba153gydF4y2Ba],里格斯及施米德[gydF4y2Ba149gydF4y2Ba,gydF4y2Ba150gydF4y2Ba金等人。[gydF4y2Ba151gydF4y2Ba]和Niblack等人。[gydF4y2Ba152gydF4y2Ba].在Golden等人的实验中[gydF4y2Ba153gydF4y2Ba],最初开发和修改FI的实验室,FI通常从总共3-10个实验植物和3-10个对照植物中计算,每个单独的植物作为复制。实验复制可以进行,也可以不进行。这里介绍的所有实验在这方面都超过了这些已发表的研究,并且进行的植物数量与最近发表的研究相似[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba9gydF4y2Ba,gydF4y2Ba60gydF4y2Ba,gydF4y2Ba61gydF4y2Ba,gydF4y2Ba139gydF4y2Ba,gydF4y2Ba140gydF4y2Ba,gydF4y2Ba154gydF4y2Ba].在本分析中,实验植株数量达到或超过了转基因大豆SCN感染检测的数量[gydF4y2Ba155gydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2Ba158gydF4y2Ba].在此,我们还报告了试验组和对照组的平均标准误差(SEM)。gydF4y2Ba

支持数据的可用性gydF4y2Ba

支持本文结果的数据包含在本文中。gydF4y2Ba

缩写gydF4y2Ba

AOC:gydF4y2Ba

烯氧化物环化酶gydF4y2Ba

代谢:gydF4y2Ba

烯氧化物合酶gydF4y2Ba

CM:gydF4y2Ba

Chorismate变位酶gydF4y2Ba

戴:gydF4y2Ba

接种后天数gydF4y2Ba

等:gydF4y2Ba

乙烯gydF4y2Ba

FI:gydF4y2Ba

女性指数gydF4y2Ba

gDNA:gydF4y2Ba

基因组DNAgydF4y2Ba

国际宇航科学院:gydF4y2Ba

吲哚乙酸gydF4y2Ba

集成电路:gydF4y2Ba

Isochorismate变位酶gydF4y2Ba

是:gydF4y2Ba

茉莉酸gydF4y2Ba

液态氧:gydF4y2Ba

脂氧合酶gydF4y2Ba

OPR3:gydF4y2Ba

12-氧植二烯酸还原酶gydF4y2Ba

子:gydF4y2Ba

开放阅读框gydF4y2Ba

朋友:gydF4y2Ba

苯丙氨酸解氨酶:PAMP,病原体相关分子模式gydF4y2Ba

聚合酶链反应:gydF4y2Ba

聚合酶链反应gydF4y2Ba

公关:gydF4y2Ba

Pathogenesis-relatedgydF4y2Ba

RKN:gydF4y2Ba

综合国内线虫gydF4y2Ba

山:gydF4y2Ba

水杨酸gydF4y2Ba

特别行政区:gydF4y2Ba

全身获得性耐药性gydF4y2Ba

视交叉上核:gydF4y2Ba

大豆囊肿线虫。gydF4y2Ba

参考文献gydF4y2Ba

  1. 1.gydF4y2Ba

    Koenning S, Overstreet C, Noling J, Donald P, Becker J, Fortnum B: 1994年美国植物寄生线虫对作物损失的响应调查。植物学报,1999,31 (4):587-gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  2. 2.gydF4y2Ba

    1996-2010年美国大豆病害损失估计。gydF4y2Bahttp://aes.missouri.edu/delta/research/soyloss.stmgydF4y2Ba;2010gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  3. 3.gydF4y2Ba

    Wrather JA, Koenning SR:病害对美国2003 - 2005年大豆产量影响的估计。昆虫学报,2006,38(2):173-180。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  4. 4.gydF4y2Ba

    Sasser JNF, Freckman DW:线虫学的世界视角:社会的作用。线虫学展望。编辑:Veek JS, Dickson DW。1987年,Hyattsville:线虫学家协会,7-14。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  5. 5.gydF4y2Ba

    王志强,王志强,王志强:植物根结线虫抗性初步评价综述。北卡罗莱纳州立大学与美国国际开发署。1987年,美国北卡罗来纳州罗利,1-88。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  6. 6.gydF4y2Ba

    Cook DE, Lee TG, Guo X, Melito S, Wang K, Bayless AM, Wang J, Hughes TJ, Willis DK, Clemente TE, Diers BW, Jiang J, Hudson ME, Bent AF: Rhg1多基因拷贝数变异介导大豆线虫抗性。科学通报,2012,38(4):344 - 344。10.1126 / science.1228746。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  7. 7.gydF4y2Ba

    Liu S, kankens PK, Warren SD, Yeckel G, Heinz R, Alden J, Yang C, Jamai A, El-Mellouki T, Juvale PS, Hill J, Baum TH, Cianzio S, Whitham SA, Korkin D, Mitchum MG, Meksem K:大豆囊线虫抗性基因指出了植物抗病原体的新机制。自然科学进展,2012,29(4):344 - 344。10.1038 / nature11651。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  8. 8.gydF4y2Ba

    Matthews BF, Beard H, MacDonald MH, Kabir S, Youssef RM, Hosseini P, Brewer E:大豆对主要病原体大豆囊线虫100个基因功能代谢的工程抗性和超敏性研究植物学报,2013,37(5):344 - 344。10.1007 / s00425 - 013 - 1840 - 1。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  9. 9.gydF4y2Ba

    Matsye PD, Kumar R, Hosseini P, Jones CM, Tremblay A, Alkharouf NW, Matthews BF, Klink VP:在大豆防御反应中绘制细胞命运决定。植物分子生物学学报,2011,27(4):513-528。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  10. 10.gydF4y2Ba

    吴本MJ,金娟,鲍志军:水杨酸(SA)抑制拟南芥囊线虫的寄生,并诱导其根系中不依赖SA的致病相关基因的不耦合表达。植物与微生物相互作用,2008,21(4):424-432。10.1094 / mpmi - 21 - 4 - 0424。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  11. 11.gydF4y2Ba

    Bari R, Jones JD:植物激素在植物防御反应中的作用。植物分子生物学,2009,69(4):473-488。10.1007 / s11103 - 008 - 9435 - 0。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  12. 12.gydF4y2Ba

    Jones JD, Dangl JL:植物免疫系统。自然科学学报,2006,44(6):323-329。10.1038 / nature05286。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  13. 13.gydF4y2Ba

    Molinari S, Loffredo E:水杨酸在番茄对根结线虫防御反应中的作用。中国生物医学工程学报,2006,29(1):379 - 379。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  14. 14.gydF4y2Ba

    杨晓燕,杨晓燕,杨晓燕,杨晓燕。水杨酸在植物线虫抗性诱导中的作用。生物通报,2011,38(5):453-458。10.1134 / S1062359011050177。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  15. 15.gydF4y2Ba

    Matson A, Williams L:大豆囊线虫抗性第四基因的证据。中国农学通报,2004,27 (5):477-10.2135/ Crop sci1965.0011183x000500050032x。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  16. 16.gydF4y2Ba

    Kunkel BN, Brooks DM:病原体防御信号通路之间的交叉对话。植物学报,2002,5(4):325-331。10.1016 / s1369 - 5266(02) 00275 - 3。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  17. 17.gydF4y2Ba

    Glazebrook J:对比生物营养性和坏死性病原体的防御机制。植物学报,2005,29(4):344 - 344。10.1146 / annurev.phyto.43.040204.135923。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  18. 18.gydF4y2Ba

    Glazebrook J:拟南芥防御反应的控制基因表达。植物学报,2001,4(4):301-308。10.1016 / s1369 - 5266(00) 00177 - 1。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  19. 19.gydF4y2Ba

    Nandi B, Kundu K, Banerjee N, Babu SPS:水杨酸对秋葵和豇豆线虫侵染的抑制作用。线虫学报,2003,5(5):747-752。10.1163 / 156854103322746922。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  20. 20.gydF4y2Ba

    杨晓燕,杨晓燕,杨晓燕,杨晓燕,杨晓燕。水杨酸在番茄线虫抗性中的作用。中国生物医学工程学报,2003,29(3):344 - 344。10.1023 /: 1025158702692。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  21. 21.gydF4y2Ba

    黄CF, Navarre DA, Williamson VM:水杨酸是mi -1介导的番茄根结线虫防御反应的一部分。植物与微生物相互作用,2004,17(4):351-356。10.1094 / MPMI.2004.17.4.351。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  22. 22.gydF4y2Ba

    王志强,王志强,王志强,等:茉莉酸对番茄根结线虫侵染的影响。化学生态学报,2005,31(9):1953-1967。10.1007 / s10886 - 005 - 6070 - y。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  23. 23.gydF4y2Ba

    李志强,李志强,李志强,李志强,等。喷施茉莉酸对番茄根结线虫抗性的影响。植物学报,2011,19(2):446-450。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  24. 24.gydF4y2Ba

    朱辉,胡峰,王锐,周旭,施善华,刘丽伟,Barefoot A, Dickman M,张旭:gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2BaArgonaute10特异性隔离miR166/165调控茎尖分生组织发育。中国生物医学工程学报,2011,32(2):344 - 344。10.1016 / j.cell.2011.03.024。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  25. 25.gydF4y2Ba

    Fujimoto T, Tomitaka Y, Abe H, Tsuda S, Futai K, Mizukubo T:茉莉酸对番茄根结线虫(Meloidogyne incognita)诱导基因表达谱及茉莉酸甲酯对番茄根结线虫(Meloidogyne incognita)诱导抗性中国生物医学工程学报,2011,29(3):344 - 344。10.1016 / j.jplph.2010.12.002。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  26. 26.gydF4y2Ba

    Vasyukova N, Zinovieva S, Udalova ZV, Gerasimova N, Ozeretskovskaya O, Sonin M:番茄对根结线虫的茉莉酸抗性。中国生物医学工程学报,2009,29(4):344 - 344。10.1134 / S0012496609050160。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  27. 27.gydF4y2Ba

    李志刚,李志刚,李志刚,李志刚,李志刚:大豆囊线虫(Heterodera glycines Ichinohe)抗性基因位点的分析。作物科学,1994,34(1):240-246。10.2135 / cropsci1994.0011183X003400010044x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  28. 28.gydF4y2Ba

    李志刚,李志刚,李志刚。大豆囊线虫抗性QTL定位的研究进展。作物科学,2004,44(4):1121-1131。10.2135 / cropsci2004.1121。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  29. 29.gydF4y2Ba

    大豆寄生线虫的遗传抗性研究。第六届世界大豆研究会议论文集(考夫曼HE),芝加哥,伊利诺伊州,美国:1999。1999年,4 - 7。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  30. 30.gydF4y2Ba

    韦伯D, Baltazar B, Rao-Arelli A, Schupp J, Clayton K, Keim P, Beavis W:大豆囊线虫3种抗性位点的遗传定位。应用理论,1995,91(4):574-581。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  31. 31.gydF4y2Ba

    Schuster I, Abdelnoor R, Marin S, Carvalho V, Kiihl R, Silva J, Sediyama C, Barros E, Moreira M:大豆囊线虫抗性相关QTL的鉴定。应用理论,2001,102(1):91-96。10.1007 / s001220051622。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  32. 32.gydF4y2Ba

    考德维尔,布里姆,罗斯,JP:大豆对包囊线虫的抗性遗传研究刘志强,2000,20(11):635-636。10.2134 / agronj1960.00021962005200110007x。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  33. 33.gydF4y2Ba

    J:茉莉酸酯通过审查:受体和防御激素的目标。植物学报,2009,30(3):344 - 344。10.1146 / annurev.arplant.043008.092007。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  34. 34.gydF4y2Ba

    曹宏,李霞,董霞:广谱抗病性的产生与系统性获得性耐药调控基因的过表达。自然科学进展,2004,26(3):344 - 344。10.1073 / pnas.95.11.6531。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  35. 35.gydF4y2Ba

    杨晓明,杨晓明,杨晓明:水杨酸与植物抗病性的关系。植物学报,1999,18(4):547-575。10.1080 / 07352689991309397。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  36. 36.gydF4y2Ba

    董旭:系统性获得性耐药的遗传解剖。植物学报,2001,4(4):309-314。10.1016 / s1369 - 5266(00) 00178 - 3。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  37. 37.gydF4y2Ba

    杨晓明,李志刚,李志刚:植物抗病性信号通路的相互作用。植物学报,2000,16(10):449-455。10.1016 / s0168 - 9525(00) 02107 - 7。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  38. 38.gydF4y2Ba

    Loake G, Grant M:水杨酸在植物防御中的作用——参与者和主角。植物学报,2007,10(5):466-472。10.1016 / j.pbi.2007.08.008。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  39. 39.gydF4y2Ba

    张晓明,张晓明,张晓明,张晓明,等。疾病信号转导的研究进展gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba.中华免疫杂志,2001,13(1):63-68。10.1016 / s0952 - 7915(00) 00183 - 7。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  40. 40.gydF4y2Ba

    Delaney TP, Uknes S, Vernooij B, Friedrich L, Weymann K, Negrotto D, Gaffney T, Gut-Rella M, Kessmann H, Ward E:水杨酸在植物抗病中的核心作用。科学通报,1994,26(4):344 - 344。10.1126 / science.266.5188.1247。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  41. 41.gydF4y2Ba

    Thomma BP, Eggermont K, Penninckx IA, Mauch-Mani B, Vogelsang R, Cammue BP, Broekaert WF:拟南芥茉莉酸依赖和水杨酸依赖的防御反应通路对于抵抗不同的微生物病原体至关重要。自然科学进展,2004,25(3):357 - 357。10.1073 / pnas.95.25.15107。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  42. 42.gydF4y2Ba

    Glazebrook J,陈伟,Estes B, Chang HS, Nawrath C, Métraux JP,朱涛,Katagiri F:基于全局表达表型的水杨酸盐和茉莉酸盐信号转导网络拓扑。植物学报,2003,34(2):217-228。10.1046 / j.1365 - 313 x.2003.01717.x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  43. 43.gydF4y2Ba

    Eulgem T:拟南芥防御转录组的调控。植物科学进展,2005,10(2):71-78。10.1016 / j.tplants.2004.12.006。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  44. 44.gydF4y2Ba

    Vlot AC, Dempsey DMA, Klessig DF:水杨酸,一种对抗疾病的多面激素。植物科学进展,2009,27(3):357 - 357。10.1146 / annurev.phyto.050908.135202。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  45. 45.gydF4y2Ba

    Bartsch M, Gobbato E, Bednarek P, Debey S, Schultze JL, Bautor J, Parker JE:单加氧酶FMO1和nudix水解酶NUDT7调控拟南芥免疫和细胞死亡中不依赖水杨酸的增强的疾病易感1信号通路植物细胞学报,2006,18(4):1038-1051。10.1105 / tpc.105.039982。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  46. 46.gydF4y2Ba

    Heidrich K, Wirthmueller L, Tasset C, Pouzet C, Deslandes L, Parker JE:拟南芥EDS1连接病原体效应物识别与细胞区区特异性免疫应答。科学通报,2011,34(6):344 - 344。10.1126 / science.1211641。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  47. 47.gydF4y2Ba

    Straus MR, Rietz S, Ver Loren van Themaat E, Bartsch M, Parker JE:水杨酸拮抗eds1驱动的细胞死亡对拟南芥免疫和氧化应激应答的重要作用。植物学报,2010,32(4):344 - 344。10.1111 / j.1365 - 313 x.2010.04178.x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  48. 48.gydF4y2Ba

    Jirage D, Tootle TL, Reuber TL, Frost LN, Feys BJ, Parker JE, Ausubel FM, Glazebrook J:拟南芥PAD4编码一个类脂肪酶基因,对水杨酸信号转导很重要。自然科学进展,1999,26(3):389 - 397。10.1073 / pnas.96.23.13583。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  49. 49.gydF4y2Ba

    Feys BJ, Moisan LJ, Newman M-A, Parker JE:拟南芥抗病信号蛋白EDS1和PAD4的直接相互作用。环境科学学报,2001,20(19):5400-5411。10.1093 / emboj / 20.19.5400。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  50. 50.gydF4y2Ba

    Nawrath C, Heck S, Parinthawong N, Métraux J-P: EDS5是拟南芥水杨酸依赖信号传递的重要组成部分,是MATE转运蛋白家族成员。植物细胞工程学报,2002,14(1):275-286。10.1105 / tpc.010376。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  51. 51.gydF4y2Ba

    水杨酸的生物合成。生物化学学报,1999,33:296 - 296。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  52. 52.gydF4y2Ba

    吴国强,王志刚,王志强,等chorisate合成酶是合成水杨酸用于植物防御的重要酶。自然科学学报,2001,29(4):344 - 344。10.1038 / 35107108。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  53. 53.gydF4y2Ba

    吴艳,张东,褚建勇,Boyle P,王艳,Brindle ID, De Luca V, Després C:拟南芥NPR1蛋白是植物防御激素水杨酸的受体。科学通报,2012,1(6):639-647。10.1016 / j.celrep.2012.05.008。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  54. 54.gydF4y2Ba

    张艳,范伟,金克玛M,李霞,董霞:NPR1与水杨酸诱导PR-1基因序列结合的亮氨酸拉链蛋白转录因子相互作用。自然科学进展,1999,26(4):528 - 528。10.1073 / pnas.96.11.6523。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  55. 55.gydF4y2Ba

    Aarts N, Metz M, Holub E, Staskawicz BJ, Daniels MJ, Parker JE:拟南芥抗病性基因对EDS1和NDR1的不同需求确定了至少两条R基因介导的信号通路。自然科学进展,2004,19(3):379 - 379。10.1073 / pnas.95.17.10306。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  56. 56.gydF4y2Ba

    Knepper C, Savory EA, Day B:拟南芥NDR1是一种整合素样蛋白,在失水和质膜-细胞壁粘附中起作用。中国生物医学工程学报,2011,26(1):379 - 379。10.1104 / pp.110.169656。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  57. 57.gydF4y2Ba

    刘j, Elmore JM, Fuglsang AT, Palmgren MG, Staskawicz BJ, Coaker G: RIN4在病原菌侵袭过程中通过质膜H +−atp酶调控气孔的作用。公共科学图书馆,2009,7 (6):e1000139-10.1371/journal.pbio.1000139。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  58. 58.gydF4y2Ba

    茉莉酸激素对基因表达的调控。植物化学学报,2009,30(4):357 - 357。10.1016 / j.phytochem.2009.09.004。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  59. 59.gydF4y2Ba

    杨晓明,杨晓明,杨晓明,杨晓明。水杨酸和茉莉酸在病原菌防御中的作用。植物学报,2006,8(3):307-313。10.1055 / s - 2006 - 924025。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  60. 60.gydF4y2Ba

    Youssef RM, MacDonald MH, Brewer EP, Bauchan GR, Kim KH, Matthews BF: AtPAD4异位表达增强大豆对大豆囊肿和根结线虫的抗性。中国生物医学工程学报,2013,26(3):349 - 349。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  61. 61.gydF4y2Ba

    Youssef RM, Matthews BF:拟南芥基因AtNPR1和AtTGA2在转基因大豆植株根系中的表达与抗根结线虫(Meloidogyne incognita)有关。中华生物医学杂志,2013,1(10):15-25。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  62. 62.gydF4y2Ba

    Rutledge RG, Stewart D:基于动力学的聚合酶链式反应s型模型及其在高容量绝对实时定量PCR中的应用。生物工程学报,2008,8(1):47-10.1186/1472-6750- 47。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  63. 63.gydF4y2Ba

    Knepper C, Day B:从感知到激活:植物抗病信号的分子遗传和生化景观。《拟南芥之书》/美国植物生物学家学会。2010,8:1-17。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  64. 64.gydF4y2Ba

    Takken F, Tameling W:咀嚼植物抗性蛋白。科学通报,2009,29(3):344 - 344 / 344。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  65. 65.gydF4y2Ba

    Ellenberger T:掌握DNA识别:基本区域亮氨酸拉链的结构,以及基本区域螺旋-环-螺旋DNA结合域。中国生物医学工程学报,1994,4(1):12-21。10.1016 / s0959 - 440 x (94) 90054 - x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  66. 66.gydF4y2Ba

    Anthony-Cahill SJ, Benfield PA, Fairman R, Wasserman ZR, Brenner SL, Stafford W, Altenbach C, Hubbell WL,降解WF:螺旋-环-螺旋肽的分子表征。科学通报,2002,27(3):379 - 379。10.1126 / science.1312255。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  67. 67.gydF4y2Ba

    Landschulz WH, Johnson PF, McKnight SL:亮氨酸拉链:一种新的DNA结合蛋白的假想结构。科学通报,1998,26(4):457 - 457。10.1126 / science.3289117。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  68. 68.gydF4y2Ba

    转录因子1:bZIP蛋白。中国生物医学工程学报,2004,27(2):344 - 344。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  69. 69.gydF4y2Ba

    王丽娟,王丽娟,王丽娟,王丽娟。拟南芥种子休眠基因DOG1的克隆。自然科学进展,2006,39(4):344 - 344。10.1073 / pnas.0607877103。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  70. 70.gydF4y2Ba

    Jagadeeswaran G, Raina S, Acharya BR, Maqbool SB, Mosher SL, Appel HM, Schultz JC, Klessig DF, Raina R:拟南芥GH3-LIKE DEFENSE GENE 1是积累水杨酸、激活防御反应和抵抗丁香假单胞菌所必需的。植物学报,2007,26(2):344 - 344。10.1111 / j.1365 - 313 x.2007.03130.x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  71. 71.gydF4y2Ba

    李文伟,吕海华,郑华伟,杨晓明,李晓明:拟南芥WIN3蛋白在分泌AvrRpt2的丁香假单胞菌引发的抗病性中的关键作用。植物与微生物相互作用,2007,20(10):1192-1200。10.1094 / mpmi - 20 - 10 - 1192。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  72. 72.gydF4y2Ba

    Nobuta K, Venu R, Lu C, Beló A, Vemaraju K, Kulkarni K, Wang W, Pillay M, Green PJ, Wang G-l:水稻mrna和小rna表达图谱。生物技术学报,2007,25(4):473-477。10.1038 / nbt1291。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  73. 73.gydF4y2Ba

    王楠,钱伟,Suppanz I,魏玲,毛波,龙勇,孟J, Müller AE, Jung C:甘蓝型油菜开花时间变异与FRIGIDA同源基因BnaA等位基因变异的相关性。[J] .应用物理学报,2011,32(3):344 - 344。10.1093 / jxb / err249。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  74. 74.gydF4y2Ba

    梁桂春,李海燕,肖珊,谢明华,蔡明林:拟南芥ACBP3是一种胞外靶向酰基辅酶a结合蛋白。植物学报,2006,23(5):871-881。10.1007 / s00425 - 005 - 0139 - 2。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  75. 75.gydF4y2Ba

    肖松,高伟,陈庆峰,陈淑文,郑淑霞,马娟,王敏,韦蒂瑞,蔡明龙:拟南芥酰基辅酶a结合蛋白ACBP3的过表达促进了饥饿诱导和年龄依赖性叶片衰老。植物细胞学报,2010,22(5):1463-1482。10.1105 / tpc.110.075333。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  76. 76.gydF4y2Ba

    Bowling SA, Guo A, Cao H, Gordon AS, Klessig DF, Dong X:拟南芥系统性获得性抗性的一种突变。植物细胞工程学报,1994,6(12):1845-1857。10.1105 / tpc.6.12.1845。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  77. 77.gydF4y2Ba

    杨晓明,王晓明,王晓明,王晓明,等:拟南芥CPR5基因突变对抗性基因介导的防御反应分析。植物与微生物相互作用,1998,11(12):1196-1206。10.1094 / MPMI.1998.11.12.1196。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  78. 78.gydF4y2Ba

    Kirik V, Bouyer D, Schöbinger U, Bechtold N, Herzog M, Bonneville J-M, Hülskamp M:gydF4y2BaCPR5gydF4y2Ba参与细胞增殖和细胞死亡控制,并编码一种新的跨膜蛋白。动物学报,2001,11(23):1891-1895。10.1016 / s0960 - 9822(01) 00590 - 5。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  79. 79.gydF4y2Ba

    Brininstool G, Kasili R, Simmons LA, Kirik V, Hülskamp M, Larkin JC:影响细胞壁生物发生和毛状体发育的致病相关基因Genes5的组成性表达。中国生物医学工程学报,2008,8(1):58-10.1186/1471-2229-8-58。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  80. 80.gydF4y2Ba

    Jing H-C, Anderson L, Sturre MJ, Hille J, Dijkwel PP:拟南芥CPR5是衰老进化理论预测的具有多效性功能的衰老调节基因。实验学报,2007,58(14):3885-3894。10.1093 / jxb / erm237。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  81. 81.gydF4y2Ba

    Staswick PE:激活茉莉酸信号。植物科学进展,2008,13(2):66-71。10.1016 / j.tplants.2007.11.011。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  82. 82.gydF4y2Ba

    Staswick PE, Su W, Howell SH:茉莉酸甲酯对拟南芥突变体根系生长和叶片蛋白诱导的抑制作用减弱。自然科学进展,2002,26(3):357 - 357。10.1073 / pnas.89.15.6837。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  83. 83.gydF4y2Ba

    曹华,鲍林sa,高登AS,董旭:拟南芥对系统性获得性抗性诱导物无反应突变体的鉴定。中国生物医学工程学报,2004,26(4):344 - 344。10.1105 / tpc.6.11.1583。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  84. 84.gydF4y2Ba

    姚宁,杨晓明,王晓明,等。拟南芥ACCELERATED CELL DEATH2对程序性细胞死亡的调控作用。植物细胞学报,2006,18(2):397-411。10.1105 / tpc.105.036251。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  85. 85.gydF4y2Ba

    Helm M, Schmid M, Hierl G, Terneus K, Tan L, Lottspeich F, Kieliszewski MJ, Gietl C:参与细胞程序性死亡、新细胞插层和延伸蛋白支架拆除的kdel尾半胱氨酸内肽酶。机械工程学报,2008,29(4):344 - 344。10.3732 / ajb.2007404。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  86. 86.gydF4y2Ba

    Clough SJ, Fengler KA, Yu I-c, Lippok B, Smith RK, Bent AF:拟南芥dnd1“防御,不死”基因编码一个突变的环核苷酸门控离子通道。自然科学进展,2000,29(3):344 - 344。10.1073 / pnas.150005697。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  87. 87.gydF4y2Ba

    Simões I, Faro R, Bur D, Faro C:重组CDR1的鉴定,一种参与抗病的拟南芥天冬氨酸蛋白酶。中国生物医学工程学报,2007,28(3):388 - 388。10.1074 / jbc.M702477200。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  88. 88.gydF4y2Ba

    李志强,李志强,李志强,等。植物免疫系统中细胞程序性死亡的研究进展。细胞死亡差异。2011,18(8):1247-1256。10.1038 / cdd.2011.37。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  89. 89.gydF4y2Ba

    林娥,张艳:调控“死神”:激活元胱天冬酶以促进细胞程序性死亡。植物动态,2012,17(8):487-494。10.1016 / j.tplants.2012.05.003。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  90. 90.gydF4y2Ba

    王东,王丽萍,王志刚,王志刚,王志刚,王志刚。大豆囊线虫抗性基因PI 88788的近等基因系鉴定[j] .作物学报,2004,44(3):936-941。10.2135 / cropsci2004.0936。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  91. 91.gydF4y2Ba

    郭斌,吕鹏飞,阮洪华,郭斌:大豆抗囊线虫QTL定位的元分析。作物科学,2006,46(2):595-602。10.2135 / cropsci2005.04 - 0036 - 2。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  92. 92.gydF4y2Ba

    黄志刚,李志刚,李志刚。大豆囊线虫抗性位点与产量的关系。作物科学,2005,45(3):956-965。10.2135 / cropsci2004.0441。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  93. 93.gydF4y2Ba

    王东,戴尔斯B,阿雷利P, Shoemaker R:大豆包囊线虫3种抗性位点分析。应用理论,2001,103(4):561-566。10.1007 / PL00002910。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  94. 94.gydF4y2Ba

    Meksem K, Pantazopoulos P, Njiti V, Hyten L, Arelli P, Lightfoot D: 'Forrest'对大豆囊线虫的抗性是双基因的:rhg1和Rhg4位点的饱和定位。中国生物医学工程学报,2001,30(5):357 - 357。10.1007 / s001220100597。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  95. 95.gydF4y2Ba

    Siddiqui I, Shaukat S:生防菌诱导番茄对根结线虫(Meloidogyne javanica)的系统抗性与水杨酸的产生无关。中国植物学报,2004,32(1):344 - 344。10.1046 / j.1439-0434.2003.00800.x。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  96. 96.gydF4y2Ba

    Uehara T, Sugiyama S, Matsuura H, Arie T, Masuta C:水杨酸对番茄对包囊线虫的抗性和敏感反应有差异调控作用。植物生理学报,2010,29(3):344 - 344。10.1093 /卡式肺囊虫肺炎/ pcq109。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  97. 97.gydF4y2Ba

    Nawrath C, Métraux J-P:拟南芥水杨酸诱导缺陷突变体在病原接种后表达PR-2和PR-5,并积累大量camalexin。植物细胞学报,1999,11(8):1393-1404。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  98. 98.gydF4y2Ba

    董X: NPR1,综合考虑。植物学报,2004,7(5):547-552。10.1016 / j.pbi.2004.07.005。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  99. 99.gydF4y2Ba

    Eulgem T, Somssich IE: WRKY转录因子在防御信号中的网络。植物学报,2007,10(4):366-371。10.1016 / j.pbi.2007.04.020。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  100. One hundred.gydF4y2Ba

    张晓明,李文龙,张晓明,等。NPR1:诱导抗性信号通路中的蜘蛛。植物学报,2004,7(4):456-464。10.1016 / j.pbi.2004.05.006。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  101. 101.gydF4y2Ba

    Uknes S, Mauch-Mani B, Moyer M, Potter S, Williams S, Dincher S, Chandler D, Slusarenko A, Ward E, Ryals J:拟南芥获得性抗性。植物细胞学报,1992,4(6):645-656。10.1105 / tpc.4.6.645。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  102. 102.gydF4y2Ba

    Ward ER, Uknes SJ, Williams SC, Dincher SS, Wiederhold DL, Alexander DC, Ahl-Goy P, Métraux J-P, Ryals JA:协调基因活性对诱导全身获得性耐药性的药物的反应。植物细胞工程学报,2001,3(10):1085-1094。10.1105 / tpc.3.10.1085。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  103. 103.gydF4y2Ba

    Pant SRMPD, McNeece BT, Sharma K, Krishnavajhala A, Lawrence GW, Klink VP: Syntaxin 31在Glycine max抗植物寄生线虫Heterodera glycines中的作用植物分子生物学。2014,doi:10.1007/s11103-014-0172-2gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  104. 104.gydF4y2Ba

    Dao D, Frank D, Qian N, O 'Keefe D, Vosatka RJ, Walsh CP, Tycko B: IMPT1,一种类似多特异性转运蛋白和多耐药基因的印迹基因。胡文杰,1998,7(4):597-608。10.1093 /物流/ 7.4.597。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  105. 105.gydF4y2Ba

    Chern MS, Fitzgerald HA, Yadav RC, Canlas PE, Dong X, Ronald PC:水稻抗病途径的证据与拟南芥npr1介导的信号通路相似。植物学报,2001,27(2):101-113。10.1046 / j.1365 - 313 x.2001.01070.x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  106. 106.gydF4y2Ba

    马诺伊,金琪,何淑娟,陈晓峰,陈晓娟,陈晓娟,陈晓明:苹果MpNPR1基因的表达对苹果抗病性的影响。植物与微生物相互作用,2007,20(12):1568-1580。10.1094 / mpmi - 20 - 12 - 1568。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  107. 107.gydF4y2Ba

    Sandhu D, Tasma IM, Frasch R, Bhattacharyya M:大豆系统性获得性抗性由两个同源于拟南芥NPR1的蛋白调控。中国生物医学工程学报,2009,9(1):105-10.1186/1471-2229-9-105。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  108. 108.gydF4y2Ba

    Boyle P, Le Su E, Rochon A, Shearer HL, Murmu J, Chu JY, Fobert PR, Després C:拟南芥抗病蛋白NPR1的BTB/POZ结构域与TGA2的抑制结构域相互作用,使其功能失效。植物细胞学报,2009,21(11):3700-3713。10.1105 / tpc.109.069971。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  109. 109.gydF4y2Ba

    胡霞,Reddy A:拟南芥pr5样蛋白的克隆与表达:细菌表达蛋白对真菌生长的抑制作用。植物分子生物学,1997,34(6):949-959。10.1023 /: 1005893119263。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  110. 110.gydF4y2Ba

    Abad LR, D 'Urzo MP, Liu D, Narasimhan ML, Reuveni M, Zhu JK, Niu X, Singh NK, Hasegawa PM, Bressan RA:烟草渗透素的抗真菌活性具有特异性,涉及质膜渗透作用。中国植物科学,1996,18(1):11-23。10.1016 / 0168 - 9452(96) 04420 - 2。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  111. 111.gydF4y2Ba

    张志刚,张志刚,张志刚,张志刚。i型白细胞介素-1受体与白细胞介素-1β复合物的晶体结构研究。自然科学学报,1997,38(6):344 - 344。10.1038 / 386190 a0。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  112. 112.gydF4y2Ba

    El-Kereamy A, El-Sharkawy I, Ramamoorthy R, Taheri A, Errampalli D, Kumar P, Jayasankar S:家李病原相关蛋白-5激活防御反应通路,增强对真菌感染的抗性。公共科学学报,2011,6 (3):e17973-10.1371/journal.pone.0017973。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  113. 113.gydF4y2Ba

    周宁,徐f, kessig DF, Glazebrook J:拟南芥PAD4在水杨酸上游调控防御反应中的作用。植物细胞学报,1998,10(6):1021-1030。10.1105 / tpc.10.6.1021。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  114. 114.gydF4y2Ba

    Rietz S, Stamm A, Malonek S, Wagner S, Becker D, Medina-Escobar N, Corina Vlot A, Feys BJ, Niefind K, Parker JE: EDS1与Phytoalexin Deficient4 (PAD4)结合和分离在拟南芥免疫中的不同作用。植物学报,2011,31(1):379 - 379。10.1111 / j.1469-8137.2011.03675.x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  115. 115.gydF4y2Ba

    Pegadaraju V, Louis J, Singh V, Reese JC, Bautor J, Feys BJ, Cook G, Parker JE, Shah J:拟南芥对绿桃蚜虫韧皮部抗性由PHYTOALEXIN deficits 4控制,没有信号伙伴增强病害易感1。植物学报,2007,32(2):332-341。10.1111 / j.1365 - 313 x.2007.03241.x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  116. 116.gydF4y2Ba

    Rusterucci C, Aviv DH, Holt BF, Dangl JL, Parker JE:拟南芥抗病性信号通路EDS1和PAD4是LSD1调控细胞死亡通路的重要调控因子。植物学报,2001,13(10):2211-2224。10.1105 / tpc.13.10.2211。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  117. 117.gydF4y2Ba

    杨晓明,杨晓明,杨晓明,杨晓明,杨晓明。拟南芥对病原菌侵袭防御反应的调控。细胞微生物学,2012,14(6):829-839。10.1111 / j.1462-5822.2012.01785.x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  118. 118.gydF4y2Ba

    Rogers EE, Ausubel FM:拟南芥增强的疾病易感性突变体表现出对几种细菌病原体的增强易感性和PR-1基因表达的改变。植物细胞学报,1997,9(3):305-316。10.1105 / tpc.9.3.305。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  119. 119.gydF4y2Ba

    engeeth NJ, Pacovsky RS, Newman T, Ohlrogge JB:拟南芥酰基辅酶a结合蛋白的鉴定。中国生物工程学报,1998,31(1):55-62。10.1006 / abbi.1996.0282。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  120. 120.gydF4y2Ba

    Mandrup S, Jepsen R, Skott H, Rosendal J, Hojrup P, Kristiansen K, Knudsen J:酰基辅酶a结合蛋白异源表达对酵母酰基辅酶a水平和组成的影响。生物化学学报,2003,29(3):369-374。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  121. 121.gydF4y2Ba

    陈秋峰,肖松,蔡明龙:拟南芥10千吨酰基辅酶a结合蛋白ACBP6的过表达增强了抗冻性。中国生物医学工程学报,2008,29(1):344 - 344。10.1104 / pp.108.123331。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  122. 122.gydF4y2Ba

    Mach JM, Castillo AR, Hoogstraten R, Greenberg JT:拟南芥加速细胞死亡基因ACD2编码红色叶绿素分解代谢还原酶并抑制疾病症状的传播。自然科学进展,2001,32(2):771-776。10.1073 / pnas.98.2.771。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  123. 123.gydF4y2Ba

    Wüthrich KL, Bovet L, Hunziker PE, Donnison IS, Hörtensteiner S:参与叶绿素分解代谢的RCC还原酶的分子克隆、功能表达和特征。植物学报,2000,21(2):189-198。10.1046 / j.1365 - 313 x.2000.00667.x。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  124. 124.gydF4y2Ba

    Pena-Cortés H, Albrecht T, Prat S, Weiler EW, Willmitzer L:阿司匹林通过阻断茉莉酸生物合成来防止番茄叶片创伤诱导的基因表达。植物学报,1993,19(1):1 - 3。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  125. 125.gydF4y2Ba

    Dammann C, Rojo E, Sánchez-Serrano JJ:脱落酸和茉莉酸通过单独的器官特异性信号转导途径激活马铃薯创伤诱导基因。植物学报,1997,19(4):379 - 379。10.1046 / j.1365 - 313 x.1997.11040773.x。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  126. 126.gydF4y2Ba

    Nahar K, Kyndt T, De Vleesschauwer D, Höfte M, Gheysen G:茉莉酸通路在水稻根结线虫系统诱导防御中的关键作用。中国生物医学工程学报,2011,27(1):344 - 344。10.1104 / pp.111.177576。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  127. 127.gydF4y2Ba

    杨晓燕,杨晓燕,杨晓燕,杨晓燕,杨晓燕,等,Höfte杨晓燕:水稻防御相关基因表达对线虫侵袭的影响。植物学报,2012,14 (s1): 73-82。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  128. 128.gydF4y2Ba

    谢庆国,张志刚,张志刚,张志刚,张志刚,李志刚,李志刚。番茄对根结线虫易感性的研究进展。植物与微生物相互作用,2008,21(9):1205-1214。10.1094 / mpmi - 21 - 9 - 1205。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  129. 129.gydF4y2Ba

    王志强,李志强,王志强,等:DL-β-氨基丁酸对番茄根结线虫的局部和全局性抗性研究。植物病理学杂志,1999,29(3):344 - 344。10.1094 / PHYTO.1999.89.12.1138。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  130. 130.gydF4y2Ba

    于宜春,Parker J, Bent AF:拟南芥dnd1突变体的基因对基因抗病性研究。自然科学进展,2004,19(3):344 - 344。10.1073 / pnas.95.13.7819。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  131. 131.gydF4y2Ba

    Balagué C, Lin B, Alcon C, Flottes G, Malmström S, Köhler C, Neuhaus G, Pelletier G, Gaymard F, Roby D: HLM1是超敏反应中必不可少的信号成分,是环核苷酸门控通道离子通道家族的成员。植物细胞工程学报,2003,15(2):365-379。10.1105 / tpc.006999。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  132. 132.gydF4y2Ba

    Jurkowski GI, Smith RK, Yu I-c, Ham JH, Sharma SB, Klessig DF, Fengler KA, Bent AF:拟南opsis DND2,第二环核苷酸门控离子通道基因,其突变导致“防御,不死亡”表型。植物与微生物相互作用,2004,17(5):511-520。10.1094 / MPMI.2004.17.5.511。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  133. 133.gydF4y2Ba

    朱震,徐峰,张艳,程奕婷,Wiermer M,李霞,张艳:拟南芥抗性蛋白SNC1通过与转录辅抑制因子相关激活免疫应答。自然科学进展,2010,37(3):379 - 379。10.1073 / pnas.1002828107。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  134. 134.gydF4y2Ba

    夏艳,铃木红,李志刚,郭志刚,郭志刚,李志刚,李志刚:天冬氨酸蛋白酶在拟南芥抗病信号通路中的作用。环境科学学报,2004,23(4):980-988。10.1038 / sj.emboj.7600086。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  135. 135.gydF4y2Ba

    Prasad BD, Creissen G, Lamb C, Chattoo BB:水稻过表达OsCDR1在水稻和拟南芥中导致防御反应的构成性激活。植物与微生物相互作用,2009,22(12):1635-1644。10.1094 / mpmi - 22 - 12 - 1635。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  136. 136.gydF4y2Ba

    Schmutz J, Cannon SB, Schlueter J, Ma J, Mitros T, Nelson W, Hyten DL, Song Q, Thelen JJ, Cheng J:古多倍体大豆基因组序列。自然科学学报,2010,38(4):344 - 344。10.1038 / nature08670。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  137. 137.gydF4y2Ba

    霍培根R, Willmitzer L:农杆菌转化活性细胞的贮存。中国生物医学工程学报,1998,16(20):987 -987。10.1093 / nar / 16.20.9877。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  138. 138.gydF4y2Ba

    Haseloff J, Siemering KR, Prasher DC, Hodge S:转基因拟南芥需要去除隐性内含子和绿色荧光蛋白的亚细胞定位。自然科学进展,1997,26(6):344 - 344。10.1073 / pnas.94.6.2122。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  139. 139.gydF4y2Ba

    Klink VP, Kim K-H, Martins V, MacDonald MH, Beard HS, Alkharouf NW, Lee S-K, Park S-C, Matthews BF: Glycine max感染期间宿主介导的寄生虫基因串联倒转重复表达与雌性异源甘氨酸包囊形成的相关性。植物学报,2009,30(1):53-71。10.1007 / s00425 - 009 - 0926 - 2。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  140. 140.gydF4y2Ba

    Ibrahim HM, Alkharouf NW, Meyer SL, Aly MA, Gamal El-Din AEKY, Hussein EH, Matthews BF:转化大豆根结线虫转录后基因沉默。中国生物医学工程学报,2011,27(1):344 - 344。10.1016 / j.exppara.2010.06.037。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  141. 141.gydF4y2Ba

    Klink VP, Overall CC, Alkharouf NW, MacDonald MH, Matthews BF: Glycine max(大豆)对Heterodera glycines(大豆囊肿线虫)感染不亲和和亲和反应的时间过程比较微阵列分析。植物学报,2007,26(6):1423-1447。10.1007 / s00425 - 007 - 0581 - 4。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  142. 142.gydF4y2Ba

    詹金斯W:用于从土壤中分离线虫的快速离心浮选技术。植物学报,2004,48 (9):692-gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  143. 143.gydF4y2Ba

    Krusberg L, Sardanelli S, Meyer S, Crowley P:线虫包囊的恢复和计数方法。中国生物医学工程学报,2004,26 (4):599-gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  144. 144.gydF4y2Ba

    李志强,李志强,李志强,李志强,等:大豆囊胞线虫(Heterodera glycines,大豆囊胞线虫)根区Glycine max(大豆)合胞体的激光捕获显微解剖(LCM)及其表达分析。植物分子生物学,2005,59(6):965-979。10.1007 / s11103 - 005 - 2416 - 7。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  145. 145.gydF4y2Ba

    Grubbs FE:在样本中检测离群观测值的程序。技术计量学。1969,11(1):1-21。10.1080 / 00401706.1969.10490657。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  146. 146.gydF4y2Ba

    夏皮罗SS,威尔克MB:正态性方差分析检验(完全样本)。中国生物计量学杂志,2004,27(3):344 - 344。10.2307 / 2333709。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  147. 147.gydF4y2Ba

    韦尔奇B:关于几个平均值的比较:另一种方法。中国生物计量学杂志,2004,27(3):344 - 344。10.2307 / 2332579。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  148. 148.gydF4y2Ba

    韦尔奇·BL:当涉及到几个不同的总体方差时,学生问题的概括。生物计量学报,2004,34(1/2):28-35。10.2307 / 2332510。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  149. 149.gydF4y2Ba

    Riggs R, Schmitt D: Heterodera glycines种族方案的完整描述。植物学报,1988,20 (3):392-gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  150. 150.gydF4y2Ba

    Riggs R, Schmitt D:异种甘氨酸种族试验程序的优化。昆虫学报,1998,23 (2):149-gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  151. 151.gydF4y2Ba

    金D,里格斯R,毛罗穆塔克斯A:大豆系对甘氨酸异源的抗性变异。昆虫学报,1998,30 (2):184-gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  152. 152.gydF4y2Ba

    Niblack T, Arelli P, Noel G, Opperman C, Orf J, Schmitt D, Shannon J, Tylka G:一种改良的异根甘氨酸(Heterodera glycines)遗传多样性群体分类方法。线虫学报,2002,34(4):279-288。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2Ba中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  153. 153.gydF4y2Ba

    Golden AM, Epps JM, Riggs RD, Duclos LA, Fox JA, Bernard RL:大豆囊线虫(Heterodera glycines)次种形式的术语和鉴定。中国农业科学,2004,27(4):344 - 344。gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  154. 154.gydF4y2Ba

    Maldonado A, Youssef R, MacDonald M, Brewer E, Beard E, Matthews B:修改大豆(Glycine max)中两个NPR1抑制子SNC1和SNI1的表达,使其对大豆囊肿线虫(Heterodera glycines)具有部分抗性。植物功能生物学,2014,gydF4y2Bahttp://dx.doi.org/10.1071/FP13323gydF4y2Ba,gydF4y2Ba

    谷歌学者gydF4y2Ba

  155. 155.gydF4y2Ba

    Steeves RM, Todd TC, Essig JS, Trick HN:表达一种主要精子蛋白基因特异性siRNAs的转基因大豆抑制了异源甘氨酸的繁殖。植物学报,2006,33(11):991-999。10.1071 / FP06130。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  156. 156.gydF4y2Ba

    McLean MD, Hoover GJ, Bancroft B, Makhmoudova A, Clark SM, Welacky T, Simmonds DH, shelj: Hs1pro-1 cDNA转化大豆的全长编码序列鉴定及对大豆囊线虫抗性的初步评价。植物学报,2007,34(4):437-441。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  157. 157.gydF4y2Ba

    李j,陶涛,李俊杰,李俊杰,Trick HN:寄主抑制线虫生殖和适应性基因对甘氨酸异dera glycines Ichinohe繁殖力的影响。植物学报,2010,32(3):775-785。10.1007 / s00425 - 010 - 1209 - 7。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  158. 158.gydF4y2Ba

    Melito S, Heuberger AL, Cook D, Diers BW, MacGuidwin AE, Bent AF:转基因根中的线虫种群统计分析表明,Rhg1位点LRR-Kinase对大豆囊肿线虫抗性没有显著影响。中国生物医学工程学报,2010,10(1):104-10.1186/1471-2229-10-104。gydF4y2Ba

    公共医学中心gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

下载参考gydF4y2Ba

确认gydF4y2Ba

作者感谢Leslie Wanner博士对手稿的严格审查,Patrick Elias的DNA测序,Hua Lu博士的讨论,以及Andrea Maldonado的克隆基因。联合大豆理事会的财政支持。感谢1254。gydF4y2Ba

提及商品名称、专有产品或供应商不构成美国农业部对产品的担保或保证,也不意味着其批准排除其他可能合适的产品或供应商。作者之间没有利益冲突。gydF4y2Ba

作者信息gydF4y2Ba

从属关系gydF4y2Ba

作者gydF4y2Ba

相应的作者gydF4y2Ba

对应到gydF4y2Ba本杰明·马修斯gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

额外的信息gydF4y2Ba

相互竞争的利益gydF4y2Ba

作者之间没有利益冲突。gydF4y2Ba

作者的贡献gydF4y2Ba

BM构思和设计实验,分析数据,起草手稿;HB种植植物,改造植物根系,修剪根系;MM用线虫接种根系,收获计数线虫;SK修剪根部,收获并计数线虫,克隆基因;EB克隆基因,改造植物根系,修剪根系;RY克隆了这些基因,修剪了根系,收获并统计了线虫数量。所有作者都阅读并批准了最终的手稿。gydF4y2Ba

电子辅助材料gydF4y2Ba

作者提交的图片原始文件gydF4y2Ba

权利和权限gydF4y2Ba

本文由BioMed Central Ltd授权发布。这是一篇开放获取文章,根据创作共用属性许可协议(gydF4y2Bahttp://creativecommons.org/licenses/by/2.0gydF4y2Ba),允许在任何媒介上不受限制地使用、传播和复制,前提是原创作品的名称要注明出处。创作共用公共领域奉献弃权书(gydF4y2Bahttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/gydF4y2Ba)除另有说明外,适用于本条所提供的资料。gydF4y2Ba

转载及权限gydF4y2Ba

关于本文gydF4y2Ba

通过CrossMark验证货币和真实性gydF4y2Ba

引用本文gydF4y2Ba

马修斯,b.f.,比尔德,H.,布鲁尔,E.。gydF4y2Baet al。gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba的基因,gydF4y2BaAtNPR1, AtTGA2gydF4y2Ba而且gydF4y2BaAtPR-5gydF4y2Ba,对大豆囊线虫具有部分抗性(gydF4y2Ba异皮线虫属甘氨酸gydF4y2Ba)在转基因大豆根系中过表达。gydF4y2BaBMC植物生物学gydF4y2Ba14日,gydF4y2Ba96(2014)。https://doi.org/10.1186/1471-2229-14-96gydF4y2Ba

下载引用gydF4y2Ba

关键字gydF4y2Ba

  • 拟南芥gydF4y2Ba
  • 复合植物gydF4y2Ba
  • 基因超表达gydF4y2Ba
  • 茉莉酸gydF4y2Ba
  • 电阻gydF4y2Ba
  • 水杨酸gydF4y2Ba
  • 大豆gydF4y2Ba
  • 大豆囊肿线虫gydF4y2Ba
  • 转基因的根gydF4y2Ba