跳到主要内容

感染的机制菌核病影响烟叶光合性能

摘要

背景

菌核病是一种坏死性真菌病原,可引起多种植物病害。光合性能的下降是导致作物产量下降的主要原因S病菌. H2.C2.O4.是人体分泌的主要致病物质S病菌但是H的影响2.C2.O4.酸度和C2.O4.2-离子对光合性能的影响尚不清楚。

结果

S病菌感染显着降低了光合o2.光系统II(F)的演化与最大量子产额v/FM)在高光照下的烟叶中。H2.C2.O4.(细菌分泌的主要致病物质)S病菌)ph4.0也显著降低了光合性能。然而,用H3.4.和hcl与h相同的pH2.C2.O4.对光合性能的影响远小于H2.C2.O4.做。这些结果证实了H2.C2.O4.分泌者S病菌仅对观察到的光合作用减少仅部分负责。用40 mm k治疗2.C2.O4.减少Fv/FM大约70%的水平在40毫米小时下观察到2.C2.O4.,这进一步说明2.O4.2-是光合作用期间受损的主要因素S病菌感染。K2.C2.O4.当D1蛋白合成被完全抑制时,处理并没有进一步降低光合性能,说明C2.O4.2-通过抑制D1蛋白合成抑制PSII。据观察,K2.C2.O4.处理抑制RuBP的再生速率和羧化效率。在碳同化抑制剂K的存在下2.C2.O4.2.处理并没有进一步降低光合性能,说明C2.O4.2-通过抑制碳同化,部分抑制PSII活性。此外,它表明c2.O4.2-处理抑制PSII活性,但不抑制PSI活性。

结论

本研究表明,对光合仪器引起的损坏S病菌不仅是由h的酸度引起的2.C2.O4.,但也由C2.O4.2-这在损坏光合仪器方面发挥了更重要的作用。C2.O4.2-抑制PSII活性,以及RuBP再生速率和羧化效率,导致活性氧(ROS)的过度产生。ROS通过抑制D1的合成,进一步加速了PSII的光抑制。

背景

菌核病是一种坏死营养型真菌病原菌,可引起多种植物病害,导致作物减产[1.],[2.].以前的研究表明h2.C2.O4.是一个重要的致病性决定因素S. sclerotiorum。S病菌缺乏草酸生物合成的突变体表现出比野生型真菌致病性低的特点,并且H2.C2.O4.结果表明,降解能力能提高植物的抗逆性S病菌[3.]-[5.].

目前,国内外对该病的发病机制进行了大量的研究S病菌. 据报道S病菌通过H2.C2.O4.[6.].细胞壁是一种自然阻隔屏蔽,可保护植物组织免受致病细菌。S病菌通过钙的螯合作用削弱细胞壁2+存在于细胞壁的离子与草酸离子,分解钙2+- 宿主工厂中的依赖信号转导途径[6.]. NADPH氧化酶参与活性氧的产生,是致病过程中必需的,对ROS的调控在肿瘤的成功发病中起重要作用S病菌[7.].最近,也有报道说S病菌(通过H)2.C2.O4.)在感染的初始阶段期间产生抑制抑制宿主防御响应的还原条件,包括氧化突发和胼舌沉积。然而,一旦建立感染,S病菌通过诱导植物活性氧的产生和程序性细胞死亡(PCD)对其感染有益[7.],[8.].

寄主植物叶片是光合作用的主要场所,是许多病原菌的主要靶标。病原菌对叶片的侵染直接降低了光合性能,导致作物产量急剧下降。病原菌对寄主植物光合作用的抑制作用在许多植物中都有报道。例如,在大麦中,光合速率下降B格拉米斯[9]. 在侵染过程中,寄主植物的光系统Ⅱ量子产量发生了下调丁香假单胞菌[10.],白锈菌[11.],冠锈菌Blumeria茎[9],[12.),以及灰葡萄孢[13.]. 糖调节的光合基因,如核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶的小亚基和叶绿素的表达也有报道A.,B在大多数情况下,结合蛋白在病原体感染后下调[14.].

S病菌侵染也会降低寄主植物的光合性能。期间S病菌感染,H2.C2.O4.促进渗透活性分子的积累,诱导气孔开口并抑制ABA诱导的气孔闭合,导致叶面枯萎[15.]. 在我们之前的工作中,S病菌显示感染诱导H的过度积累2.O2.在黄瓜叶子由于抑制过氧化氢酶的活性,损坏照相I(PSI)和光系统II(PSII)的功能[16.]. 虽然H2.C2.O4.被确定为主要的毒素分泌S病菌,其破坏作用是否S病菌在寄主的光合器官上是由于H2.C2.O4.或者C的影响2.O4.2-阴离子,如果其中任何一个都有有害效果,光合性能损害的机制是什么?

为了解决这个问题,我们比较了H2.C2.O4.酸度和C2.O4.2-离子对烟叶光合性能的影响,并研究了C2.O4.2-在高光处理下,在光合电子传输链,碳同化,ROS的生产和烟叶D1蛋白的合成。使用调制的820nm反射测量PSI活性和循环电子传输活性(MR820纳米)技术[17.]-[19.].

结果

S.肠杆菌感染对叶片O2进化和PSII活性的影响

O2.进化速率反映了光合机构的能力,包括电子传递链和碳同化。荧光参数Fv/FM,提供初级光化学的最大量子产率的估计,广泛用于反映光置换的程度[20.],[21.]. 光合组织和2.进化率与Fv/FM结果表明,感染后的叶片均显著降低S病菌与对照相比,随着感染的持续增长,程度降低(图1.). 这个结果表明S病菌侵染显著抑制了光合速率,加重了光抑制。

图1
图1

光合o的变化2.进化率(a)和主要光化学的最大量子产量(fv/FM,B)在感染S病菌,分别表示对照叶和感染叶。对照叶片为不受烟草侵染的叶片S病菌. 叶盘用于2.进化速率的确定和Fv/FM在距坏死点中心2 cm的区域内用10 mm软木钻进行测量。不同字母表示不同处理的叶片间差异显著(P<0.05)。平均值±SE(n=8)。

H2C2O4等酸对PSII活性的影响

已经证明h2.C2.O4.是人体分泌的主要致病物质S病菌[22.]-[24.]. 另外,注射外源性H2.C2.O4.可以模仿实际真菌感染的疾病症状[6.],[25.]. 所以H2.C2.O4.在下面的实验中被用来研究S病菌论宿主植物的光合性能。因为h的pH和浓度2.C2.O4.在培养液中S病菌分别为4.0和40mmS病菌,高40毫米2.C2.O4.本试验采用pH值4.0(KOH调节)处理叶片。

为了区分H的影响2.C2.O4.-介导的酸度来自C的影响2.O4.2-阴离子对光合性能的影响,pH(4.0)对H2.C2.O4.(40mm, pH用KOH调整到4.0),H3.4.和HCl分别与40 mM K进行比较2.C2.O4.

Fv/FM用盐酸(ph4.0)处理叶片,H3.4.(pH 4.0),小时2.C2.O4.(40 mM,pH值调整为4.0)和K2.C2.O4.(40 mM)高光处理后(图2.A) 是的。F的减少v/FM在HCl和H中3.4.高光处理后,处理叶片仅略低于对照叶片。然而,H2.C2.O4.处理显著降低Fv/FM在烟叶中(图2.).当K2.C2.O4.用来消除h2.C2.O4.在酸性条件下,在强光下,PSII活性也受到严重抑制。K的范围2.C2.O4.F抑制v/FMH诱导的抑制率达到69.7%2.C2.O4.(图2.一种)。同时,FM归一化荧光瞬态的K2.C2.O4.处理后的叶片比HCl和H处理的叶片下降幅度要大得多3.4.处理过的叶子(图2.B) 其下降幅度仅略小于H2.C2.O4.处理过的叶子。结果表明,H2.C2.O4.关于光合性能主要由C引起的2.O4.2-离子。

图2
figure2

盐酸(pH 4.0)的影响3.4.(pH 4.0),小时2.C2.O4.(40毫米,pH调整为4.0),K2.C2.O4.(40mm)和KCl(80mm)处理v/FM(a)和烟叶中的ojip曲线(标准化,b)。■ 表示处理前的叶子;□ 指示在强光处理后2小时离开。用盐酸(ph4.0)浸透叶盘(直径10mm),H3.4.(pH 4.0),小时2.C2.O4.(40 mm,pH值调整为4.0),K2.C2.O4.(40 μmol m)和KCl (80 mm)在黑暗条件下处理3h,然后在强光条件下(800 μmol m-2S-1) 持续2个小时。CK叶片没有任何试剂治疗。不同字母表示不同处理叶片间存在显著差异(P < 0.05)。值是平均值±SE(n = 8)。

不同浓度K2C2O4对PSII活性的影响

用20,40,60毫米钾处理叶片2.C2.O4.和120mmkcl,Fv/FM在强光(800μmol·cm)下显著降低-2·s码-1;数字3.一种)。当处理的叶子置于低光(50μmol·cm)时-2·s码-1)对于光抑制处理后的恢复,Fv/FM在所有叶片中都有较大程度的恢复。然而,Fv/FM单位:K2.C2.O4.与对照组和氯化钾处理组相比,处理组的叶片恢复较少(图1)3.一种)。尽管如此,在f中没有观察到显着差异v/FM在黑暗中的不同治疗组之间(图3.B) 是的。F无显著性差异v/FM在KCL处理的叶子和控制叶之间。因为120 mm KCl具有相同浓度的K.+为60 mm k2.C2.O4.它的渗透势比60mm K低吗2.C2.O4.K的影响+渗透胁迫对结果的影响被忽略。

图3
图3

不同浓度K的影响2.C2.O4.KCl在F上v/FM(a)和烟叶中的ojip曲线(标准化,b)。A.叶在黑暗中保存0~3h,800μmol·m-2S-1从3-5小时的光和50μmol·m-2·s码-1光照5-11小时后恢复。在B,叶子在研究的持续时间内保持在黑暗中。CK叶片没有任何试剂治疗。不同字母表示不同处理叶片间存在显著差异(P < 0.05)。值是平均值±SE(n = 8)。

在强光下(800μmol·cm-2·s码-1)2小时后,电子传递速率(ETR)和光化学猝灭(qP)在K2.C2.O4.与对照和KCl处理相比,KCl处理叶片的NPQ下降幅度更大,而KCl处理叶片的NPQ下降幅度更大2.C2.O4.处理的叶片比其他处理的叶片(图4.).该结果进一步表明k2.C2.O4.处理加重了高光照下烟叶的PSII光抑制。

图4
装具

K效应2.C2.O4.(40 mm)和KCl(80 mm)在烟草叶中的ETR(A),NPQ(B)和QP(C)上处理。叶盘(直径10mm)用K2.C2.O4.(40 mm)和KCl(80 mm)在暗度下3小时,然后暴露于强烈的光(800μmolm-2·S.-1) 持续2个小时。CK叶片没有任何试剂治疗。不同字母表示不同处理叶片间存在显著差异(P < 0.05)。值是平均值±SE(n = 8)。

在氯霉素(cm)的存在下,De Novo D1蛋白合成的抑制剂[26.],[27.],千2.C2.O4.治疗没有加重F的下降v/FM(图5.). CM处理消除了不同处理间OJIP曲线P点的差异,说明C2.O4.2-H处理促进了PSII的光抑制2.C2.O4.在强光下。

图5
figure5

40mmk的影响2.C2.O4.和80mmkcl处理对Fv/FM(A) 氯霉素(CM)存在下烟叶的OJIP曲线(归一化,B)。■, - cm;□,+ cm。在黑暗中浸入1mm cm的溶液中浸入溶液中,然后保持高光(800μmolm-2S-1)2小时。Fv/FM和ψo在高温处理后测量。CK是没有K的叶子2.C2.O4.和氯化钾的治疗。不同字母表示不同处理叶片间存在显著差异(P < 0.05)。值是平均值±SE(n = 8)。

K2C2O4处理对过氧化氢(H2O2)积累的影响

如图所示6.K2.C2.O4.处理明显促进了H的积累2.O2.在高光照下,与对照和KCl处理的烟叶相比,表明K2.C2.O4.处理的叶片患有更大的光氧化应激。

图6
figure6

H的积累2.O2.H处理后的烟叶中2.O、 80毫米KCl和40毫米K2.C2.O4.在高光下(800μmolm-2S-1) 持续2个小时。h的组织化学检测h2.O2.用1 mg/ml 3,3-二氨基联苯胺(DAB,pH 5.5)染色生产。CK是没有K的叶子2.C2.O4.和氯化钾的治疗。图中显示了五个独立实验的代表性图像。

K2C2O4对碳同化的影响

光合作用模型表明2.C3植物的同化受高CO水平下RuBP再生速率的限制2.,并受到Rubisco在较低CO水平下的效率的限制2.[28.].K2.C2.O4.饱和CO时羧化效率(CE)和净光合速率(Pn)2.(Am)均比对照组严重下降,幅度随K的增加而增大2.C2.O4.浓度(图7.). 然而,在120 mm KCl处理的叶片中,没有观察到CE和Am的显著降低。这表明C2.O4.2-抑制Rubisco活性和RuBP再生。另外,光照2h后,K2.C2.O4.治疗的叶片显着低于对照和KCL处理的叶子(图8.),表明c2.O4.2-显着抑制钙普循环。

图7
figure7

饱和CO时的相对光合速率2.(AM,A)和烟草叶片的羧化效率(Ce,B),用不同浓度(0,20,40,60mm)的K.2.C2.O4.和120毫米氯化钾。离体叶片的叶柄浸泡在处理液中,然后在黑暗中测量3小时。CK是没有K的叶子2.C2.O4.和氯化钾的治疗。不同字母表示不同处理叶片间存在显著差异(P < 0.05)。所示的值是平均值±SE(n = 6)。

图8
figure8

k的效果2.C2.O4.KCl处理对光照(800μmol·m)下烟叶可溶性糖(A)和淀粉(B)含量的影响-2S-1) 持续2个小时。“暗”是不经任何试剂处理的暗适应叶片。不同字母表示不同处理的叶片间差异显著(P<0.05)。所示数值为平均值±SE(n=5)。

进一步研究钾的作用2.C2.O4.在碳同化中,用碘乙酰胺(IAM)进行叶片,钙循环的抑制剂进行预处理[29.],[30.].在IAM存在下,在F中没有观察到显着差异v/FM在K之间2.C2.O4.高光处理后处理叶片和对照叶片(图9).这个结果意味着当有限公司2.同化被抑制,K2.C2.O4.并没有进一步加重强光下的光抑制,说明K2.C2.O4.可能部分是由于卡尔文循环的抑制。IAM处理消除了K和K之间OJIP曲线的差异,这一结论也得到了支持2.C2.O4.处理叶片和CK。

图9
figure9

40mmk的影响2.C2.O4.和80mmkcl处理对Fv/FM(A) 光照(800μmol·m)下烟叶的OJIP曲线(归一化,B)-2S-1)有或没有1mM碘乙酰胺(IAM)。CK是没有K的叶子2.C2.O4.氯化钾处理。不同字母表示不同处理的叶片间差异显著(P<0.05)。所示数值为平均值±SE(n=8)。

K2C2O4对PSI活性和循环电子流的影响

对照叶片和KCl、K处理叶片的PSI活性2.C2.O4.进行了测量。不同处理叶片间的PSI活性没有显著差异(图1)10.). 然而,MR的初始增长率820纳米单位:K2.C2.O4.经过远红光照处理的叶片显著减少(图1)11.),表示k的循环电子流量减少2.C2.O4.治疗的叶子。

图10
图10

k的效果2.C2.O4.和KCL治疗PSI活动。用M-PEA (Hansatech)仪器测定了处理后叶片的PSI活性有限公司。, 英国)。MR的感应曲线820纳米红光饱和处理后,叶片呈现快速氧化阶段和随后的还原阶段。MR氧化相的初始斜率820纳米饱和红光开始时表示P700的氧化能力,反映PSI的活性。

图11
图11

k的效果2.C2.O4.以及KCl处理对循环电子流的影响。用20s远红光照射处理叶片,然后关灯记录MR的变化820纳米信号。MR的初始速率820纳米表示循环电子流的活性。

讨论

S病菌感染显著抑制光合作用(图1.)说明光合器官是主要的致病靶点。在这项研究中,我们证明了H2.C2.O4.最重要的致病决定因素S病菌与HCl和H相比,侵染对烟叶光合活性的抑制更为严重3.4.在相同的pH值下,C2.O4.2-阴离子对光合性能的破坏作用比酸性更为重要,这一点得到了钾抑制的支持2.C2.O4.对PSII活性的影响达到了H2.C2.O4.(图2.).

因此,K2.C2.O4.用来研究机制S病菌影响烟草叶片的光合性能。已知感染了S病菌降低了寄主植物的叶绿素含量,使其出现褪绿症状。然而,叶绿素含量的下降往往发生在感染数天后[31.],[32.],在我们的试验中,处理周期仅为5h左右,因此试验中没有出现叶绿素含量下降的现象(补充文件)1.:图S1)。结果表明k的效果2.C2.O4.对光合器官的影响不依赖于叶绿素的降解。

FV / FM,ETR和QP在K中显着下降2.C2.O4.治疗的叶子但NPQ增加,表明PSII的活性受到C的显着损坏2.O4.2-。我们建议期间S病菌感染后,PSII活性下降可能是由于C2.O4.2-分泌者S病菌因为在WK(PSII供体侧活性的指标[33.],[34.])在K之间2.C2.O4.处理叶和对照叶(附加文件2.:图S2)和ψo(PSII受体侧电子传输的指示剂)[35.])K值下降2.C2.O4.处理过的叶子(附加文件3.:图S3)。在黑暗中,Fv/FM在K之间2.C2.O4.处理过的叶片和对照(图4.),展示C2.O4.2-以间接,光相依赖的方式抑制光合电子转移链。

当吸收的光超过光化学所能利用的量时,就会发生光抑制[36.],[37.]. 然而,光合生物能够通过快速有效地修复损伤来克服PSII光抑制,这需要从头合成蛋白质,如D1[26.].在强光下,PSII的活性取决于光损伤率和修复率之间的平衡;因此,当光损伤的速率超过修复的速率时,PSII的光抑制就变得明显[38.]-[40]. 正如在研究中观察到的,在CM的存在下,K2.C2.O4.-介导的Fv/FM消除了OJIP曲线的变化(图1)5.),这表明C的灭活了C2.O4.2-基本上是由D1蛋白质合成的抑制引起的。最近,有人建议所有环境压力通过间接方法增强光抑制 - 促进ROS的生产抑制D1蛋白的修复[40],[41.]. 在本研究中,H2.O2.在用C2.O4.2-(图6.)推测ROS的增加可能抑制D1蛋白的合成。然而,D1蛋白的合成是否受到C2.O4.2-或者通过ROS和C累积的某种组合2.O4.2-直接影响。

叶绿体光合电子传递链是绿色植物叶片产生ROS的主要位点之一[42.]-[44.]. 光合电子传递和碳同化在正常生理条件下协调工作。两种成分中任何一种的损伤或抑制都会导致活性氧的产生增加。C对CE和Am均有明显的抑制作用2.O4.2-表明碳同化过程,包括Rubisco活性和RuBP再生(图7.和附加文件4.:图S4)被C抑制2.O4.2-在高光照下,K2.C2.O4.处理过的叶子(图8.).我们建议通过抑制CO的ROS积累2.同化增强C2.O4.2-介导光抑制。IAM治疗消除了Fv/Fm的下降,这一事实进一步证实了这一点(图1)9)K引起的OJIP曲线的变化2.C2.O4.在强光下。

众所周知,c2.O4.2-能与许多金属离子反应形成螯合物。Rubisco和果糖-1,6-二磷酸酶是卡尔文循环中的关键酶。据报道2+2+在叶绿体果糖-1,6-二磷酸酶活性的调节中起重要作用[45.],[46.]和mg2+对Rubisco活性有增强作用[47.]. 我们假定C2.O4.2-在植物细胞中,Rubisco或果糖-1,6-二磷酸酶可能通过与Ca形成螯合物而降低活性2+或Mg2+在叶绿体中。此外,H2.C2.O4.在感染S病菌已经被证明[7.],[8.],[48.[答案]C2.O4.2-植物细胞也可能干扰CO2.通过信号转导进行同化。然而,要确定C2.O4.2-抑制库仑循环需要进一步研究。

在高光照条件下,C对PSI活性无损伤2.O4.2-(图10.),PSI周围的循环电子流量通过K降低2.C2.O4.治疗(图11.).PSI受体的过还原总是导致超氧化物生成的增加,可以通过增加PSI周围的循环电子流来阻止[49.]. 此外,循环电子流还可以降低PSII内通过电荷复合产生单线态氧的几率[50.],[51.]. 对于C引起的循环电子流的减少,是否还需要进一步的研究2.O4.2-与K2.C2.O4.治疗的叶子。

我们的实验证明它是C2.O4.2-离子分泌S病菌而不是H引起的pH值下降2.C2.O4.主要引起光合器官的损伤。然而,我们并不排除坏死也可能导致卡尔文循环和PSII活性的抑制。自从C2.O4.2-离子在损害光合仪器中起比酸性损害的更重要作用,这是合理的,推断抑制钙素循环和PSII活性的坏死S病菌感染叶片主要是由C2.O4.2-离子分泌S病菌. Fo是具有开放反应中心的PSII天线色素发出的荧光。叶绿素含量与Fo所有人都显示出k的叶子中没有显着差异2.C2.O4.表明PSII的触角可能不受C的影响2.O4.2-在我们的实验中(附加文件1.:图S1和附加文件5.:图S5)。

结论

这项研究表明h2.C2.O4.分泌者S病菌光抑制作用增强,主要是由C2.O4.2-离子。C2.O4.2-导致Rubisco活性和RuBP再生能力下降,导致H的积累2.O2.在叶绿体中。过度积累h2.O2.抑制D1蛋白的周转。这可能是S菌核侵染影响烟叶的光合性能。对于C2.O4.2-直接影响D1蛋白的合成,并阐明C2.O4.2-抑制烟草叶中Rubisco和Rubp再生的活性。如果通过C的信号效应介导对Rubisco活性和RubP再生的抑制2.O4.2-如果由C引起的PSII活动减少2.O4.2-参与PCD引起的核盘菌有待于在今后的工作中阐明。

方法

植物材料

烟草种子。简历。NC89)在蛭石上萌发。发芽30天后,将幼苗移栽到含有堆肥土壤基质的盆中,在自然光周期(白天:25-30℃,夜晚:20-25℃)下在温室中生长。将腐殖质、蛭石和田间土(1:1:1,v:v:v)混合作为堆肥基质。这些花盆定期用自来水灌溉,每月施肥两次。就在开花之前,新的完全展开的叶子被用于这个实验。

真菌生长与植物接种

S病菌在PDA培养基上,在25℃黑暗中培养3-5天。在此期间之后,切下直径为10 mm的菌丝琼脂塞,并在25℃黑暗中转移至Maxwell&Lumsden液体培养物中14天。根据Walz(2008)和Bu(2009),将所得菌丝体用于叶片接种[16.],[52.]. 在离坏死点中心2°Cm处切取叶段,测量O2.进化率与Fv/FM

光合作用氧气演化速率测量

使用氯橡光-2液相氧电极系统(Hansatech Instruments,Norfolk,UK)来测量光合o2.1mm NaHCO中侵染叶盘的进化速率3.饱和光下的溶液(800μmolm-2S-1) 在室温下。

植物材料处理

从新完全展开的叶片获得的叶盘(直径10mm)浸入H3.4.(pH 4.0)、HCL(pH 4.0)、H2.C2.O4.(40 mm,用KOH将pH值调节至4.0),40 mm K2.C2.O4.或不同浓度(20、40、60mm)的钾2.C2.O4.溶液在黑暗中放置3小时以达到充分渗透,然后漂浮在溶液上进行光抑制或恢复处理。S病菌培养基pH值为4.0和[H2.C2.O4.]约40毫米;H3.4.在800 μmol·m条件下对叶片进行光抑制和恢复试验-2·s码-1光、50 μmol·m-2·s码-1光,分别。

从烟草植株顶部的第一片完全膨大的新叶从叶柄末端的植株上切除。将切下的叶片的叶柄迅速浸入处理溶液中,并在溶液中进行第二次切除。然后在黑暗中将处理过的叶片转移到25℃的生长室中。4小时后测量气体交换参数。

叶绿素荧光的测定

叶绿素A.荧光瞬态是在室温下用一个方便的设备效率分析仪(英国汉萨泰克)测量的。照明由六个高强度LED(峰值为650 nm)组成的阵列提供,这些LED聚焦在样品表面,在直径为4 mm的样品暴露区域提供均匀照明。测量是在暗适应30分钟的叶片上进行的,以确保初始光化学活性为零。在光照下,叶绿素A.暗适应叶片的荧光强度从最初的最低水平F迅速上升o(O步),到最大值Fm (P步)。两个中间步骤J和I分别出现在2和30毫秒;因此,叶绿素迅速上升A.获得了瞬时荧光,标记为O-J-I-P。

叶绿素A.根据JIP试验,利用多相荧光瞬态的原始数据分析荧光瞬态[33.],[53.],[54.].使用JIP测试计算以下荧光参数:

光系统Ⅱ(F)的最大量子产额v/FM),女v/FM=(F)M-Fo)/F级M; 被俘获激子将电子移动到Q以外的电子传输链中的概率A.-o), Ψo=1伏J=1-(F)2毫秒-Fo)/(F)M-Fo);K带的归一化相对可变荧光(WK,K表示0.3ms的荧光长度,WK=(F)0.3毫秒- Fo)/(F)2毫秒- Fo).

叶绿素荧光的测量

用FMS-2脉冲调制荧光计(Hansatech,UK)测量调制叶绿素荧光。光荧光测定方法如下:用800μmol m光化光连续照射光适应的叶片-2S-1从FMS-2光源,稳态荧光(FS)光照2min,饱和光照0.8s(8000μmol·m)后记录-2S-1在光适应状态(FM'). 然后关闭光化光,在光适应状态下(Fo)是由远红光3s照射确定的。

然后计算以下参数[55.]:

电子 运输 , Etr. = ΦPSII × PFD × 0.5 × 0.84
(1)
光化学的 淬火 , QP. = F M ' - F S / F M ' - F o '
(2)
- 光化学的 淬火 , 净产品质量 = F M - F M ' / F M '
(3)

H2O2的组织化学检测

原位过氧化氢(H2.O2.)用DAB染色检测,如前所述[56.]. H2.O2.用DAB反应形成红褐色污渍。将处理的叶片在DAB溶液中温育,pH5.5,在1mg / ml。在室温下在黑暗中孵育20小时后,将样品在醇中(96%)煮沸10分钟。冷却后,用新鲜的乙醇在室温下提取叶片,并拍摄。

气体交换测量

净光合速率2.使用便携式系统(CIRAS-2,PP Systems,UK)在室温(25°C)和60%相对湿度下测量浓度(Ci)。将光强度设置为800μmol m-2S-1.CO.2.每3分钟在2 000,1600,100,800,600,400,300,200,150,100和0μmolmol的序列中每3分钟改变每3分钟-1.辐照度和有限公司2.浓度由CIRAS-2光合系统的自动控制功能控制。根据Pn-Ci响应曲线的初始斜率计算羧化效率。

烟叶中可溶性糖和淀粉的测定

样品(25片叶片)在双蒸馏水中研磨并过滤。残渣再次被研磨和过滤。将滤液汇集并以10000×g离心15分钟。将样品溶液(0.1 mL)置于试管中并用双蒸馏水制成1 mL。四毫升0.2%蒽酮试剂(0.2克溶于100毫升浓度。H2.所以呢4.),并在沸水浴中加热,然后冷却。吸光度在620nm处读取[57.]. 1毫升蒸馏水和4毫升0.2%蒽酮的混合物作为空白。过滤后的叶的最终残余物在1.6 M高氯酸中再悬浮,并在70℃水浴中培养2小时。然后将样品在10000 g下离心10 min,并通过如上所述的蒽酮法测定上清液中的碳水化合物浓度。

PSI活度和PSI周围电子流的测量

在820nm处测量的调制反射信号(MR820纳米)提供有关PSI氧化的信息(包括PC和P700)。先生820纳米用多功能植物效率分析仪M-PEA(Hansatech)记录有限公司,MR的诱导曲线820纳米红光饱和后,叶片呈现快速氧化阶段和随后的还原阶段。MR氧化相的初始斜率820纳米在饱和的红光开始时表示p700的能力氧化,用于反映PSI的活性[17.],[18.],[58.].

将叶片暗适应15 min后,测量叶片PSI周围的循环电子流820纳米记录了叶子的形状。MR的初始增长率820纳米指示围绕PSI的循环电子流的强度[19.]. 统计分析。

LSD (least significant difference)用于分析不同处理间的差异,采用SPSS 16。

其他文件

缩写

是:

饱和CO的净光合速率2.

总工程师:

羧化效率

CM:

氯霉素

轻拍:

3,3-二氨基联苯胺

Fv/FM:

最大量子产量的PSII

H2.O2.:

过氧化氢

PN:

净光合率

PSI:

光系统Ⅰ

PSII编号:

拍照II

RC/CSm公司:

Q的密度A.-减少PSII反应中心

活性氧:

活性氧物种

RuBP:

核酮糖-1,5-二磷酸

国际机械师协会:

碘乙酰胺

美国sclerotiorum:

菌核病

工作时间:

K阶归一化相对变量荧光

πo:

Q以外电子输运的激子效率A.

工具书类

  1. 1。

    Boland GJ,Hall R:植物寄主指数sclerotinia sclerotiorum..可以j植物pathol。1994,16(2):93-108。10.1080 / 07060669409500766

    文章谷歌学者

  2. 2。

    Bolton医学博士、Thomma BP、Nelson BD:sclerotinia sclerotiorum(lib。)de bary:化学聚菌病原体的生物学和分子特征。莫尔植物途径。2006,7(1):1-16。10.1111 / J.1364-3703.2005.00316.x。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  3. 3.

    Godoy G,Steadman JR,Dickman MB,Dam R:利用突变体证明草酸在糖尿病致病性中的作用sclerotinia sclerotiorum.在菜豆上。植物生理分子。1990,37(3):179-191.10.1016/0885-5765(90)90010-U。

    文章中科院谷歌学者

  4. 4.

    Donaldson Pa,安德森T,达巴克,戴维森·al,Simmonds DH:表达来自小麦GF-2.8(Germin)基因的活性低聚草酸氧化酶的大豆植物对草酸盐分泌病原体抵抗力sclerotina sclerotiorum..Physiol Mol Plant P. 2001,59(6):297-307。10.1006 / PMPP.2001.0369。

    文章中科院谷歌学者

  5. 5。

    Burke Jm,Rieseberg LH:向日葵转基因疾病抗性的健身效应。科学。2003,300(5623):1250-10.1126 / Science.1084960。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  6. 6。

    Bateman-DF,Beer-SV:草酸和多聚半乳糖醛酸酶在糖尿病发病过程中的协同作用罗氏菌核. 植物病理学。1965, 55: 204-211.

    中科院PubMed.谷歌学者

  7. 7.

    Kim H,Chen C,Kabagebl M,Dickman MB:Sclerotinia sclerotiorum NADPH氧化酶的鉴定和表征。Appl Environ Microb。2011,77(21):7721-7729。10.1128 / aem.05472-11。

    文章中科院谷歌学者

  8. 8.

    Williams B,Kabbage M,Kim H,Britt R,Dickman MB:打破平衡:菌核病菌分泌的草酸通过操纵宿主氧化还原环境抑制宿主防御。公共科学图书馆。2011,7(6):e1002107-10.1371/journal.ppat.1002107。

    公共医学中心文章中科院PubMed.谷歌学者

  9. 9

    Schulze Lefert P,Swarbrick PJ,Scholes JD:大麦叶片对白粉病的敏感性和抗性(小种特异性和广谱)的代谢后果。植物细胞环境。2006年,29(6):1061-1076.10.1111/j.1365-3040.2005.01472.x。

    文章PubMed.谷歌学者

  10. 10。

    Bonfig KB、Schreiber U、Gabler A、Roitsch T、Berger S:感染强毒和无毒P。丁香品种对拟南芥叶片光合作用和库代谢的影响存在差异。足底。2006,225(1):1-12.10.1007/s00425-006-0303-3。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  11. 11.

    Chou HM,Bundock N,Rolfe Sa,Scholes JD:拟南芥的感染叶片与Albugo Candida(白色水泡锈蚀)导致宿主新陈代谢的重新编程。莫尔植物途径。2000,1(2):99-113。10.1046 / J.1364-3703.2000.00013.x。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  12. 12.

    Scholes JD,Rolfe SA:燕麦叶片局部区域的光合作用感染冠锈(PUCCINIA Coronata):叶绿素荧光的定量成像。Planta。1996年,199(4):573-582。10.1007 / BF00195189。

    文章中科院谷歌学者

  13. 13。

    Berger S,Papadopoulos M,Schreiber U,Kaiser W,Roitsch T:番茄病原菌侵染对基因表达、光合作用和糖分水平的复杂调控。植物生理学。2004,122(4):419-428.10.1111/j.1399-3054.2004.00433.x。

    文章中科院谷歌学者

  14. 14。

    Berger S,Sinha Ak,Roitsch T:植物生理符合植物病理学:植物初级代谢和植物病原体相互作用。J Exp Bot。2007,58(15-16):4019-4026。10.1093 / JXB / ERM298。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  15. 15.

    GuimarãesRL,STOTZ HU:草地生产sclerotinia sclerotiorum.在感染期间解除对保卫细胞的调节。植物生理学。2004年,136(3):3703-3711.10.1104/pp.104.049650。

    公共医学中心文章PubMed.谷歌学者

  16. 16。

    卜建伟,姚庚,高海,贾玉杰,张LT,程DD,王×黄瓜叶片光合抑制机理研究sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de bary.植物病理学学报,2009,39(6):613-621。

    谷歌学者

  17. 17

    高J,Li P,MA F,Goltsev V:叶绿素探测Malus Micromalus的叶片扩张期间的光合性能A.荧光和820nm调制反射。光化学光生物学杂志。2014,137(8):144-150.10.1016/j.jphotobil.2013.12.005。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  18. 18

    Oukarroum A,Goltsev V,Strasser RJ:通过同时测量瞬时荧光、延迟荧光和820nm调制反射的动力学来探测温度对豌豆植株的影响。公共科学图书馆一号。2013,8(3):e59433-10.1371/journal.pone.0059433。

    公共医学中心文章中科院PubMed.谷歌学者

  19. 19

    张Z,贾Y,高H,张L,李H,孟Q:黄瓜低温光抑制后PSI恢复特性的研究(黄瓜。) 树叶。Planta。2011,234(5):883-889。10.1007 / s00425-011-1447-3。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  20. 20。

    比约克曼O,德米格B:O的光子产额2.不同起源维管植物在77k下的进化和叶绿素荧光特性。足底。1987,170(4):489-504。10.1007/BF00402983。

    文章PubMed.谷歌学者

  21. 21。

    Vonshak A,Torzillo G,Tomaseli L:利用叶绿素荧光来评估植物室外培养中光抑制的效果螺旋藻platensis. 应用物理学杂志。1994,6(1):31-34.10.1007/BF02185901。

    文章谷歌学者

  22. 22。

    Maxwell DP,Lumsden Rd:草酸生产sclerotinia sclerotiorum.在被感染的豆类和文化中。植物病理学。1970,60(9):1395-1398。10.1094 / PHYTO-60-1395。

    文章中科院谷歌学者

  23. 23。

    Zhou T,Boland GJ:菌丝生长和通过毒毒性和低血管分离株的草酸生产sclerotinia sclerotiorum.. 我能种下Pathol吗。1999, 21 (1): 93-99. 10.1080/07060661.1999.10600090.

    文章中科院谷歌学者

  24. 24。

    Cessna SG,Sears VE,Dickman MB,低PS:草酸,一种致病因子sclerotinia sclerotiorum.,抑制寄主植物的氧化爆发。Sci信号。2000, 12 (11): 2191-

    中科院谷歌学者

  25. 25

    Noyes RD,Hancock JG:草酸在向日葵菌核萎蔫中的作用。植物生理病理学。1981,18(2):123-132.10.1016/S0048-4059(81)80033-1。

    文章中科院谷歌学者

  26. 26

    Nishiyama Y,Allakhverdiev Si,Murata N:蛋白质合成是在光煅烧中的活性氧物种II中的主要靶标。physiol植物。2011,142(1):35-46。10.1111 / J.1399-3054.2011.01457.x。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  27. 27

    Zhang Lt,Zhang Zs,Gao Hy,Xue ZC,阳康,萌XL,萌QW树叶。physiol植物。2011,143(4):396-407。10.1111 / J.1399-3054.2011.01514.x。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  28. 28

    Farquhar GD,von von Caemmerer S,Berry JA:光合作用的生化模型2.C3植物叶片的同化作用。足底。1980,149(1):78-90.10.1007/BF00386231。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  29. 29

    Yamanaka R,Nakamura K,Murakami A:减少外源性酮取决于NADPH在细胞中产生的光合作用蓝藻聚球藻PCC 7942. AMB快车。2011, 1 (1): 1-8. 10.1186/2191-0855-1-24.

    文章谷歌学者

  30. 30.

    徐忠,罗庚,柯丁,陈杰,陈勇,王甲:超氧阴离子诱导的叶绿素荧光猝灭。生物化学生物物理进展。2002, 29 (1): 139-143.

    中科院谷歌学者

  31. 31。

    植物致病真菌的植物毒素产生和植物抗毒素诱导sclerotinia sclerotiorum.. 化学经济杂志。2004,30(11):2163-2179.10.1023/B:JOEC.0000048781.72203.6c。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  32. 32。

    Hollowell JE,SHOW BB:黄色莎草(香附。)作为小核盘菌的宿主。植物分布。2001,85(5):562-10.1094/PDIS.2001.85.5.562C。

    文章谷歌学者

  33. 33。

    Strasser BJ:叶绿素探测的照相系统II的供体侧容量A.荧光瞬变。Photosynth Res。1997,52(2):147-155。10.1023 /答:1005896029778。

    文章中科院谷歌学者

  34. 34。

    张Z,李庚,高H,张L,杨聪,刘平,孟Q:玉米留绿快叶衰老过程中光合特性的研究。自交系。公共科学图书馆一号。2012,7(8):e42936-10.1371/journal.pone.0042936。

    公共医学中心文章中科院PubMed.谷歌学者

  35. 35。

    Strasser RJ,Tsimilli Michael M,Srivastava A:叶绿素A荧光瞬态分析。叶绿素a荧光:光合作用的信号。编辑:Papageogiou GC,Govindjee。斯普林格,多德雷赫特;2004:321-362. 10.1007/978-1-4020-3218-9_12.

    谷歌学者

  36. 36。

    植物光系统的结构与功能动力学。Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci.博士。2002,357(1426):1421-1430.10.1098/rstb.2002.1138。

    公共医学中心文章中科院PubMed.谷歌学者

  37. 37。

    Tyystjärvi E,Aro E:林可霉素处理的叶片中测得的光抑制速率常数与光照强度成正比。美国国家科学院学报。1996年,93(5):2213-2218.10.1073/pnas.93.5.2213。

    公共医学中心文章PubMed.谷歌学者

  38. 38。

    Aro E,Virgin I,Andersson B:光系统II的光抑制。失活,蛋白质损伤和周转。生物化学生物物理学报。1993, 1143 (2): 113-134. 10.1016/0005-2728(93)90134-2.

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  39. 39。

    Nishiyama Y,Allakhverdiev Si,Murata N:一种新的PARADIGM,用于活性氧物种在照相系统II的肤色中的作用。Biochim Biophys Acta。2006,1757(7):742-749。10.1016 / J.Babio.2006.05.013。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  40. 40

    Takahashi S,Murata N:环境压力如何加速照片?趋势植物SCI。2008,13(4):178-182。10.1016 / J.Plants.2008.01.005。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  41. 41

    关键词:光系统II,光抑制,环境胁迫生物化学与生物物理学报,2007,27(6):414-421。10.1016 / j.bbabio.2006.11.019。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  42. 42

    Apel K,Hirt H:活性氧:代谢、氧化应激和信号转导。植物生物学年鉴。2004年,55:373-399.10.1146/annurev.arplant.55.031903.141701。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  43. 43。

    沈波,詹森RG,博纳特HJ:通过将甘露醇生物合成靶向叶绿体提高转基因植物对氧化应激的抗性。植物生理学。1997,113(4):1177-1183。10.1104/pp.113.4.1177。

    公共医学中心文章中科院PubMed.谷歌学者

  44. 44。

    Edreva A:叶绿体中活性氧的产生和清除:一种亚分子方法。生态环境学报,2005,20(2):457 - 461。10.1016 / j.agee.2004.10.022。

    文章中科院谷歌学者

  45. 45。

    ROSA L,Whatley Fr:快速激活所需的条件体外叶绿体果糖-1,6-双磷酸酶。植物生理学。1984,75(1):131-137.10.1104/pp.75.1.131。

    公共医学中心文章中科院PubMed.谷歌学者

  46. 46。

    Hertig C,Ricardo A,Wolosiuk RA:Ca的双重效应2+关于叶绿体果糖- 1,6 -二磷酸酶。生物化学与生物物理学报,2000,20(1):1 - 5。10.1016 / s0006 - 291 x(80) 80171 - 9。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  47. 47。

    梁C,肖W,Hao H,小清L,Chao L,Lei Z,Fashui H:MG的效果2+核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶/加氧酶的结构与功能研究。生物示踪元素研究2008,121(3):249-257.10.1007/s12011-007-8050-2。

    文章PubMed.谷歌学者

  48. 48。

    Kim KS,Min J,Dickman MB:草酸是植物细胞程序性死亡的诱导子sclerotinia sclerotiorum.疾病发展。植物微生物分子。2008,21(5):605-612。10.1094/MPMI-21-5-0605。

    文章中科院谷歌学者

  49. 49

    Scandalios JG:氧气应力和超氧化物歧化酶。植物理性。1993,101(1):7-

    公共医学中心中科院PubMed.谷歌学者

  50. 50.

    Macpherson AN、Telfer A、Barber J、Truscott TG:从分离的光系统II反应中心直接检测单线态氧。生物化学生物物理学报。1993年,1143(3):301-309.10.1016/0005-2728(93)90201-P。

    文章中科院谷歌学者

  51. 51.

    Hidegé,spetea c,vass i:epr光谱法检测到的紫杉膜膜中的单次氧气产生。Photosynth Res。1994年,39(2):191-199。10.1007 / bf00029386。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  52. 52.

    沃尔兹A,Zingen-Sell I,Theisen S,Kortekamp A:反应性氧中间体和草酸在病症的病症中的病理发生,病理到病症菌丝菌菌菌株。j植物pathol。2008,120(4):317-330。10.1007 / s10658-007-9218-5。

    文章中科院谷歌学者

  53. 53。

    Haldimann P,Strasser RJ:厌氧症的效果是多相叶绿素探测的A.豌豆的荧光上升动力学(Pisum sativum L.).中国生物医学工程学报,2001,21(1):1 - 7。10.1023 /: 1006321126009。

    文章中科院谷歌学者

  54. 54。

    Srivastava A,Jüttner F,Strasser RJ:化感物质fischerellin A对光系统II的作用。生物化学生物物理学报。1998年,1364(3):326-336.10.1016/S0005-2728(98)00014-0。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  55. 55。

    叶绿素荧光——实用指南。中国生物医学工程学报,2000,31(5):559 - 568。10.1093 / jexbot / 51.345.659。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

  56. 56。

    Thordal Christensen H,Zhang Z,Wei Y,Collinge DB:H的亚细胞定位2.O2.在植物中。H2.O2.大麦-白粉病互作过程中乳突的积累与超敏反应。植物学报,1997,11(6):1187-1194。10.1046 / j.1365 - 313 x.1997.11061187.x。

    文章中科院谷歌学者

  57. 57。

    Dubois M,Gilles Ka,Hamilton JK,Rebers Pt,Smith F:比色方法测定糖和相关物质。肛门化学。1956,28(3):350-356。10.1021 / AC60111A017。

    文章中科院谷歌学者

  58. 58。

    Strasser RJ,Tsimilli Michael M,Qiang S,Goltsev V:同步体内复苏植物干燥过程中和复水后快速和延迟荧光及820nm反射变化的记录Haberlea rhodopensis.. 生物化学生物物理学报。2010,1797(6):1313-1326.10.1016/j.bbabio.2010.03.008。

    文章中科院PubMed.谷歌学者

下载参考

致谢

该工作得到了高等教育博士生专业研究基金(20113702110008)和中国国家自然科学基金(31370276)的支持。

作者信息

隶属关系

作者

通讯作者

通信高汇源

附加信息

相互竞争的利益

作者声明他们没有相互竞争的利益。

作者的贡献

塞伊做了大部分实验并写了手稿。HG和CY设计了这项研究。HG指导了这项研究并修改了手稿。ZZ进行了循环电子传递、PSI活性、NPQ、qP和ETR的测量,并帮助修改了手稿。ML和XF有助于测量OJIP瞬态。所有作者都阅读并批准了最后的手稿。

电子辅助材料

12870\ 2014\ 240\ MOESM1\ ESM.pdf

附加文件1:图S1.:K的影响2.C2.O4.和KCL治疗治疗结束时烟草叶片含量。“暗”是不经任何试剂处理的暗适应叶片。不同字母表示不同处理的叶片间差异显著(P<0.05)。所示数值为平均值±SE(n=5)。(PDF 17 KB)

(一种)

附加文件2:图S2.:HCl(pH 4.0)的影响,H3.4.(pH 4.0),小时2.C2.O4.(40 mm,pH值调整为4.0),K2.C2.O4.(40毫米)和KCl(80毫米)在WK上处理(一种)和K频段(O-J标准化,(二)在烟草叶子。用HCl(pH 4.0),H渗透叶片(直径10毫米)3.4.(pH 4.0),小时2.C2.O4.(40 mm,pH值调整为4.0),K2.C2.O4.(40 mm)和KCl(80 mm)在暗度下3小时,然后暴露于强烈的光(800μmolm-2S-1)两个小时。CK为未经任何药剂处理的叶片。不同字母表示不同处理的叶片间差异显著(P<0.05)。平均值±SE(n=8)(PDF(16 KB)

(一种)

附加文件3:图S3 .: HCl(pH 4.0)的效果,H3.4.(pH 4.0),小时2.C2.O4.(40 mm,pH值调整为4.0),K2.C2.O4.(40mm)和KCl(80mm)处理o(一种)和OJIP曲线(O-P归一化,(二)在烟草叶子。用HCl(pH 4.0),H渗透叶片(直径10毫米)3.4.(pH 4.0),小时2.C2.O4.(40 mm,pH值调整为4.0),K2.C2.O4.(40 mm)和KCl(80 mm)在暗度下3小时,然后暴露于强烈的光(800μmolm-2S-1)两个小时。CK为未经任何药剂处理的叶片。不同字母表示不同处理的叶片间差异显著(P<0.05)。平均值±SE(n=8)(PDF(18 KB)

12870_2014_240_moesm4_esm.pdf.

附加文件4:图S4。:PN-CO2.不同浓度(0、20、40、60mm)钾处理烟叶的曲线2.C2.O4.和120毫米氯化钾。离体叶片的叶柄浸泡在处理液中,然后在黑暗中测量3小时。CK是没有K的叶子2.C2.O4.氯化钾处理(PDF(14 KB)

12870\ 2014\ 240\ MOESM5\ ESM.pdf

附加文件5:图S5:40 mm k的效果2.C2.O4.和80mm KCl处理Fo在用强光处理2小时的烟叶中。CK是没有K的叶子2.C2.O4.氯化钾处理。不同字母表示不同处理的叶片间差异显著(P<0.05)。平均值±SE(n=8)(PDF(15 KB)

作者的原始提交的图像文件

权利和权限

开放访问本文是根据知识共享署名4.0国际许可证授权的,该许可证允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任,提供到知识共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。

本文中的图像或其他第三方材料包括在文章的创作共用许可中,除非在材料的信用线中另有说明。如果材料没有包含在文章的创作共用许可证中,而您的预期使用不被法律法规允许或超过允许的使用,您将需要直接获得版权持有人的许可。

如欲浏览本许可证的副本,请浏览https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

知识共享公共领域放弃(https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本条提供的数据,除非信用额度中另有规定。

转载和许可

关于这篇文章

通过交叉标记验证货币和真实性

引用本文

Yang,C.,Zhang,Z.,Gao,H。等。感染的机制菌核病影响烟叶中的光合性能。BMC植物BIOL.14,240 (2014). https://doi.org/10.1186/s12870-014-0240-4

下载引文

关键词

  • 光合器
  • 烟草休假
  • 凯文周期
  • 光合性能
  • 对待叶子