跳过主要内容gydF4y2Ba

提高生长性能gydF4y2Ba无定形病后gydF4y2Ba基于响应面分析法的煤污染土壤水肥对比研究gydF4y2Ba

抽象的gydF4y2Ba

背景gydF4y2Ba

土壤的水供应和养分状况在全球煤炭破坏区幼苗建立和植物生存中发挥关键作用。恢复损失涉及适当剂量的营养和水,以及特定植物物种的选择,以获得有效的植物。本研究旨在检查不同组合土壤 - 水和肥料(氮,N和磷,P)对吗啡生理和生化属性的潜在影响gydF4y2Ba无定形病后gydF4y2Ba在煤炭碎片中生长。采用优化技术响应表面方法(RSM)的三个因素五级中央复合材料设计(RSM)用于优化水灌溉和肥料应用策略。gydF4y2Ba

结果gydF4y2Ba

我们的结果显示,实验数据和rsm模型的预测值之间有很强的相关性。最佳对策gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba就植物高度而言,在高水平的状态下观察到茎直径,根长度和干生物质。低水平导致生长相关参数显着降低,与N或P的施肥没有对这些参数的阳性作用,表明土壤 - 水是生长性能最有影响力的因素。在高水平的土壤 - 水中,N和P下,叶水势,气体交换参数和叶绿素含量显着增加,这表明这些因素为改善光合作用相关参数的协同效应。在低土壤 - 水含量和N-P肥料应用水平下,增强丙二醛和脯氨酸的积累表明gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba遭受氧化和渗透应激。gydF4y2Ba无定形病后gydF4y2Ba也通过加速超氧化物歧化酶、过氧化氢酶和过氧化物酶的活性来应对氧化应激。两种肥料的效果都依赖于土壤水分,在水分充足的条件下,施肥效果最好。最大增长gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba土壤-水、氮、磷配合施用,田间持水量76%,52.0 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba49.0 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba,分别。gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

结果表明,rsm有效地设计了适宜的水肥和氮磷肥料对煤污染土壤的修复作用。此外,gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba通过上调防御机制来应对低水和肥料缺乏,以避免这种缺陷造成的损坏。最后,我们的调查结果为煤污染的破坏者提供了有效的策略gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba施用适量的水和氮磷肥料。gydF4y2Ba

背景gydF4y2Ba

缺水被认为是影响植被恢复和植物生产力的主要生态限制因素之一。同时,在世界干旱和半干旱地区,土壤-水分的缺乏通常与营养物质的不可获得有关[gydF4y2Ba1gydF4y2Ba].干旱和营养缺乏限制了植被的建立,植被恢复和土壤水分有效性之间的关系最近受到了广泛关注,因为它们对重建干旱易发地区的生态系统具有重要意义[gydF4y2Ba2gydF4y2Ba,gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba4gydF4y2Ba].中国的西北部很大程度上覆盖了世界上大部分的旱地。gydF4y2Ba5gydF4y2Ba].该地区的育苗和植物生长主要依靠自然降水[gydF4y2Ba5gydF4y2Ba].此外,该地区包括许多煤矿地区,有助于中国煤炭生产的70%。煤矿导致严重的生态和环境问题,例如去除地面覆盖,植物根部的损伤,植被破坏以及煤炭矿区的转向沙漠[gydF4y2Ba6gydF4y2Ba,gydF4y2Ba7gydF4y2Ba].因此,西北地区采煤废弃地可以作为一种适宜的资源,利用特定的植物种类和适当的水肥用量来探索生态系统恢复的可能性。gydF4y2Ba

摘要人工生态工程(植被)是对废弃采空区进行生态修复以改善环境条件的适宜方法。然而,这类退化地区的恢复是非常具有挑战性的,对环保人士来说是一项艰巨的任务[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba].充足的土壤水分和养分是支持干旱地区植物生长发育的关键[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba].此外,自我维持的植被生态系统的发展还取决于选择合适的植物物种,再加上使用土壤-水和肥料的有效处理策略,可以帮助提高恢复效果[gydF4y2Ba10.gydF4y2Ba].与生长在其他正常环境中的植物相比,生长在沙漠环境中的植物具有更好的适应性光合系统。为了延续沙漠地区的生命周期,植物发展了几种与形态、生理和生化适应有关的生存机制[gydF4y2Ba11.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba12.gydF4y2Ba].gydF4y2Ba无定形病后gydF4y2Ba是落叶灌木(高1-6米),能够在不同的环境条件下生长[gydF4y2Ba13.gydF4y2Ba].由于其在干旱条件下的抗旱性和适应能力,是我国黄土高原常用的植被灌丛。gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba由于其根在减少土壤侵蚀方面发挥着重要作用,因此常在滑坡和陡坡地区种植,并用于稳定铁路路堤的土壤。它还能以带着种子和吸盘的刷子的形式有效地居住在退化的环境中[gydF4y2Ba14.gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

煤矿开采带来的生态问题和矿区植被恢复是非常重要的环境问题,迫切需要对可持续环境进行深入研究[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba15.gydF4y2Ba].许多研究结果报告了土壤水分和养分对煤矿地区各种作物生长发育的影响[gydF4y2Ba16.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba17.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba18.gydF4y2Ba].结果表明,土壤水分的耦合效应和肥料发挥对植物生长至关重要的作用植被的恢复。据我们所知,很少进行土壤 - 水和肥料对沙漠灌木的组合影响。因此,值得研究增长的增长gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba种植在不同的水肥施用策略的煤矿废弃地。因此,本研究的目的是评价gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba采用中心复合设计(CCD)和优化技术响应面法(rsm)对不同水(W)和肥料(N, N, P)组合的响应,研究了煤污染荒漠地区植被恢复的最佳水肥用量。为此,我们研究了W, N和P对水稻形态和生理生化反应的影响gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba考虑株高、茎粗、根长、干生物量、根/茎(R/S)比、叶片水势(LWP)、光合速率(gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba)gydF4y2Ba,gydF4y2Ba蒸腾速率(gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba)、气孔导度(gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba)、水分利用效率(WUE)、叶绿素(Chl)、丙二醛(MDA)、脯氨酸(Pro)水平以及抗氧化酶超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD)活性。gydF4y2Ba

结果gydF4y2Ba

对植物形态生长反应的影响gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba

W(80%田间容量)、N (60 mg kg)处理的株高(101.23 cm)、茎粗(7.26 mm)、根长(73.12 cm)和干生物量(42.37 g)增幅最大gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和P (90 mg kg .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).当用最高剂量的W(80%Fc)处理植物时,观察到1.51的最小根芽(r / s)生物质比,中等剂量为n(60mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和P (90 mg kg .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)肥料(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).W、N、P组合的株高增加量最低,为52.04 cm, FC为48.1%,mg kg为95.68 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和36.49 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba分别为(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).施用W (60% FC)和N (60 mg kg)处理后,植株茎粗增加4.83 mmgydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和最高的p剂量(180 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).施用中剂量W (60% FC)、N (60 mg kg)处理的植株根长最低,为44.96 cmgydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和P (90 mg kg .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)剂量(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).在W(40%Fc)中观察到最小干生物量(24.0g)和最高的R / S生物质比(2.09),N(60mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和P (90 mg kg .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)剂量(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).参数系数W (agydF4y2Ba1gydF4y2Ba)和N (agydF4y2Ba2gydF4y2Ba)表现出W和N对株高、茎粗和根长的正效应,其相对值为:W > N(表gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).相比之下,P (agydF4y2Ba3.gydF4y2Ba)对上述参数均无显著影响(表1)gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).对植物干生物量参数系数,W、N、P均有正效应,其中W效应最大,N、P次之(表2)gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).与对比度的R / S生物质比是阳性的系数P,n具有负效应(表gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

表1土壤-水(W)、氮(N)、磷(P)不同组合对株高、茎粗、根长、干生物量、根冠(R/S)生物量比、光合速率(gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba)、蒸腾速率(gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba)、气孔导度(gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba)和水分利用效率(WUE)gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba

对叶片水势、气体交换参数和叶绿素含量的影响gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba

在中氮(60 mg kg)条件下,叶片水势(LWP)的增减幅度最大,分别为−1.08 MPa和−4.81 MPagydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和P (90 mg kg .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba),但在最高和最低W(80和40% FC)水平下分别为(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).用于光合速率的最大值(gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba)和蒸腾率(gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba)为13.52 (μmol mgydF4y2Ba- 2gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba5.90(mmol mgydF4y2Ba- 2gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba), W为71.9% FC, N为95.68 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba磷含量为143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba(桌子gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).相比之下,最小值gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba(10.78μm摩尔gydF4y2Ba- 2gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和(gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba) (0.17 mol m .gydF4y2Ba- 2gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)被记录在W,N和P的组合(48.1%Fc,24.32mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba分别))(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).添加W (48.1% FC)、N (95.68 mg kg)处理gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和p(143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)导致最小的gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba(3.64更易与米gydF4y2Ba- 2gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba最大水分利用效率(WUE)为3.48 μmol mmol .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).LWP的所有系数,gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba, 和gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba是积极的(表gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).虽然W和N有积极的影响gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba单施氮可有效提高水分利用效率。为gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba和Wue.gydF4y2Ba,gydF4y2BaP未显示任何阳性效果(表1)gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

叶绿素(CHL)的最小水平gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba(2.16毫克ggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba鲜重(FW), ChlgydF4y2BabgydF4y2Ba(1.06毫克ggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaFW)和总CHL(3.22 mg ggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba60% FC的W和0 mg kg的N处理对小麦产量的影响gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和p在90 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba(桌子gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).Chl含量最高gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba(2.69 mg ggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaFW)和总Chl (4.69 mg ggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba80% FC的W和60 mg kg的N处理对小麦产量的影响gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和p在90 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba(桌子gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).的背影gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba的背影,gydF4y2BabgydF4y2Ba和总CHL内容gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba通过添加w,n和p,叶片显着增加,其中n具有最大的正影响,然后是w和p(表gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

表2不同土壤-水(W)、氮(N)、磷(P)组合对叶绿素a (Chl)水平的影响gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba),叶绿素b (ChlgydF4y2BabgydF4y2Ba)、总叶绿素(total Chls)、丙二醛(MDA)和脯氨酸(Pro),以及超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD)的活性gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba
表3 eq. (Y = agydF4y2Ba0gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba1gydF4y2BaxgydF4y2Ba1gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba2gydF4y2BaxgydF4y2Ba2gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba3.gydF4y2BaxgydF4y2Ba3.gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba4gydF4y2BaxgydF4y2Ba1gydF4y2BaxgydF4y2Ba2gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba5gydF4y2BaxgydF4y2Ba1gydF4y2BaxgydF4y2Ba3.gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba6gydF4y2BaxgydF4y2Ba2gydF4y2BaxgydF4y2Ba3.gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba7gydF4y2BaxgydF4y2Ba1gydF4y2Ba2gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba8gydF4y2BaxgydF4y2Ba2gydF4y2Ba2gydF4y2Ba+一个gydF4y2Ba9gydF4y2BaxgydF4y2Ba3.gydF4y2Ba2gydF4y2Ba)为株高(RgydF4y2Ba1gydF4y2Ba),茎直径(rgydF4y2Ba2gydF4y2Ba),根长度(rgydF4y2Ba3.gydF4y2Ba)、总生物量(RgydF4y2Ba4gydF4y2Ba)、根冠生物量比(RgydF4y2Ba5gydF4y2Ba)、叶片水势(RgydF4y2Ba6gydF4y2Ba),光合速率(rgydF4y2Ba7gydF4y2Ba)、蒸腾速率(RgydF4y2Ba8gydF4y2Ba)、气孔导度(RgydF4y2Ba9gydF4y2Ba)、水利用效率(RgydF4y2Ba10.gydF4y2Ba),叶绿素a (RgydF4y2Ba11.gydF4y2Ba叶绿素b (RgydF4y2Ba12.gydF4y2Ba),总叶绿素(RgydF4y2Ba13.gydF4y2Ba),丙二醛(rgydF4y2Ba14.gydF4y2Ba)、脯氨酸(RgydF4y2Ba15.gydF4y2Ba),超氧化物歧化酶活性(RgydF4y2Ba16.gydF4y2Ba),过氧化氢酶活性(RgydF4y2Ba17.gydF4y2Ba)和过氧化物酶活性(RgydF4y2Ba18.gydF4y2Ba)gydF4y2Ba

对丙二醛和脯氨酸积累及抗氧化酶活性的影响gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba

丙二醛(MDA)含量gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba3种因素对幼苗均有抑制作用;而W和P显著降低了脯氨酸(Pro)含量gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).在各因素中,W对降低叶中MDA和Pro含量的影响最大gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba(桌子gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).最小MDA含量为23.34μmolggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaFW值为W为71.9% FC, N为95.68 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba磷含量为36.49 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba(桌子gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).W、N、P组合MDA含量最高(48.1% FC, 95.68 mg kg)gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba分别))(表gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).W (80% FC)最高,N (60 mg kg)中等gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和P (90 mg kg .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)为Pro累积量的最小值(1.54 μmol ggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaFW)在实验幼苗的叶子中;虽然最大Pro含量为5.15μmolggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba当W为48.1% FC, N为95.68 mg kg时,可获得FWgydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba磷含量为36.49 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba(桌子gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

超氧化物歧化酶(SOD) (154.68 U ggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaFW)和过氧化氢酶(CAT) (196.15 U mingydF4y2Ba- 1gydF4y2BaggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaFW)在含量为40%Fc,N为60毫克kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和p在90 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba.SOD最低活性为89.22 U ggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba在中W (60% FC)、N (60 mg kg)条件下观察到FWgydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba), P (90 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)水平,而最低猫活动(152.97 u mingydF4y2Ba- 1gydF4y2BaggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaW为71.9% FC, N为24.32 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba磷含量为143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba.过氧化物酶(POD)活性最低(132.75 U min)gydF4y2Ba- 1gydF4y2BaggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaFW)在叶子中gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2BaW、N、P组合(71.9% FC, 95.68 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和36.49 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba分别)。POD活性显著升高(254.66 U min)gydF4y2Ba- 1gydF4y2BaggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaW为48.1% FC、N为95.68 mg kg处理对小麦产量的影响gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba磷含量为143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba(桌子gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).W和N降低了SOD和POD活性;而W和P显著降低了CAT活性(表1)gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

过程变量对形态参数的交互作用gydF4y2Ba

W、N、P对株高和茎粗的交互作用表现为:在40 ~ 80% FC范围内,株高和茎粗随W的增加呈线性增加;在低施氮量(40% FC)下,氮肥和磷的增加对植株株高和茎粗的升高有少许正向影响,而在高施氮量(80% FC)下,随着氮肥和磷的添加,植株株高和茎粗显著增加(图2)。gydF4y2Ba1gydF4y2Baa, b,附加文件gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:图S1)。根长度最初随着W剂量(从80%至60%Fc)的减少而降低,但在达到某一点(在60%Fc)之后,它开始随着W剂量的进一步减少而增加(图。gydF4y2Ba1gydF4y2BaC,附加文件gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:图S1)。在低W剂量(40% FC)下,施氮对根长没有显著影响,而在高W剂量(80% FC)下,施氮缓慢增加根长(图2)。gydF4y2Ba1gydF4y2BaC,附加文件gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:图S1)。干重的gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba无论施氮、施磷量如何,施W量对幼苗生长均有显著影响。在高W剂量(80% FC)下,N对植物干生物量有积极影响(图。gydF4y2Ba1gydF4y2Bad)。相比之下,在低(40% FC)和高(80% FC) W剂量下,p肥的添加略微增加了干生物量,但连续添加p肥会产生负面影响(图4)。gydF4y2Ba1gydF4y2Bae). R/S生物量比随W水平的降低而显著提高,而P对R/S生物量比没有明显影响(图2)。gydF4y2Ba1gydF4y2Baf,额外的文件gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:图S1)。gydF4y2Ba

图1gydF4y2Ba
图1gydF4y2Ba

土壤-水(W)、氮(N)和磷(P)对植株高度(gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba)、茎径(gydF4y2BabgydF4y2Ba)、根长(gydF4y2BacgydF4y2Ba)、干生物量(gydF4y2BadgydF4y2Ba-gydF4y2BaegydF4y2Ba)和根茎(R / S)生物质比(gydF4y2BafgydF4y2Ba)gydF4y2Ba

LWP,气体交换参数和叶绿素内容物过程变量的交互式效果gydF4y2Ba

在低W条件下(约40 ~ 48.1% FC), LWP显著下降,N和P肥料的添加对LWP的恢复没有显示出任何正效应(图2)。gydF4y2Ba2gydF4y2Ba一个额外的文件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:图S2)。W与N-P肥料复施的相互作用gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba和gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba,数据表明gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba和gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba随着W,N和P的添加而增加,最大gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba和gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba在W (71.9% FC)、N (95.68 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和p(143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)剂量(图。gydF4y2Ba2gydF4y2Ba罪犯,附加的文件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:图S2)。这gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba最初用W和N剂量增加到一定水平(在60%Fc和N为60 mg kg的w)gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba),而在此水平上方的W和N的增加开始下降(图。gydF4y2Ba2gydF4y2Bae).低W条件下(48.1% FC), WUE随N的增加显著增加(95.68 mg kg)gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和P剂量(143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba) (无花果。gydF4y2Ba1gydF4y2Baf,额外的文件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:图S2)。W与N、W与P对Chl的联合效应gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba的背影,gydF4y2Bab,gydF4y2Ba并且总CHL表明,在低和高的W水平下,通过添加n显着增加了总CHL内容物,而W和P的交互效果对总CHL的水平没有显着影响(图。gydF4y2Ba2gydF4y2Bag-h,附加的文件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:图S2)。gydF4y2Ba

图2gydF4y2Ba
figure2gydF4y2Ba

土壤-水(W)、氮(N)和磷(P)对叶片水势(LWP)影响的响应面图(gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba)、光合速率(gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba)(gydF4y2BabgydF4y2Ba,gydF4y2BacgydF4y2Ba)、蒸腾速率(gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba)(gydF4y2BadgydF4y2Ba)、气孔导度(gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba)(gydF4y2BaegydF4y2Ba)、用水效率(WUE) (gydF4y2BafgydF4y2Ba)、总叶绿素(总Chl)含量(gydF4y2BaggydF4y2Ba-gydF4y2BahgydF4y2Ba)gydF4y2Ba

各工艺变量对丙二醛、脯氨酸含量及抗氧化酶活性的交互影响gydF4y2Ba

在低W (48.1% FC)条件下,N的添加量为95.68 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和p(143.51 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)显著提高了本试验幼苗MDA含量(图。gydF4y2Ba3.gydF4y2BaA-B,附加文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:图S3)。W水平最高(80% FC), N-P水平最高(60 mg kg)gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和90毫克千克gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba,分别)的含量有利于Pro含量的降低(图。gydF4y2Ba3.gydF4y2BaC,附加文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:图S3)。gydF4y2Ba

图3gydF4y2Ba
图3gydF4y2Ba

土壤-水(W)、氮(N)和磷(P)对丙二醛(MDA)的响应面图(gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba-gydF4y2BabgydF4y2Ba)及脯氨酸(Pro) (gydF4y2BacgydF4y2Ba)含量及超氧化物歧化酶(SOD)活性(gydF4y2BadgydF4y2Ba)、过氧化氢酶(CAT) (gydF4y2BaegydF4y2Ba)、过氧化物酶(POD) (gydF4y2BafgydF4y2Ba)gydF4y2Ba

中剂量W (60% FC)和N-P (60 mg kg)gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba和90毫克千克gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba,分别)适宜降低SOD活性(图。gydF4y2Ba3.gydF4y2BaD,附加文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:图S3)。当W水平为71.90% FC时,CAT活性随施磷量的增加而显著降低(图2)。gydF4y2Ba3.gydF4y2Bae,额外的文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:图S3)。低于W和N剂量(48.1%Fc和24.32 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba, POD活性显著增加。POD活性随W和N-P施肥的增加呈下降趋势(图2)。gydF4y2Ba3.gydF4y2Baf,额外的文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:图S3)。gydF4y2Ba

土壤-水、氮、磷肥料的优化gydF4y2Ba

根据CCD结果,最佳水和肥率获得最大的生长性能gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba采用Derringer期望函数法测定:W为75.68% FC, N为51.64 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba,p为49.49 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba(无花果。gydF4y2Ba4gydF4y2Ba).在这种情况下,获得最大的植物生长(图。gydF4y2Ba4gydF4y2Ba).通过比较模型开发的平均实验值和预测值来识别优化条件的准确性。从最佳点获得的期望斜坡在图2中示出。gydF4y2Ba4gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

图4gydF4y2Ba
装具gydF4y2Ba

优化的可取性斜坡gydF4y2Ba

讨论gydF4y2Ba

研究表明,高土壤水分条件下植株高度、茎粗、根长和干生物量最大;在此情况下,N-P肥的添加显著改善了这些生长相关性状(图2)。gydF4y2Ba1gydF4y2BaA-E,附加文件gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:图S1)。低水位导致植物干生物质的显着下降,N-P肥料的作用还取决于土壤水的可用性。在低水位上,N-P肥料的增加的增加对植物生物质的改善表现出几乎没有影响,并且在高水位获得最高的生物质(图。gydF4y2Ba1gydF4y2Bad e;额外的文件gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:图S1;表格gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).这些研究结果表明,由于缺乏水保,养分在土壤不调动,和植物根系不能充分吸收它,最终阻止了水分和养分流动通过木质部周围细胞,观察到其他植物物种在缺水条件下(gydF4y2Ba19.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba21.gydF4y2Ba].因此,营养和水的缺乏最终导致了细胞生长和伸长的抑制[gydF4y2Ba21.gydF4y2Ba[本研究中也表现出植物高度和茎直径(表gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).然而,土壤 - 水和N-P肥料的相互影响力大大提高了彼此的功能,最终占植物高度,茎直径,根长度和干燥生物质的功能gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba,这与之前的研究是平行的[gydF4y2Ba22.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba23.gydF4y2Ba].前人研究表明,土壤水分是植物形态响应的最重要因素,N、P等肥料对植物生长的影响取决于土壤水分含量[gydF4y2Ba24.gydF4y2Ba].在本试验中,我们观察到低水位状态下,R/S生物量比显著增加(图2)。gydF4y2Ba1gydF4y2Baf;额外的文件gydF4y2Ba1gydF4y2Ba:图S1;表格gydF4y2Ba1gydF4y2Ba),说明在水分和养分缺乏的条件下,碳从叶向根转移,从而增加了R/S生物量比[gydF4y2Ba25.gydF4y2Ba].应激条件下R/S生物量比的增加也可以解释为植物为了从土壤中吸收更多的水分和养分而形成更大的根表面的适应机制之一[gydF4y2Ba26.gydF4y2Ba].但也有研究报道,胁迫条件下R/S生物量比较大是由于地上部生长减少造成的[gydF4y2Ba27.gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

LWP是植物水分状况的一个强有力的指示器,众所周知,水水平的降低与植物物种的LWP下降有关[gydF4y2Ba28.gydF4y2Ba].同样,我们观察到低水平的水造成了严重减少的LWPgydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba(无花果。gydF4y2Ba2gydF4y2Ba一个;额外的文件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:图S2;表格gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).气体交换参数是植物重要的生理参数,在植物的生长发育中起着重要的作用。气体交换参数的状态也与植物应对环境攻击的适应性反应有关[gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba].我们还观察到高水平的水与高水平的肥料交互作用显著增加gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba,gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba, 和gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba,而水和肥料的限制导致这些气体交换参数显著下降(图。gydF4y2Ba2gydF4y2Bab-f;额外的文件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:图S2;表格gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).在不利的环境条件下,叶子的气孔都关闭了gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba是gydF4y2Ba抑制,因此,下降的水平gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba和gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba被认为是气孔限制的迹象[gydF4y2Ba29.gydF4y2Ba].此外,明显的减少gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba在应激条件下表现出一种有效的适应控制机制gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba[gydF4y2Ba30.gydF4y2Ba].严重的缺水状况非常不利于植物根系从土壤中吸收和利用营养成分。gydF4y2Ba31.gydF4y2Ba].在含水良好的条件下,可以采用合理的水和肥料耦合模型来利用n和p [gydF4y2Ba32.gydF4y2Ba].我们的结果与若干报告的调查结果有关,并表明高土壤 - 水含量和肥料积极增加gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba,gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba和gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba;然而,植物被用来减少这些参数,以便在缺水条件下生存[gydF4y2Ba28.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba33.gydF4y2Ba].我们的实验结果表明,在水短缺条件下,随着N-P肥料的增加而增加,在高土壤 - 水和N-P肥料剂量下检测到最低线程,与之前的报告平行[gydF4y2Ba34.gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

CHL含量的状态被认为是压力条件下植物的容差指数[gydF4y2Ba35.gydF4y2Ba].总排名(排名gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba+的背影gydF4y2BabgydF4y2Ba)含量随缺水程度的增加而显著下降(图。gydF4y2Ba2gydF4y2Bag-h;额外的文件gydF4y2Ba2gydF4y2Ba:图S2;表格gydF4y2Ba2gydF4y2Ba),这表明gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba安装了一种自适应机制,以保护自己免受低水诱导的光抑制的损害[gydF4y2Ba36.gydF4y2Ba].Gallé和弗勒[gydF4y2Ba37.gydF4y2Ba]还报道,连续干旱导致降低CHL含量,降低气孔电导,最终减少gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba叶gydF4y2BaFagus sylvaticagydF4y2Ba.土壤水分与氮一起显著提高了Chl含量,而磷对Chl含量没有显著的正向影响。由于N是Chl分子的组成部分,N缺乏条件与Chl水平降低和植物褪绿相关症状有关[gydF4y2Ba38.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba39.gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

我们观察到,在缺水条件下,脂质过氧化产物MDA和渗透保护剂Pro的含量明显高于正常条件下(图2)。gydF4y2Ba3.gydF4y2BaA-C;额外的文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:图S3;表格gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).这些结果表明,水不足导致ROS的生产,最终导致膜的脂质过氧化,导致MDA的更大生产。然而,随着土壤 - 水和N-P肥料的添加,MDA含量逐渐降低,结果表明,通过抑制细胞膜的损害并增强OsmoreGulation造成的损伤,促进了高W和N-P肥料剂量为耐旱性促进耐受性。gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba幼苗。Saneoka等人[gydF4y2Ba40gydF4y2Ba]也报道了bentgrass (gydF4y2BaAgrostis palustrisgydF4y2Ba在干旱条件下,丙二醛含量高于对照,且随着N的添加,丙二醛含量降低。同样,缺水状态会导致渗透压力gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba积累了高水平的Pro来克服渗透胁迫的不利影响。我们的研究结果证实了桑树(gydF4y2Ba桑属阿尔巴gydF4y2Ba)和蛾豆(gydF4y2Ba豇豆属aconitifoliagydF4y2Ba)[gydF4y2Ba41.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba42.gydF4y2Ba[并提出耐水植物通过积累高水平的渗透剂,增加渗透性适应。gydF4y2Ba

为了保护植物免受应激条件下产生的ROS的有害影响,植物通常会通过提高SOD、CAT和POD等多种酶的活性来增强它们对ROS的保护机制[gydF4y2Ba11.gydF4y2Ba].一份财富报告表明,植物暴露于干旱导致抗氧化酶的活性,例如SOD,猫和豆荚,酶反应的增加代表了在植物中提供抗旱能力的更大抗氧化能力[gydF4y2Ba43.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba44.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba45.gydF4y2Ba].低W和高n处理的幼苗叶片中SOD活性显著升高(图。gydF4y2Ba3.gydF4y2Bad;额外的文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:图S3;表格gydF4y2Ba2gydF4y2Ba)表明,gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba植物改善了他们的抗氧化防御状态,以保护自己免受ros介导的损害。叶片中的猫和豆荚活动大幅上升gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba低W、N、P处理下的植株也表明gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba植物通过激活抗氧化能力来应对水和营养的缺乏(图。gydF4y2Ba3.gydF4y2Bae-f;额外的文件gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba:图S3;表格gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

最大的生长性能gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2BaW (75.68% FC)、N (51.64 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba磷含量49.49 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba(无花果。gydF4y2Ba4gydF4y2Ba).根据我们的结果,Wang等人。[gydF4y2Ba46.gydF4y2Ba施用无机肥料(N为61.73 mg kg .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba磷含量为40.0 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba剂量)显着提高了形态学,生理和抗氧化酶反应gydF4y2BaMedicago Sativa.gydF4y2Ba当生长在煤矿的战利品。gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

使用RSM与生长性能相关的W,N和P开发的剂量水平gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba暗示RSM可以用作设计水和肥料的完美结合的有效工具,以便为煤炭损坏的土壤进行恢复。我们的研究结果表明,各种剂量W,N和P的应用显着改变了生长相关的属性,包括芽高,茎直径,根长和干生物量gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba.虽然所有三种因素(W,N和P)表现出对形态学,生理和生化特征的显着影响gydF4y2BaA. Fruticosa,gydF4y2Ba与N和p相比,W对这些性状的影响更为显著gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ban和49.0 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2BaW、N、P组合也能有效提高叶片的LWP水平、气体交换参数和光合色素含量。然而,在可能引起干旱胁迫的低剂量W下,gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba增强Pro的积累和抗氧化酶SOD,POD和CAT的活性。这些结果表明gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba利用Pro的渗透保护作用克服渗透胁迫,利用SOD、CAT和POD的抗氧化作用降低氧化胁迫,从而在缺水条件下生存。本研究结果可作为中国乃至世界其他干旱半干旱地区煤炭污染沉降区植被恢复和生态恢复的有效措施。然而,对一系列植物进行了实地研究,使用建议剂量的W、N和P (76% FC, 52.0 mg kg)gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba, 49.0 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba将有利于确保改善管理和煤炭污染地区的可持续恢复。gydF4y2Ba

方法gydF4y2Ba

植物材料及生长条件gydF4y2Ba

选取宁夏宁东灵武市阳昌湾矿区(106°35′~ 106°38′e, 37°59′~ 38°03′n)的采煤废渣。样品自然干燥,混合,最后筛到5毫米。每盆取14 (14)kg土(上径32 cm,下径27 cm,高30 cm)。一岁gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba从内蒙古的内蒙古阿拉南县,加州恒王苗木绿化公司收集幼苗(33.0±3.0厘米)和茎直径(2.8±0.3毫米)。植物物种是根据其特征识别的,并由Jilantai Forestry局,阿拉南县,中国内蒙古·内蒙古,汇集前批准。用TOOPSOIL和植物标本的煤矿酵母的收集在公共行合权中进行,这意味着收集土壤和植物样本所需的特定许可,我们还没有存放任何凭证标本。移植后gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba2018年3月,在杨凌西北农林科技大学(n34°16 ',e108°4 ')人工棚内进行盆栽育苗。试验点(人工棚外)年平均降水量为650 mm,年平均气温为13.7℃。在第一个月,为所有盆栽提供足够的水,以诱导幼苗从移栽胁迫中恢复过来。1个月后,当含水率接近水阈值下限时,按照响应面试验设计进行试验处理,直至2018年10月。通过称重法测定每个花盆蒸腾和蒸发损失的水分,并在整个试验期间每天进行灌溉。肥料在秧苗根部附近的洞中施用。5月6日,施氮(尿素-46% N) 4次(¼N)gydF4y2BaTH.gydF4y2Ba;6月6日N¼gydF4y2BaTH.gydF4y2Ba;¼n,7月6日gydF4y2BaTH.gydF4y2Ba;¼n,8月6日gydF4y2BaTH.gydF4y2Ba),而磷(p)肥(三重超磷酸盐-46%pgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba5gydF4y2Ba)应用于两个相等的一半(gydF4y2Ba1gydF4y2Ba/gydF4y2Ba2gydF4y2Ba5月6日gydF4y2BaTH.gydF4y2Ba和gydF4y2Ba1gydF4y2Ba/gydF4y2Ba2gydF4y2Ba7月6日gydF4y2BaTH.gydF4y2Ba).在开始锅实验之前,计算各种土壤性质,并记录为Fc(11.177%),土壤堆积密度(1.48克厘米)gydF4y2Ba- 3.gydF4y2Ba),土壤pH(7.83),总N(0.157克千克gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)、有效氮(6.14 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)、有效磷(1.98 mg kg .gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba)和可用的K(66.88 mg kggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

形态生长测量gydF4y2Ba

在整个生长季中,每隔15天,用卷尺和滑动卡尺分别测量株高和茎粗的变化。株高和茎粗的生长增长量用终值减去初值计算。为了测量植物的生物量,将植物样品用水仔细清洗以去除碎片,并相应地分离植物的不同部分(叶、茎、根)。植物样品在105℃烘箱中先干燥20分钟,然后在80℃进一步干燥,最后测定植物不同部位的干生物量。根的最大长度也是用卷尺测量的。根冠生物量(R/S)的测定方法为地下生物量除以地上生物量。gydF4y2Ba

测定叶片气体交换参数和叶片水势gydF4y2Ba

叶片气体交换参数,包括净光合速率(gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba)、蒸腾速率(gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba)、气孔导度(gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba)和使用水使用效率(WUE)在上午8:30和11:30之间使用便携式光合系统循环(PP Systems,Amesbury,Ma,U.S.A)。来自每种处理的三个幼苗用于确定气体交换参数。在测量时,光合作用的活性辐射保持在1000μmolmgydF4y2Ba- 2gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba、有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba在300μmolmolgydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba,叶温在25°C,相对湿度为70%(由内置红色LED光源提供)。所选幼苗的叶水势(LWP)由PMS-Model 1000植物水潜电表(PMS仪器公司,奥尔巴尼或美国)测定。gydF4y2Ba

叶绿素含量估算gydF4y2Ba

使用陈和陈的方法,从完全膨胀的新鲜叶样品(0.1g)从完全膨胀的新鲜叶样品(0.1g)中萃取,然后用10ml的乙醇,丙酮和蒸馏水(4.5:4.5:4),按照陈和陈的方法[gydF4y2Ba47.gydF4y2Ba].提取物的吸光度在645和663nm处,以及CHL的含量gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba的背影,gydF4y2BabgydF4y2Ba总Chl计算为mg ggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba鲜重(FW),按Arnon所述公式计算[gydF4y2Ba48.gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

丙二醛和脯氨酸含量的测定gydF4y2Ba

Wang等人的方法[gydF4y2Ba49.gydF4y2Ba采用]提取,并确定叶样品中丙二醛(MDA)的含量gydF4y2Ba答:樱桃gydF4y2Ba.提取液(2ml)与等体积的0.5% 2-硫代巴比妥酸(TBA,溶于15%三氯乙酸)混合,100℃加热30 min,冰浴冷却。然后以10,000 rpm离心10分钟,用分光光度计在450,532和600 nm处读取上清液的吸光度。计算丙二醛含量,以μmol g表示gydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba弗兰克-威廉姆斯。gydF4y2Ba

使用硫酸水杨酸溶液提取来自新鲜叶样品的游离脯氨酸(Pro),并根据Bates等,用茚三酮测量。[gydF4y2Ba50.gydF4y2Ba].用3%磺基水杨酸(10 mL)提取0.1 g鲜叶样品,水浴煮沸10 min,用Whatman 2号滤纸过滤。植物提取物(2 mL)与2 mL茚三酮溶液和2 mL冰醋酸混合,100℃加热30 min,冰浴冷却。用甲苯(4 mL)从混合物中提取脯氨酸;用分光光度计在520 nm处吸光度,测定Pro的含量。gydF4y2Ba

抗氧化酶活性的测定gydF4y2Ba

Fre年代hleaf samples (0.3 g) were homogenized in a mortar and pestle (ice-cold conditions) using 8 mL of 50 mM sodium phosphate buffer (pH 7.8), and the homogenates were centrifuged at 10,000 rpm for 20 min at 4 °C. The supernatant was separated and used for the estimation of enzyme activities.

超氧化物歧化酶(SOD, EC 1.15.1.1)活性按Zhang等人的方法测定[gydF4y2Ba51.gydF4y2Ba].反应混合物含有3ml磷酸盐缓冲液(pH7.8),0.6ml 130mM甲硫氨酸缓冲液,0.6ml750μm硝基苯甲酸四唑鎓缓冲液,0.6ml100μmEDTA-Na缓冲液,0.6ml20μm核黄素和0.2ml酶提取物。使用分光光度计在560nm下测定硝基唑粒鎓的光射。SOD活性的一个单元(U)等于产生50%抑制颜色反应所需的酶量。gydF4y2Ba

在啤酒和Sizer中报告的方法后测定过氧化氢酶(CAT,EC 1.11.1.6)活性[gydF4y2Ba52.gydF4y2Ba].反应混合物(2.6mL)含有100mM磷酸盐缓冲液(pH7.0),20mM HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba和100μl酶提取物。减少hgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba在240 nm处监测。酶活性表达为CAT U mingydF4y2Ba- 1gydF4y2BaggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba弗兰克-威廉姆斯。gydF4y2Ba

使用Ekmekci和Terzioglu描述的Guaiacol氧化方法进行过氧化物酶(POD,EC 1.11.1.7)活性[gydF4y2Ba53.gydF4y2Ba].将酶提取物(20μL)与3mL 50mM磷酸盐缓冲液(pH6.0)混合,具有20.1mM Guaiacol,12.3mm HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba并且基于470nm的吸光度增加测量愈缩胶醇氧化3分钟。酶活性表达为愈合氧化矿的单位gydF4y2Ba- 1gydF4y2BaggydF4y2Ba- 1gydF4y2Ba弗兰克-威廉姆斯。gydF4y2Ba

统计分析和优化的实验设计gydF4y2Ba

在我们的研究中,基于中心复合材料设计(CCD)方法的响应面法(RSM)使用了统计软件设计专家(Trial version 11, Stat-Ease Inc., USA)。我们研究的自变量范围是根据之前的一些文献选择的[gydF4y2Ba54.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba55.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba56.gydF4y2Ba],列于附表gydF4y2Ba4gydF4y2Ba.本研究采用不同水平(+α, + 1,0,−1,−α)的每个因素进行操作。从中心到轴向点的距离用α表示,并由下式计算。gydF4y2Ba

$ $ \α={\离开({2}^ {\ mathrm {k}} \右)}^ {1/4},$ $gydF4y2Ba
(1)gydF4y2Ba
表4中心复合材料设计(CCD)使用的因子水平gydF4y2Ba

其中k表示因子个数,因此,我们研究中的α值为1.682。CCD包括20次实验,包括8个阶乘点、6个轴向点和中心点的6个重复。随机安排20个处理(4个重复)共80株幼苗。采用二阶多项式方程分析自变量对响应的影响:gydF4y2Ba

$ $ \ mathrm {Y} = {\ mathrm{一}}_0 + {\ mathrm{一}}_1 {\ mathrm {x}} _1 + {\ mathrm{一}}_2 {\ mathrm {x}} _2 + {\ mathrm{一}}_3 {\ mathrm {x}} _3 + {\ mathrm{一}}_4 {\ mathrm {x}} _1 {\ mathrm {x}} _2 + {\ mathrm{一}}_5 {\ mathrm {x}} _1 {\ mathrm {x}} _3 + {\ mathrm{一}}_6 {\ mathrm {x}} _2 {\ mathrm {x}} _3 + {\ mathrm{一}}_7 {{\ mathrm {x}} _1} ^ 2 + {\ mathrm{一}}_8 {{\ mathrm {x}} _2} ^ 2 + {\ mathrm{一}}_9 {{\ mathrm {x}} _3} ^ 2, $ $gydF4y2Ba
(2)gydF4y2Ba

式中,Y为响应变量;一个gydF4y2Ba0gydF4y2Ba回归恒定系数;一个gydF4y2Ba1gydF4y2Ba,一个gydF4y2Ba2gydF4y2Ba和一个gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba线性条件;一个gydF4y2Ba4gydF4y2Ba,一个gydF4y2Ba5gydF4y2Ba和一个gydF4y2Ba6gydF4y2Ba交互条款;一个gydF4y2Ba7gydF4y2Ba,一个gydF4y2Ba8gydF4y2Ba和一个gydF4y2Ba9gydF4y2Ba确定二次术语;xgydF4y2Ba1gydF4y2Ba, xgydF4y2Ba2gydF4y2Ba, xgydF4y2Ba3.gydF4y2Ba=表示W、N、P的编码值。gydF4y2Ba

采用响应面法(RSM)优化了影响生长发育的工艺变量gydF4y2BaA. Fruticosa,gydF4y2Ba实验结果如表所示gydF4y2Ba1gydF4y2Ba和gydF4y2Ba2gydF4y2Ba.通过应用多元回归分析获得响应变量与过程变量之间的关系。在表格中,在编码因子方面的最终模型gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba.名词前面有正负号,分别表示协同作用和拮抗作用。为了确定响应变量模型的显著性和适合性,进行了方差分析(ANOVA)。该模型gydF4y2BaFgydF4y2Ba和gydF4y2BaPgydF4y2Ba- 发现不同参数的值表明该模型非常重要。为了确定模型精度,通过变异系数(CV)检查实验结果,适当精确(AP)和R.gydF4y2Ba2gydF4y2Ba值。在本实验中,校正后的R ^ 2 (RgydF4y2Ba2gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba)的值非常接近,比R稍小gydF4y2Ba2gydF4y2Ba,表明实验值和预测值之间有很强的相关性。为了合理的一致性,预测的R平方(RgydF4y2Ba2gydF4y2BapgydF4y2Ba)值和RgydF4y2Ba2gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba值应小于0.2 [gydF4y2Ba57.gydF4y2Ba[我们发现,所有差值都小于0.2,确认所选择的模型的形式以解释因素与响应之间的关系是良好相关的。从统计软件获得的3-D响应响应表面图旨在找出过程变量之间的关系,并在过程变量上评估响应变量。在创建3-D响应曲面图时,我们保留了我们作为中央级别的第三个因素(因为我们的模型包括三个因素)。gydF4y2Ba

数据和材料的可用性gydF4y2Ba

在研究期间生成和分析的数据集可从合理请求的相应作者获得。gydF4y2Ba

缩写gydF4y2Ba

W:gydF4y2Ba

水保gydF4y2Ba

护士:gydF4y2Ba

氮gydF4y2Ba

病人:gydF4y2Ba

磷gydF4y2Ba

R / S比值:gydF4y2Ba

根与茎的生物量比gydF4y2Ba

LWP:gydF4y2Ba

叶水势gydF4y2Ba

PgydF4y2BangydF4y2Ba:gydF4y2Ba

光合作用速率gydF4y2Ba

TgydF4y2BargydF4y2Ba:gydF4y2Ba

蒸腾率gydF4y2Ba

GgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba:gydF4y2Ba

气孔导度gydF4y2Ba

WUE:gydF4y2Ba

水分利用效率gydF4y2Ba

的背影gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba:gydF4y2Ba

叶绿素agydF4y2Ba

的背影gydF4y2BabgydF4y2Ba:gydF4y2Ba

叶绿素gydF4y2BabgydF4y2Ba

总CHL:gydF4y2Ba

总叶绿素gydF4y2Ba

弗兰克-威廉姆斯:gydF4y2Ba

鲜重gydF4y2Ba

SOD:gydF4y2Ba

超氧化物歧化酶gydF4y2Ba

猫:gydF4y2Ba

催化剂gydF4y2Ba

荚:gydF4y2Ba

过氧化物酶gydF4y2Ba

MDA:gydF4y2Ba

丙二醛gydF4y2Ba

亲:gydF4y2Ba

脯氨酸gydF4y2Ba

CCD:gydF4y2Ba

中心复合设计gydF4y2Ba

RSM:gydF4y2Ba

响应面方法gydF4y2Ba

参考gydF4y2Ba

  1. 1。gydF4y2Ba

    Valladares F, Dobarro I, Sánchez-Gómez D, Pearcy RW。地中海木本幼树的光抑制和干旱:日光和遮荫表型的尺度效应和相互作用。J Exp Bot. 2005; 56:483-94。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMed.gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  2. 2。gydF4y2Ba

    杨超,罗勇,孙丽,吴楠。亏缺灌溉对西北干旱地区棉花生长、水分利用特性及产量的影响。土壤圈。2015;25:910-24。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  3. 3。gydF4y2Ba

    刘艳艳,高明,吴伟,温旭,廖玉兰。保护性耕作对黄土高原果园土壤保水能力的影响。土壤耕作技术。2013;130:7-12。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  4. 4.gydF4y2Ba

    王勇,邵明,刘志强。黄土高原21 M剖面土壤水分垂直分布及其影响因素。Geoderma。2013;193 - 194:300 - 10。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  5. 5。gydF4y2Ba

    姚旭,傅波,Lü Y,常锐,王胜,王勇,等。黄土高原半干旱地区土壤水分的多尺度空间变异土壤学报,2012;gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  6. 6.gydF4y2Ba

    黄宇,田芳,王颖,王明,胡哲。煤炭开采对植被扰动及碳损失的影响。环境科学学报。2015;73:2329-42。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  7. 7.gydF4y2Ba

    关键词:高地下水位,土地利用变化,生态系统服务功能,兖州煤田土地利用政策。2018;71:213-21。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  8. 8.gydF4y2Ba

    王志强,王志强,王志强。煤矿废弃地土壤中多环芳烃(pahs)和土壤生物参数的变化。土地退化发展。2017;28:1047-55。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  9. 9.gydF4y2Ba

    理查兹RA。缺水环境下新品种选育的生理特性。农业水资源管理。2006;80:197-211。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  10. 10。gydF4y2Ba

    王磊,纪波,胡勇,刘锐,孙伟。矿山尾矿原位植物修复研究进展。臭氧层。2017;184:594 - 600。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMed.gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  11. 11.gydF4y2Ba

    张志强,张志强,张志强,等。干旱胁迫对观赏灌木生理生化的影响。植物学报2016;7:645。gydF4y2Ba

    PubMed.gydF4y2Bapmed中央gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  12. 12.gydF4y2Ba

    水分亏缺胁迫下的响应gydF4y2Ba豇豆属unguiculatagydF4y2Ba叶面施用硅、脯氨酸或蛋氨酸的性能。Sci Hortic。2018;228:132-44。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  13. 13。gydF4y2Ba

    Blagojević M, Konstantinović B, Samardžić N, Kurjakov A, Orlović sgydF4y2Ba无定形病后gydF4y2BaL.在塞尔维亚的一些农村地区。农业科学学报2015;5:122-8。gydF4y2Ba

    谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  14. 14。gydF4y2Ba

    Brigića,vujčić-karlo s,kepčijarm,斯坦钦·z,Alegro A,Ternjej I. Carabids(鞘翅目,Carabidae)和其他土壤无脊椎动物的侵入植物中的响应gydF4y2Ba无定形病后gydF4y2Ba在湿地。生物入侵杂志。2014;16:1497 - 514。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  15. 15.gydF4y2Ba

    de Quadros PD, Zhalnina K, Davis-Richardson AG, Drew JC, Menezes FB, Flavio AD, et al。煤炭开采活动降低了土壤微生物生物量、丰富度和多样性。土壤生态学报。2016;98:195-203。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  16. 16。gydF4y2Ba

    邱强,李军,王军,何强,董磊,马军,等。水肥耦合对苗期生长及养分状况的影响gydF4y2Ba梓文艺gydF4y2Ba.J Bei For Uni. 2018; 40:58-67。gydF4y2Ba

    谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  17. 17.gydF4y2Ba

    林X,宾o.水和肥料耦合效果对生物量的影响gydF4y2Ba榄仁树属外套gydF4y2Ba.在trop for。2015; 43:10-3。gydF4y2Ba

    谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  18. 18.gydF4y2Ba

    孔杰,裴志,杜敏,孙刚,张欣。丛枝菌根真菌对矿区修复植物红豆草抗旱性的影响。Int J Min Sci Technol. 2014; 24:485-9。gydF4y2Bahttps://doi.org/10.1016/j.ijmst.2014.05.011gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  19. 19.gydF4y2Ba

    唐林生,李勇,张军。部分根区灌溉提高干旱地区棉花水分利用效率,保持产量,提高经济效益。农业水资源管理。2010;97:1527-33。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  20. 20.gydF4y2Ba

    关键词:生理反应;选择gydF4y2Ba非洲高粱gydF4y2Ba长白羊逐渐缺水和重新浇水。南非J Bot. 2016; 103:61-9。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  21. 21.gydF4y2Ba

    巨大H.植物水关系与低水位电位细胞伸长的控制。j植物res。1998; 111:373-82。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  22. 22.gydF4y2Ba

    金凤花秋施肥gydF4y2BaQuercus冬青属植物gydF4y2Bassp。ballota (Desf)。桑普。苗圃育苗:对形态生理和田间生产的影响。Ann For Sci. 2011; 68:543-53。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  23. 23.gydF4y2Ba

    Cuesta B, Villar-Salvador P, Puértolas J, Jacobs DF, Rey Benayas JM。为什么大的、富含氮的幼苗能更好地抵抗移栽条件的压力?两个功能对比的地中海森林物种的生理分析。For Ecol Manag. 2010; 260:71-8。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  24. 24.gydF4y2Ba

    植物根际促生菌能提高植物抗氧化能力gydF4y2BaMentha Piperita.gydF4y2Ba在干旱胁迫下生长导致植株生长和总酚含量的提高。Ind crop Prod. 2019;139:111553。gydF4y2Bahttps://doi.org/10.1016/j.indcrop.2019.111553gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  25. 25.gydF4y2Ba

    牛戈,罗德里格斯。四种月季砧木生长和离子吸收对氯盐或硫酸盐主导的盐度的响应。中国海洋科学(英文版);2008;gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  26. 26。gydF4y2Ba

    霍华德·斯金纳R,昏迷LH。水氮胁迫对温带牧草根系分布的影响作物科学。2010;50:2178 - 85。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  27. 27。gydF4y2Ba

    陈志强,王志强,王志强,等。干旱胁迫下小麦基因型的产量稳定性和冠层温度。F Crop Res. 1989; 22:289-96。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  28. 28。gydF4y2Ba

    邓B,杜W,刘C,Sun W,Sun W,Tian S,Dong H.抗氧化对干旱,冷和养分应力的两倍倍增水平的烟草植物:低资源需求在多倍体中赋予多元化剂植物生长调节。2012; 66:37-47。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  29. 29。gydF4y2Ba

    文俊志,王志强,王志强,等。不同水分条件下豇豆基因型气孔行为的研究。维持。2017;10:1-16。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  30. 30.gydF4y2Ba

    关键词:生物量,光合作用,光合作用,水分关系gydF4y2Ba互gydF4y2Ba在中度水分胁迫下。植物研究(英文版)gydF4y2Ba

    PubMed.gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  31. 31。gydF4y2Ba

    Keshavarz Afshar R,Chaichi Mr,Moghadam H,Ehteshami SMR。灌溉,磷肥和磷溶解微生物对萝卜产量和饲料质量的影响(gydF4y2Ba芸苔属植物拉伯gydF4y2Ba在伊朗的干旱地区。阿格利司杂志2012;1:370-8。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  32. 32。gydF4y2Ba

    潘建军,刘玉英,钟旭,Lampayan RM, Singleton GR,黄宁,等。不同水分管理和施氮条件下南方水稻产量、水分生产力及氮素利用效率农业水资源管理。2017;184:191-200。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  33. 33。gydF4y2Ba

    Ribeiro RV,Machado Ec,Santos Mg,Oliveira RF。冬季和夏季条件影响井水橙色植物的光合作用与水关系。Speckynthetica。2009; 47:215-22。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  34. 34。gydF4y2Ba

    Riaz A, Younis A, Taj AR, Karim A, Tariq U, Munir S,等。干旱胁迫对万寿菊生长和开花的影响gydF4y2Ba万寿菊gydF4y2Bal .)。中国科学(d辑:地球科学)2013;45(s1): 123-31。gydF4y2Ba

    谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  35. 35。gydF4y2Ba

    蚯蚓肥对鹰嘴豆光合特性的影响(gydF4y2BaCicer Arietinum.gydF4y2BaL.)在干旱胁迫下。Speckynthetica。2016; 54:87-92。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  36. 36。gydF4y2Ba

    吴福珍,鲍文凯,李福林,吴楠。水分胁迫和氮素供应对紫穗槐叶片气体交换和荧光参数的影响gydF4y2Ba摘要davidiigydF4y2Ba幼苗。Speckynthetica。2008; 46:40-8。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  37. 37。gydF4y2Ba

    GalléA,Feller U.山毛榉树苗光合状合作用的变化(gydF4y2BaFagus sylvaticagydF4y2Ba)在严重的干旱压力和恢复期间。physiol植物。2007; 131:412-21。gydF4y2Ba

    PubMed.gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Bapmed中央gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  38. 38。gydF4y2Ba

    ÇelebiZ,AndiçN,伊利亚·赫。克里地区建立草坪田的适当种类混合物的测定。j agr sci。2010; 20:16-20。gydF4y2Ba

    谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  39. 39。gydF4y2Ba

    孟肖,李文华,尚聪,张旭,李志伟。晚季铁、氮和海藻提取物对四种百慕达草品种秋季保色性和耐寒性的影响。作物科学。2006;46:273 - 83。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  40. 40.gydF4y2Ba

    Saneoka H,Moghaieb Rea,Premachandra Gs,富士群K.氮营养和水分胁迫对细胞膜稳定性和叶水关系的影响gydF4y2BaAgrostis palustrisgydF4y2BaHuds。Environ Exp Bot. 2004; 52:131-8。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  41. 41.gydF4y2Ba

    Garg BK,Kathju S,Burman U.水分胁迫对水关系的影响,光合参数和蛾类基因型的氮代谢。BIOL植物。2001; 44:289-92。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  42. 42.gydF4y2Ba

    Molinari HBC,Marur CJ,Daros E,De Campos MKF,De Carvalho JFRP,Filho JCB等。评价转基因甘蔗脯氨酸(Saccharum SPP)中脯氨酸的诱导型生产:渗透调节,叶绿素荧光和氧化应激。physiol植物。2007; 130:218-29。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  43. 43.gydF4y2Ba

    土壤水分亏缺条件下10种小麦抗氧化酶和丙二醛含量的变化gydF4y2Ba小麦gydF4y2Ba(l)成熟阶段的基因型。胶体冲浪B生物界面。2005;45:7-13。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  44. 44.gydF4y2Ba

    Hojati M,Modarres-Sanavy Sam,Karimi M,Ghanati F.增长和抗氧化系统的反应gydF4y2BaCarthamus tinctoriusgydF4y2Ba在水分亏缺胁迫下生长。植物生理学报。2011;33:105-12。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  45. 45.gydF4y2Ba

    王志强,王志强,王志强,等。干旱胁迫对干旱胁迫的响应研究进展。植物学报。2011;17:347-53。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMed.gydF4y2Bapmed中央gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  46. 46.gydF4y2Ba

    王hj,宝yy,niu tx,li xf。微生物接壤和肥料合并应用对露天矿井倾倒再生土壤肥力的影响。Acta Agric Boreali-Sinica。2014; 29:186-91。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  47. 47.gydF4y2Ba

    陈茂芬,陈松。混合溶液法测定叶绿素含量的研究。浙江科技。1984;1:21-5。gydF4y2Ba

    谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  48. 48.gydF4y2Ba

    亚迪。分离叶绿体中的铜酶。多酚氧化酶在gydF4y2Ba甜菜属gydF4y2Ba.植物杂志。1949;24:1-15。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMed.gydF4y2Bapmed中央gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  49. 49.gydF4y2Ba

    王军,游勇,陈伟,徐强,王军,刘勇,等。低压处理通过提高贮藏过程中的内源能量状态和增强抗氧化防御系统来延缓蜜桃果实的成熟。采后生物技术。2015;101:1-9。gydF4y2Bahttps://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2014.11.004gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  50. 50.gydF4y2Ba

    Bates LS, Waldren RP, Teare ID。水分胁迫研究中游离脯氨酸的快速测定。土壤植物。1973;39:205-7。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  51. 51.gydF4y2Ba

    张文芳,张芳,Raziuddin R,龚慧娟,杨志明,陆璐,等。除草剂毒性胁迫下5-氨基乙酰丙酸对油菜幼苗生长的影响植物生长规律。2008,27:159 - 69。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  52. 52.gydF4y2Ba

    啤酒RF,大小IW。文章:用分光光度法测定过氧化氢的分解。生物化学学报1952;195:133-40。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMed.gydF4y2Bapmed中央gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  53. 53。gydF4y2Ba

    陈志强,王志强,王志强,等。百草枯对小麦氧化应激的影响。生物化学学报。2005;83:69-81。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  54. 54。gydF4y2Ba

    贾杰,董y,齐y,彭q,刘x,sun l等。水和氮添加对半干旱温带植被碳库的影响。J for Res。2016; 27:621-9。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  55. 55。gydF4y2Ba

    赵锐,郭伟,毕宁,郭军,王磊,赵军,等。丛枝菌根真菌影响玉米生长、养分吸收和水分状况(gydF4y2Ba玉米gydF4y2Ba干旱胁迫下,在两种类型的煤矿废弃地中生长。应用生态学报。2015;88:41-9。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  56. 56。gydF4y2Ba

    黄杰,玉清,林H,张义,Searle EB,袁Z.磷修案减轻了中国沙漠草原两种植物种类的氮添加诱导的磷局限。植物土壤。2016; 399:221-32。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

  57. 57。gydF4y2Ba

    Mourabet M, El Rhilassi A, El Boujaady H, Bennani-Ziatni M, El Hamri R, Taitai A.利用box-Behnken设计和可取性函数对磷灰石磷酸三钙吸附去除水溶液中的氟化物。中国海洋大学学报(自然科学版);2012;gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学术搜索gydF4y2Ba

下载参考gydF4y2Ba

致谢gydF4y2Ba

作者特别感谢所有的资助来源,感谢冯树林、李博元、马旭、吕国利在样本分析中给予的帮助。我们非常感谢编辑和匿名审稿人的宝贵意见,这些意见极大地帮助我们进一步提高了稿件的质量。gydF4y2Ba

资金gydF4y2Ba

该研究是由中国国家重点研发计划的资助“中国西北干旱沙漠地区煤炭基地生态安全技术”(2017年FFC0504400);“废除煤矿土地研究中植被康复和保护的研究”(2017年FFC0504402)。中国国家自然科学基金会项目(31670713)和玉林城林业科技计划项目(K403021528)。支持者在研究的设计,数据收集和数据分析或写作稿件中没有发挥任何作用。gydF4y2Ba

作者信息gydF4y2Ba

从属关系gydF4y2Ba

作者gydF4y2Ba

贡献gydF4y2Ba

RR和JXW构思设计了实验;RR进行了实验;RR和MGM分析了数据;AS和TS辅助实验;RR, JXW和MGM撰写并修改了手稿。所有作者都已阅读并批准了最终稿。gydF4y2Ba

通讯作者gydF4y2Ba

对应到gydF4y2Ba金鑫王gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

伦理宣言gydF4y2Ba

伦理批准和同意参与gydF4y2Ba

不适用。gydF4y2Ba

同意出版gydF4y2Ba

不适用。gydF4y2Ba

相互竞争的利益gydF4y2Ba

两位作者宣称他们没有相互竞争的利益。gydF4y2Ba

额外的信息gydF4y2Ba

出版商的注意事项gydF4y2Ba

施普林格《自然》杂志对已出版的地图和机构附属机构的管辖权要求保持中立。gydF4y2Ba

补充信息gydF4y2Ba

附加文件1:图S1。gydF4y2Ba

响应面图显示了土壤-水(W)、氮(N)和磷(P)对株高(a-b)、茎粗(c-d)、根长(e-f)、干生物量(g)和根冠(R/S)生物量比(h-i)的影响。gydF4y2Ba

附加文件2:图S2。gydF4y2Ba

响应表面图显示土壤 - 水(W),氮(N)和磷(P)对叶水电电位(LWP)(A-B),光合速率(gydF4y2BaPgydF4y2BangydF4y2Ba) (c)、蒸腾速率(gydF4y2BaTgydF4y2BargydF4y2Ba)(D-E),气孔电导(gydF4y2BaGgydF4y2Ba年代gydF4y2Ba)(F-G),水使用效率(WUE)(H-I),叶绿素A(CHLgydF4y2Ba一个gydF4y2Ba) (j-l)gydF4y2BabgydF4y2Ba)(M-O)和总叶绿素(总CHL)含量(P)。gydF4y2Ba

附加文件3:图S3。gydF4y2Ba

响应面图显示了土壤-水(W)、氮(N)和磷(P)对丙二醛(MDA) (a)、脯氨酸(Pro) (b-c)含量以及超氧化物歧化酶(SOD) (d-e)、过氧化氢酶(CAT) (f-g)和过氧化物酶(POD) (h-i)活性的影响。gydF4y2Ba

权利和权限gydF4y2Ba

开放访问gydF4y2Ba本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到创作共用许可证,并指出如果变化。本文中的图像或其他第三方材料都包含在本文的知识共享许可中,除非在该材料的信用额度中另有说明。如果资料不包括在文章的知识共享许可协议中,并且你的预期用途没有被法律规定允许或超过允许用途,你将需要直接从版权所有者获得许可。如欲查阅本许可证副本,请浏览gydF4y2Bahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/gydF4y2Ba.Creative Commons公共领域奉献豁免(gydF4y2Bahttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/gydF4y2Ba)适用于本文提供的数据,除非在数据的信贷额度中另有说明。gydF4y2Ba

再版和权限gydF4y2Ba

关于这篇文章gydF4y2Ba

通过CrossMark验证货币和真实性gydF4y2Ba

引用这篇文章gydF4y2Ba

Roy,R.,Mostofa,M.G.,Wang,J.gydF4y2Baet al。gydF4y2Ba提高生长性能gydF4y2Ba无定形病后gydF4y2Ba响应面法测定煤污染的粉煤中水和肥料的对比。gydF4y2BaBMC植物BIOL.gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba181(2020)。https://doi.org/10.1186/s12870-020-02397-1gydF4y2Ba

下载引用gydF4y2Ba

关键字gydF4y2Ba

  • 无定形病后gydF4y2Ba
  • 中心复合设计gydF4y2Ba
  • 煤炭破坏gydF4y2Ba
  • 生长性能gydF4y2Ba
  • 营养素gydF4y2Ba
  • 再生长gydF4y2Ba
  • 水保gydF4y2Ba