跳到主要内容gydF4y2Ba

基于itraq的叶绿体蛋白质组学分析gydF4y2Ba小麦gydF4y2Ba干旱胁迫和5-氨基乙酰丙酸缓解的L.叶片揭示了几种参与光合作用保护的蛋白质gydF4y2Ba

摘要gydF4y2Ba

背景gydF4y2Ba

叶绿体蛋白的扰动是干旱胁迫下光合作用受到抑制的主要原因。外源施用5-氨基乙酰丙酸(ALA)可减轻干旱胁迫对植物的伤害,保护植物生长发育,但其调控机制尚不清楚。gydF4y2Ba

结果gydF4y2Ba

采用干旱处理小麦幼苗,利用基于itraq的蛋白质组学方法研究外源ALA对叶绿体蛋白质含量的影响。共鉴定出9499个多肽,可分为2442个蛋白群,FDR≤0.01。此外,干旱胁迫处理与无干旱对照相比,改变了87个叶绿体蛋白质含量,而外源ALA处理与干旱胁迫处理相比,改变了469个叶绿体蛋白质含量。基因本体论(GO)注释和京都基因与基因组百科(KEGG)分析结果表明,ALA预处理调节了一些生物通路,如代谢通路和参与光合作用的通路和核糖体通路,增强了叶绿体的抗旱性。此外,干旱促进HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba累积和OgydF4y2Ba2gydF4y2Ba−gydF4y2Ba外源ALA预处理降低了叶绿体的产量,过氧化物酶(POD)和谷胱甘肽过氧化物酶(GPX)活性上调,这与叶绿体蛋白质组学数据一致。我们认为,ALA通过调节酶的过程促进叶绿体中活性氧(ROS)的清除。gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

我们从叶绿体蛋白质组学的结果扩展了对外源ALA在小麦抵御干旱胁迫中的作用机制的理解。gydF4y2Ba

背景gydF4y2Ba

小麦(gydF4y2Ba小麦gydF4y2BaL.)是全球最重要的作物之一。然而,小麦植株往往在整个生长阶段遭受干旱胁迫,造成严重的生理生化损伤,从而导致产量下降[gydF4y2Ba1gydF4y2Ba].植物叶绿体是对干旱胁迫最敏感的组成部分之一。干旱导致叶绿体内亚单位的结构退化,如类囊体和粒粒[gydF4y2Ba2gydF4y2Ba],从而破坏叶绿体的光合功能。在干旱条件下,除非光合功能得到充分保护,否则小麦植株无法维持正常性能,为植株提供充足的光合产物[gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

干旱胁迫下维持植物叶绿体光合功能需要叶绿体蛋白质的调节。在过去几十年的报道中,一些在干旱胁迫下维持植物叶绿体光合功能的蛋白质已经被鉴定出来。例如,在干旱胁迫下,抗氧化酶的含量和活性显著增加,其目的是清除产生的活性氧[gydF4y2Ba4gydF4y2Ba].替代氧化酶已被证明参与呼吸电子传递链途径,这对干旱胁迫下维持光合性能至关重要[gydF4y2Ba5gydF4y2Ba].有限的报道表明,叶绿体蛋白的翻译、磷酸化和易位在干旱条件下的光合功能维持中起着重要作用。gydF4y2Ba

然而,用半自主的分析方法,叶绿体蛋白的功能调节是无法解释的。在植物叶绿体中的2000-3000种蛋白质中,只有大约100种是在叶绿体中组装的,其他的都是由核基因编码的。然后它们在细胞质中被翻译,最后被运送到叶绿体[gydF4y2Ba6gydF4y2Ba].因此,基于全叶的研究在揭示叶绿体蛋白功能方面存在一定的局限性。叶绿体分离后的蛋白质组学分析为阐明叶绿体定位的蛋白质调控及其与抗逆性的关系提供了一种有前途的方法[gydF4y2Ba7gydF4y2Ba,gydF4y2Ba8gydF4y2Ba].到目前为止,叶绿体蛋白质组学策略已被用于研究多种植物在生物或非生物胁迫下可能的分子调控途径,如植物的褪绿机制gydF4y2Ba烟草gydF4y2Ba病毒感染诱导的叶片[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba],番茄的反应机制(gydF4y2Ba茄属植物lycopersicumgydF4y2Bal)对干旱胁迫和恢复的影响[gydF4y2Ba10gydF4y2Ba],以及与耐盐性相关的途径gydF4y2BaKandelia candelgydF4y2Ba[gydF4y2Ba11gydF4y2Ba].然而,据我们所知,很少有研究报道小麦叶绿体蛋白质组学对干旱胁迫的响应,特别是当施用外源调控时。gydF4y2Ba

生长调节物质长期以来一直被认为有希望提高植物对环境胁迫的抵抗力[gydF4y2Ba12gydF4y2Ba].5-氨基乙酰丙酸(ALA)是植物叶绿体中卟啉的前体[gydF4y2Ba13gydF4y2Ba].近几十年来,外源施用低浓度的ALA对植物生长发育有保护作用,以应对各种胁迫,如NaCl [gydF4y2Ba14gydF4y2Ba]、重金属[gydF4y2Ba15gydF4y2Ba]、内涝[gydF4y2Ba16gydF4y2Ba],光动力[gydF4y2Ba13gydF4y2Ba],以及令人心寒的[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba)压力。在干旱胁迫下,外源施用ALA已被证明可以减轻损害,这在肯塔基州蓝草的报告中得到了证明[gydF4y2Ba18gydF4y2Ba],紫花苜蓿(gydF4y2BaMedicago杂文集gydF4y2Ba马丁。)gydF4y2Ba19gydF4y2Ba),gydF4y2Ba羊草gydF4y2Ba[gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba]、油菜籽(gydF4y2Ba芸苔属植物显著gydF4y2Bal .) [gydF4y2Ba21gydF4y2Ba]和小麦[gydF4y2Ba22gydF4y2Ba,gydF4y2Ba23gydF4y2Ba].对于小麦,使用ALA更有吸引力,因为据报道这种物质可以促进生长,减轻干旱条件造成的产量损失[gydF4y2Ba24gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

尽管有大量关于作物对干旱反应的报道,但目前关于植物ala诱导的缓解机制的信息很少。由于ALA对环境胁迫的主要保护作用,其作用机制越来越受到人们的关注。现有证据表明,外源施用ALA提高了叶绿素含量,激活了抗氧化酶,降低了膜的脂质过氧化[gydF4y2Ba13gydF4y2Ba],促进光合作用[gydF4y2Ba15gydF4y2Ba],增强了四吡咯生物合成途径和脯氨酸积累[gydF4y2Ba14gydF4y2Ba],促进多胺的代谢[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba],调节氮的代谢、营养离子的吸收、聚集和分布[gydF4y2Ba22gydF4y2Ba,gydF4y2Ba25gydF4y2Ba],通过增加类囊体的完整比例来抑制叶绿体的微观结构损伤[gydF4y2Ba26gydF4y2Ba],并调节基因的表达[gydF4y2Ba27gydF4y2Ba].我们前期研究表明,ALA预处理增强了干旱胁迫下小麦幼苗的光合能力[gydF4y2Ba23gydF4y2Ba],但这种效应背后的调控机制仍然未知。gydF4y2Ba

在本研究中,我们利用iTRAQ技术鉴定了外源ALA预处理的干旱胁迫下小麦幼苗叶绿体中差异丰度的蛋白质。本研究的目的是探讨在干旱胁迫下叶绿体调节的主要蛋白质和酶。为了解植物在干旱胁迫下外源ALA的调控途径提供了理论依据。gydF4y2Ba

结果gydF4y2Ba

外源ALA对干旱胁迫下小麦生理反应的影响gydF4y2Ba

本研究通过测定小麦生理性状,评价外源ALA对小麦干旱响应的缓解作用。如图所示。gydF4y2Ba1gydF4y2Ba,干旱胁迫显著提高了叶片渗透势,但降低了RWC和叶绿素含量(gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.05)。而外源ALA预处理小麦叶片的渗透势较单独干旱胁迫降低21%,RWC和叶绿素含量分别提高24%和25%。这三个指标构成了生理反应分析的基础,提出外源ALA可以缓解干旱胁迫的反应。因此,我们使用不同处理下的叶片样本进行蛋白质组学分析,假设不同处理下的叶片样本具有不同的叶绿体蛋白质组。gydF4y2Ba

图1gydF4y2Ba
图1gydF4y2Ba

ALA对叶片渗透势的影响(gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba)、相对含水量(gydF4y2BabgydF4y2Ba)和叶绿素含量(gydF4y2BacgydF4y2Ba)在干旱胁迫下的小麦幼苗中。每个值是三次重复的平均值,竖条表示标准误差(SE)。CK, 0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;ALA,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水;干旱,0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水;D + A,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水。在预处理前后3 d,小麦植株均经历干旱胁迫gydF4y2Ba

初步数据分析和蛋白质鉴定gydF4y2Ba

对4种处理下小麦幼苗叶片的3个生物三拷贝进行了叶绿体蛋白质组学分析。经LC-MS测定和生物信息学分析,共鉴定出9499个肽,FDR≤0.01gydF4y2Ba1gydF4y2Ba),可分为2442个蛋白群(补充表gydF4y2Ba2gydF4y2Ba).主成分分析(PCA)显示了CK(正常浇水)、干旱(不补水)、ALA(正常浇水加外源ALA)、D + A(不补水加外源ALA)样品的异同(补充图)gydF4y2Ba1gydF4y2Ba).4个样品的蛋白质总方差分别为44.4% (PC1)和20% (PC2), 4个不同的聚类显示出可接受的分离。D + A处理较ALA处理和干旱处理离CK最远。这表明,与干旱或单独处理ALA相比,干旱胁迫下外源施用ALA会导致最严重的蛋白质组学变化。gydF4y2Ba

通过对ALA处理与CK处理叶绿体蛋白质差异丰度(DACPs)的分析,探讨ALA预处理对正常浇水条件下叶绿体蛋白质积累的影响。为了解干旱胁迫对叶绿体蛋白质积累的影响,测定了干旱处理与对照处理之间的DACPs。通过ALA加干旱处理与单独干旱处理的比较,旨在了解外源ALA对干旱损伤的可能缓解机制。如图所示。gydF4y2Ba2gydF4y2Ba及补充表gydF4y2Ba2gydF4y2BaALA + CK、干旱+ CK、ALA +干旱+干旱分别鉴定出52、87和469个DACPs。其中,上调的有41、35、244个,下调的有11、52、225个。与对照处理相比,ALA、单独干旱处理和ALA +干旱处理鉴定出的蛋白质显著不同(图2)。gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).对这些鉴定出的蛋白质进行筛选,以验证蛋白质丰度的变化是否显著。这是基于折叠变化≥1.5或≤0.667和gydF4y2BapgydF4y2Ba≤0.05。结果表明,干旱胁迫下ALA预处理对叶绿体蛋白质积累的影响大于ALA和干旱单独处理。gydF4y2Ba

图2gydF4y2Ba
figure2gydF4y2Ba

不同处理小麦叶片叶绿体蛋白质差异丰度(DACPs)的维恩图gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba总DACPs;gydF4y2BabgydF4y2Ba调节DACPs;gydF4y2BacgydF4y2Ba表达下调DACPs。CK, 0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;ALA,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水;干旱,0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水;D + A,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水。在预处理前后3 d,小麦植株均经历干旱胁迫gydF4y2Ba

图3gydF4y2Ba
图3gydF4y2Ba

D + A与干旱条件下469个差异丰度叶绿体蛋白(DACPs)的层次聚类分析。蛋白质含量模式以比值为对数进行层次聚类gydF4y2Ba2gydF4y2Ba规模。彩色热图中的每一行表示一个从ALA (100 mg L处理)中提取的叶绿体蛋白gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水),干旱(用0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA(不含蒸馏水),D + A(处理100mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2Ba没有蒸馏水的ALA)。用蒸馏水处理过的植物样品作为参考对照。红色簇表示上调蛋白,绿色簇表示下调蛋白gydF4y2Ba

采用qRT-PCR方法验证6个随机选择的DACPs的基因表达模式。对于每个DACP,分别在ALA、干旱和D + A处理下评估基因转录,以CK为参考样本。对18个转录的子集进行了测试,以确认蛋白质组学结果。详见补充图gydF4y2Ba2gydF4y2Ba,两者之间有很强的正相关(gydF4y2BaRgydF4y2Ba2gydF4y2Ba= 0.78),证实了本研究蛋白质组学数据的有效性。gydF4y2Ba

dacp的功能分类gydF4y2Ba

为了了解ALA预处理和干旱胁迫下DACPs的相关蛋白功能,采用BLAST2GO软件进行GO分析。GO功能分类从ala预处理的小麦幼苗和CK之间的52个DACPs中生成了327个注释(图2)。gydF4y2Ba4gydF4y2Baa).在该研究中,116、39和172个注释分别可以归类为生物过程、分子功能和细胞成分的一级分类。在生物过程分类中,细胞过程(GO:0009987)和代谢过程(GO:0008152)分类的DACPs分别为24个和21个。在细胞成分分类中,主要分为细胞部分(GO:0044464)和细胞(GO:0005623)。在分子功能分类中,最常见的分类是结合(GO:0005488)。gydF4y2Ba

图4gydF4y2Ba
装具gydF4y2Ba

干旱胁迫和外源ALA预处理下小麦幼苗叶片差异丰度叶绿体蛋白(DACPs)的基因本体分析。柱状图表示daca的功能注释,直到ALA与CK的第二级复杂性(gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba)、干旱与CK (gydF4y2BabgydF4y2Ba), D + A与干旱(gydF4y2BacgydF4y2Ba).CK, 0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;ALA,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水;干旱,0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水;D + A,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水。在预处理前后3 d,小麦植株均经历干旱胁迫gydF4y2Ba

GO功能分类从仅经过干旱处理的幼苗和CK之间的87个DACPs中生成了603个注释(图2)。gydF4y2Ba4gydF4y2Bab).在该研究中,分别有246、282和75个注释可以归类为生物过程、细胞成分和分子功能的一级分类。在生物过程分类中,将52和49个DACPs分为代谢过程(GO:0008152)和细胞过程(GO:0009987)。在细胞成分分类中,56个DACPs被分为细胞部分(GO:0044464)和细胞(GO:0005623)两类。在分子功能分类中,结合(GO:0005488)和催化活性(GO:0003824)两类DACPs分别有33个和29个。gydF4y2Ba

仅在D + A和干旱条件下,对DACPs进行氧化石墨烯富集,从469个DACPs中产生了3366个注释(图2)。gydF4y2Ba4gydF4y2Bac).生物过程分类中丰富的前5个GO术语分别是代谢过程(GO:0008152)、细胞过程(GO:0009987)、单生物过程(GO:0044699)、细胞成分组织(GO:0071840)和生物调控(GO:0065007)。在细胞成分分类中,富集最多的5个GO术语分别是细胞(GO:0005623)、细胞部分(GO:0044464)、细胞器(GO:0043226)、细胞器部分(GO:0044422)、膜(GO:0016020)。分子功能分类中最丰富的术语是结合(GO:0005488)和催化活性(GO:0003824)。gydF4y2Ba

DACPs的KEGG通路分析gydF4y2Ba

通过KEGG通路注释方法进一步分析不同处理间DACPs的功能(图2)。gydF4y2Ba5gydF4y2Ba).将D + A与干旱处理幼苗间的469个DACPs分为84个KEGG分类。“代谢途径”是最具代表性的途径,其次是“次生代谢产物生物合成”、“碳代谢”、“核糖体”和“光合作用”(图2)。gydF4y2Ba5gydF4y2Baa).“代谢途径”也是ALA与CK以及干旱与CK中最具代表性的途径(图。gydF4y2Ba5gydF4y2Ba在ALA和CK中,由52个DACPs分类的4个最具代表性的途径是代谢途径、光合作用-天线蛋白、光合作用和核糖体。干旱与对照的87个DACPs中最具代表性的4种途径是代谢途径、次生代谢产物的生物合成、碳代谢和光合作用。KEGG途径分析结果表明,干旱胁迫和外源ALA的施用主要影响代谢产物和光合作用的途径。gydF4y2Ba

图5gydF4y2Ba
figure5gydF4y2Ba

干旱胁迫和外源ALA预处理下小麦幼苗叶片差异丰度叶绿体蛋白(DACPs) KEGG通路的富集gydF4y2Ba一个gydF4y2BaD + A vs D;gydF4y2BabgydF4y2BaALA vs CK;而且gydF4y2BacgydF4y2Ba,干旱vs CK。在一个特定途径中所涉及的蛋白质的数量和相应的gydF4y2BapgydF4y2Ba-values显示在列的右侧。CK, 0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;ALA,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水;干旱,0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水;D + A,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2Ba不含蒸馏水的ALAgydF4y2Ba

DACPs的蛋白-蛋白相互作用gydF4y2Ba

使用STRING在线搜索工具分析DACPs,并使用Cytoscape软件构建交互网络,使用得分高于0.7的ppi。如图所示。gydF4y2Ba6gydF4y2Ba,仅D + A与干旱的PPI网络就包含519条边,高于预期的423条边。过多的边数表明,与从基因组中提取的大小相似的随机蛋白质组相比,这些蛋白质具有更多的PPIs。结果表明,DACPs作为一个群体至少部分地具有生物学上的联系。gydF4y2Ba

图6gydF4y2Ba
figure6gydF4y2Ba

100 mg L处理小麦幼苗差异丰度叶绿体蛋白(DACPs)的蛋白-蛋白相互作用网络gydF4y2Ba−1gydF4y2Ba无蒸馏水处理的ALA (D + A)与干旱胁迫处理的ALA (D + A)比较。蛋白质用节点表示,蛋白质之间的相互作用用边表示。边缘颜色表示总分。节点颜色表示上调蛋白(红色)或下调蛋白(蓝色),节点大小也表示蛋白表达水平的变化。Nad4, nadh -泛醌氧化还原酶链4;NdhK, NAD(P) h -醌氧化还原酶亚基K;RpoA, dna定向RNA聚合酶亚基;RbcL,二磷酸核酮糖羧化酶大链;红细胞,二磷酸核酮糖羧化酶小链;Cu/Zn- sod,超氧化物歧化酶Cu/Zn亚型; Gaps, glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase

讨论gydF4y2Ba

在干旱条件下,叶绿体对维持植物的光合功能至关重要,这可以归因于叶绿体对蛋白质含量的调节。详细了解叶绿体蛋白质在干旱响应中的变化对理解胁迫适应机制至关重要。在本研究中,我们重点研究了有或没有ALA预处理的叶绿体对干旱胁迫的响应,并评估了其对光合作用抗旱性的可能贡献。gydF4y2Ba

根据蛋白质组学数据,在干旱胁迫下,ALA预处理导致细胞色素P450 71a9样蛋白(A0A1D5YKA1)上调。在gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba,细胞色素P450介导油菜素内酯生物合成中蓖麻酮的Baeyer-Villiger氧化合成油菜素内酯[gydF4y2Ba28gydF4y2Ba].油菜素类固醇是一种多羟基甾体植物激素,在调节多种植物生长发育过程中起着关键作用。许多研究已经声称,油菜素内酯可以在包括干旱在内的各种胁迫条件下改善农业系统的生长和产量[gydF4y2Ba29gydF4y2Ba].本研究中细胞色素P450积累的新颖之处在于,ALA预处理可以通过促进油菜素内酯的生物合成来增强抗旱性,可能有助于小麦在干旱胁迫下的产量维持[gydF4y2Ba24gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

当植物遭受干旱胁迫时,由于CO的作用,碳氮比通常会发生改变,并诱导养分动员gydF4y2Ba2gydF4y2Ba限制。在干旱胁迫下ala预处理的幼苗中,苹果酸脱氢酶(MDH) (A0A1D5YPG2)比单独干旱胁迫下的幼苗增加了1.7倍。MDH通过参与克雷布斯循环在碳氮比调控中发挥关键作用。当有限公司gydF4y2Ba2gydF4y2Ba在环境胁迫下,MDH同化受到限制,MDH在叶绿体中的积累伴随着电子受体NADP的再生gydF4y2Ba+gydF4y2Ba[gydF4y2Ba30.gydF4y2Ba],有利于基质NADPH氧化还原阶段的短期调整[gydF4y2Ba31gydF4y2Ba].观察到ALA预处理对氨基酸相关蛋白生物合成的下调,这表明在需要保留现有能量的情况下,可以刺激替代分解代谢途径来产生能量[gydF4y2Ba32gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

已知大多数C3植物至少存在两种光合循环电子传递途径:NAD(P) H脱氢酶(NDH)依赖途径和质子梯度调节(PGR5) (H9C8A5)依赖途径[gydF4y2Ba33gydF4y2Ba].在本研究中,在干旱胁迫下,ALA预处理小麦幼苗NAD(P) H脱氢酶显著下调。然而,铁氧还原蛋白依赖性CET途径中的关键蛋白质子梯度调节5 (PGR5)在干旱胁迫下下调。有趣的是,PGR5随着ALA预处理显著积累。此外,ala预处理小麦幼苗中二磷酸核酮糖羧化酶(小链和大链)下调,但二磷酸核酮糖羧化酶/加氧酶激活酶增加了1.9倍。在这两个gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba而且gydF4y2Ba衣藻reinhardtiigydF4y2Ba结果表明,PGR5/PGRL1-Fd CEF的功能与ATP/氧化还原控制模型一致[gydF4y2Ba33gydF4y2Ba].的gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba过表达PGR5的植物在强光和干旱胁迫下比野生型植物表现出更好的生存能力[gydF4y2Ba34gydF4y2Ba].因此,目前的蛋白质组学数据表明,外源ALA通过激活pgr5依赖通路来保护干旱胁迫下的小麦幼苗。gydF4y2Ba

丝氨酸羧基肽酶样蛋白家族位于细胞膜上,已被证明在植物生长发育和应激反应中发挥关键作用[gydF4y2Ba35gydF4y2Ba,gydF4y2Ba36gydF4y2Ba].苯并噻二唑、水杨酸、茉莉酸、1-氨基环丙烷-1-羧酸等处理后,水稻叶片中这些蛋白质显著积累。过量的植物还表现出对氧化应激的耐受性增强,氧化应激相关基因表达上调[gydF4y2Ba37gydF4y2Ba].目前的蛋白质组学数据表明,在干旱胁迫下,丝氨酸羧肽酶(A0A1D6ANR8)在单独的干旱胁迫下下调,而在干旱胁迫前应用ALA时,其累积量为2.1倍。在无干旱条件下,外源ALA的上调作用不显著。结果表明,丝氨酸羧基肽酶可能参与了外源ALA的调控,从而对干旱胁迫产生保护作用。gydF4y2Ba

许多隐性耐药基因已被证明编码真核生物翻译起始因子(EIFs)。一组核心的EIFs被保存,以促进mRNA起始密码子上具有翻译能力的核糖体的组装[gydF4y2Ba38gydF4y2Ba].越来越多的研究表明,植物的EIFs在抗逆境中发挥作用,如gydF4y2BaeiF (iso) 4 egydF4y2Ba在gydF4y2Bab·拉伯gydF4y2Ba[gydF4y2Ba39gydF4y2Ba),gydF4y2Baeif2B-betagydF4y2Ba在gydF4y2Bab . junceagydF4y2Ba[gydF4y2Ba40gydF4y2Ba,以回应TuMV。在本研究中,外源ALA预处理的干旱胁迫小麦幼苗中,2个EIF亚型(6和3 L)在干旱胁迫下下调,而5个EIF亚型(5A、6、3B、3C和3 L)在干旱胁迫下累积。真核生物翻译起始是基因翻译的一个高度调控和复杂的阶段,至少需要13个核心起始因子和5个辅助因子的作用[gydF4y2Ba38gydF4y2Ba,gydF4y2Ba41gydF4y2Ba].在EIFs中,eif5a是一种在所有真核生物中高度保守的蛋白gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba已经证明,它通过影响Cd的吸收、积累和解毒来影响Cd的敏感性[gydF4y2Ba42gydF4y2Ba].这些小麦EIFs在干旱胁迫下的积累为外源施用ALA的保护策略提供了新的靶点和机制。众所周知,氧化应激通常是干旱胁迫的结果。如图所示。gydF4y2Ba7gydF4y2Baa和b, HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba内容和OgydF4y2Ba2gydF4y2Ba−gydF4y2Ba在干旱胁迫下,小麦叶绿体的产量均显著增加(gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.01)。ALA预处理可减轻活性氧(ROS)对叶绿体的损伤,表现为HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba内容和OgydF4y2Ba2gydF4y2Ba−gydF4y2Ba产量明显下降,但仍高于无干旱苗。近几十年来,研究表明活性氧(ROS)的化学性质表明,它们不仅对植物细胞有潜在的危害,而且还在响应环境胁迫的信号转导中充当第二信使[gydF4y2Ba43gydF4y2Ba].根据现有的叶绿体蛋白质组学数据,ALA预处理后,磷脂过氧化氢谷胱甘肽过氧化物酶(GPX) (A0A1D5U2X7)和过氧化物酶(POD) (A0A1D6BMX2)分别比单独干旱处理上调了1.7倍和2.2倍。蛋白质组学数据与小麦叶绿体中GPX和POD的酶解分析结果一致(图2)。gydF4y2Ba7gydF4y2Bac和d),但超氧化物歧化酶Cu/Zn isoform (Cu/Zn- sod) (C3VQ50)下调0.5倍,过氧化氢酶(CAT) (A0A0A7MA13)没有明显变化(gydF4y2BaPgydF4y2Ba单干旱处理和ALA +干旱处理均< 0.05)。这可能是由于Cu/Zn-SOD主要在细胞质中起清除ROS的作用,而在叶绿体中只起到少量清除ROS的作用[gydF4y2Ba44gydF4y2Ba].GPX催化H的还原gydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba,有机过氧化氢和脂质过氧化物,使用谷胱甘肽(GSH),硫氧还蛋白(TRX)和/或其他还原剂,通常被认为是对抗氧化膜损伤的酶促防御的主线[gydF4y2Ba45gydF4y2Ba,gydF4y2Ba46gydF4y2Ba,gydF4y2Ba47gydF4y2Ba].GPX已被证明在脱落酸和干旱胁迫响应中作为氧化还原换能器和活性氧清除剂gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba[gydF4y2Ba48gydF4y2Ba].转基因烟草叶绿体中GPX的过度积累可以去除细胞膜在应激条件下产生的不饱和脂肪酸氢过氧化物,从而维持细胞膜的完整性,增强对各种应激条件引起的氧化应激的耐受性[gydF4y2Ba49gydF4y2Ba].pod主要定位于细胞壁和液泡[gydF4y2Ba50gydF4y2Ba],但最近一份报告显示,pod也存在于叶绿体中[gydF4y2Ba51gydF4y2Ba].POD通过将过氧化氢(HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba)到HgydF4y2Ba2gydF4y2BaO,而底物被氧化,因此在抗旱性中发挥重要作用[gydF4y2Ba52gydF4y2Ba].磷酸肌醇磷酸酶SAC8也参与减少ROS的积累[gydF4y2Ba53gydF4y2Ba].在我们的研究中,蛋白质组学数据显示,外源ALA预处理提高了小麦叶绿体中磷酸肌苷磷酸酶SAC8亚型SAC1 (A0A1D5SX72)的水平,这与NaHS预处理干旱胁迫小麦幼苗的结果相似[gydF4y2Ba54gydF4y2Ba].在本研究中,外源ala触发的GPX、POD和磷脂酰肌醇磷酸酶SAC1的积累表明,在干旱胁迫下,小麦植株是ROS清除剂。gydF4y2Ba

图7gydF4y2Ba
figure7gydF4y2Ba

外源ALA对HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba浓度(gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba),阿gydF4y2Ba2gydF4y2Ba−gydF4y2Ba生产速度(gydF4y2BabgydF4y2Ba),豆荚(gydF4y2BacgydF4y2Ba)及GPX (gydF4y2BadgydF4y2Ba)对干旱胁迫下小麦幼苗叶片叶绿体活性的影响。CK, 0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;ALA,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水;干旱,0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水;D + A,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水。误差条表示SD值(gydF4y2BangydF4y2Ba= 3)。不同字母表示处理间的显著差异(gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.01)gydF4y2Ba

在高等植物叶片中,存在三种甘油醛-3-磷酸脱氢酶(gap),它们通过催化关键的能量步骤和减少细胞的能量分配来参与环境胁迫反应;GapA和GapB在叶绿体中,而GapC在细胞质中[gydF4y2Ba55gydF4y2Ba,gydF4y2Ba56gydF4y2Ba].蛋白质组学数据显示,在单独干旱胁迫下,小麦幼苗GapB (A0A1D5XJY0, A0A1D5YL67)积累,而在外源ALA预处理下,GapA (A0A1D5T798, A0A1D5TTT4)、GapB和GapC (A0A1D6C9L9)均显著下调。Gap的积累有利于ROS过氧化氢(HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba)信号对干旱胁迫的响应,敲除Gap降低了气孔对ABA的敏感性,使植物对水分亏缺的反应低于野生型[gydF4y2Ba57gydF4y2Ba].当ALA预处理小麦幼苗时,gap的下调与H含量的降低是协调的gydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba在先前的报告中[gydF4y2Ba23gydF4y2Ba],这很可能与ROS清除剂GPX和POD的积累有关。gydF4y2Ba

还有一些参与ROS清除的非酶性分子抗氧化剂,包括抗坏血酸、α-生育酚、类胡萝卜素和谷胱甘肽[gydF4y2Ba58gydF4y2Ba].在应激反应中,番茄红素环化酶通过β支特异性途径负调控类胡萝卜素的合成[gydF4y2Ba59gydF4y2Ba].在干旱胁迫下,番茄红素环化酶(C1IP74)表达下降,有助于将类胡萝卜素含量维持在一定水平,以清除叶绿体中的ROS [gydF4y2Ba60gydF4y2Ba].外源ALA预处理使干旱胁迫下的小麦叶绿体中累积了番茄红素环化酶,这表明与干旱胁迫下的小麦幼苗相比,外源ALA预处理降低了ROS产量,提高了叶绿素含量,因此并不需要较高的类胡萝卜素含量。zeta -胡萝卜素去饱和酶(A0A1D5U7A6)是另一种对类胡萝卜素生物合成至关重要的叶绿体蛋白。与干旱胁迫下的小麦幼苗相比,ala预处理的小麦幼苗中该基因表达上调。此外,-胡萝卜素去饱和酶的积累在叶绿素生物合成、着色、叶绿体生物发生和PSII能力中起着重要作用[gydF4y2Ba61gydF4y2Ba].结果表明,ALA预处理通过调节类胡萝卜素生物合成相关蛋白参与了非酶促抗氧化过程。gydF4y2Ba

在鉴定的DACPs中,鉴定出一些非叶绿体蛋白,在处理后发生了显著变化。例如,在干旱胁迫下,外源施用ALA均下调了组蛋白H2A、H2B、H3和H4,这与水稻在冷胁迫下的研究结果一致[gydF4y2Ba62gydF4y2Ba].非叶绿体蛋白质污染应归因于基于percoll的叶绿体净化方案,该方案不能完全排除来自其他质体和细胞区室的交叉污染,即使它已经得到了很好的确立[gydF4y2Ba7gydF4y2Ba,gydF4y2Ba8gydF4y2Ba].组蛋白容易发生可逆的翻译后修饰,如磷酸化、泛素化、乙酰化、甲基化和糖基化,使蛋白质能够灵活地对刺激做出反应[gydF4y2Ba63gydF4y2Ba].它们是类核或核形的dna结合蛋白,也可能被翻译后修饰并在叶绿体中发挥作用[gydF4y2Ba64gydF4y2Ba,gydF4y2Ba65gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

综上所述,采用基于itraq的蛋白质组学方法,研究了干旱胁迫下外源ALA对小麦叶片叶绿体蛋白质含量的影响。FDR≤0.01的肽共有9499个,可分为2442个蛋白群。在干旱胁迫下,87个叶绿体蛋白质含量在干旱胁迫下发生变化,469个蛋白质含量在外源ALA胁迫下发生变化。结果表明,ALA预处理改变了叶绿体的一些生物学途径,如代谢途径和参与光合作用和核糖体的途径,从而增强了叶绿体的抗旱性。此外,ALA通过调节酶的过程促进ROS的清除。我们从叶绿体蛋白质组学的结果扩展了对外源ALA在小麦抵御干旱胁迫中的作用机制的理解。gydF4y2Ba

方法gydF4y2Ba

植物材料及处理gydF4y2Ba

选择大小均匀的小麦品种爱康58种子,5% H表面消毒gydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba3分钟。爱康58是由河南新农种业股份有限公司商业收购的。选择小麦品种作为材料,是因为它是在中国北方大面积种植的耐旱品种。在自来水中浸泡12小时后,在双层潮湿滤纸上进行48小时的预发芽。然后将相同且发芽的种子转移到长6.8厘米,宽6.8厘米,高7.1厘米的塑料花盆中,并添加90克营养土壤。人工控制生长室,光周期为14 h/10 h,光周期为300 μmol mgydF4y2Ba−2gydF4y2Ba年代gydF4y2Ba−1gydF4y2Ba的光合光子通量密度(PPFD)。光照时段为每天早上7点至晚上9点。环境温度和相对湿度分别控制在25°C/22°C(昼夜)和75~85%。每2 d用400 mL水浇灌小麦幼苗,直到两片叶子完全展开,100 mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2Ba根据我们之前的评估结果,在叶片上应用ALA [gydF4y2Ba23gydF4y2Ba].ALA处理3天后,停止浇水对幼苗进行干旱胁迫,对照组正常浇水。处理组合设置如下:(1)CK, 0 mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;(2) ALA, 100 mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;(3)干旱,0 mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +不含蒸馏水;(4) D + A, 100 mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +不含蒸馏水。栽培土壤为有机营养土壤与蛭石比例为3:1 (v/v)的混合土壤,不补充水分,每天失水率约为10.5%。处理6 d后,收集第二片叶子(紧挨着旗叶的叶子)进行叶绿体分离和蛋白质组学分析。在这个时间点,正常浇水条件下土壤含水量在70 ~ 75%之间,而干旱条件下土壤含水量在30 ~ 35%之间。为尽量减小相同处理下不同平行样品之间的偏差,样品分别取自小麦幼苗独立的3个样地。工作流程如图所示。gydF4y2Ba8gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

图8gydF4y2Ba
figure8gydF4y2Ba

利用iTRAQ标记和LC-MS/MS工作流程鉴定干旱胁迫和外源ALA预处理下小麦幼苗叶片叶绿体蛋白。CK, 0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;ALA,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水;干旱,0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水;D + A,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水。CK、ALA、干旱和D + A 4个处理分别用iTRAQ标签114、115、116和117标记gydF4y2Ba

生理测量gydF4y2Ba

利用土壤水势评价了小麦幼苗所受的胁迫参数。研究了叶片渗透势、相对含水量和叶绿素含量等生理性状。每个处理取3个重复的新鲜幼苗叶片。RWC计算公式为:RWC (%) = (FW - DW) / (TW - DW) × 100 [gydF4y2Ba23gydF4y2Ba].采用分光光度法,参照Porra等方法测定叶绿素含量[gydF4y2Ba66gydF4y2Ba].使用水势分析仪(WP4C, Decagon Devices Inc., USA)测量叶片渗透势。gydF4y2Ba

叶绿体隔离gydF4y2Ba

根据Tamburino等人的修改,从10 g新鲜叶片中分离出纯净完整的小麦叶绿体[gydF4y2Ba10gydF4y2Ba].所有步骤都在4°C下进行。新鲜叶片在含有330 mM d -山梨醇、50 mM Hepes-KOH、2 mM MgCl的100 mL磷酸盐缓冲液(pH 7.6)中彻底均质gydF4y2Ba2gydF4y2Ba, 2mm EDTA-NagydF4y2Ba2gydF4y2Ba, 5 mM抗坏血酸。用4层滤纸过滤匀浆,并清洗至无绿色液体溢出。滤液以300倍离心gydF4y2BaggydF4y2Ba上清液1000×再次离心1 mingydF4y2BaggydF4y2Ba2分钟。球团在含有330 mM d -山梨醇、50 mM Hepes-KOH和1 mM DTT的磷酸盐缓冲液(pH 7.6)中重新悬浮。将悬浮液小心地加载到连续的Percoll梯度上(Sigma-Aldrich,美国),并以10500倍的离心gydF4y2BaggydF4y2Ba10分钟。完整的叶绿体被小心地回收并重新悬浮在含有20 mM Tricine-KOH (pH 7.6), 5 mM MgCl的5倍体积的缓冲液中gydF4y2Ba2gydF4y2Ba, 2.5 mM EDTA和0.3 M山梨醇。通过荧光显微镜监测细胞器纯度和完整性(补充图gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba).离心2100×gydF4y2BaggydF4y2Ba5分钟后,回收颗粒,在液氮中快速冷冻,然后在−80°C保存,直到使用。每个处理条件设3个生物重复。gydF4y2Ba

叶绿体蛋白提取和消化gydF4y2Ba

叶绿体蛋白提取程序遵循从叶片中分离完整叶绿体的Sigma试剂盒(Sigma, CPISO-1KT)的说明。完整的叶绿体在1/10体积的SDT缓冲液(4% SDS, 100 mM DTT, 150 mM Tris-HCl, pH 8.0)中溶解。在沸水中孵育3 min后,超声处理(80 w,每次10 s超声,每15 s一次,10次),100℃孵育3 min。粗提物经13000 ×离心澄清gydF4y2BaggydF4y2Ba在25°C下放置10分钟[gydF4y2Ba67gydF4y2Ba].以BCA为标准,Bradford法定量测定叶绿体蛋白含量,取20 μg样品进行SDS-PAGE质量验证。上清液保存在−80°C直到使用。gydF4y2Ba

蛋白质消化根据Wisniewski等人描述的过滤辅助样品制备(FASP)程序进行。[gydF4y2Ba67gydF4y2Ba].每种提取的蛋白质200微克加入含有8 M尿素和150 mM Tris-HCl的200 μL UA缓冲液(pH 8.0)中。将混合物转移到10 kDa超滤离心管中,14000 ×离心2次gydF4y2BaggydF4y2Ba15分钟。用100 μL的50 mM IAA (UA缓冲液配制)溶解沉淀物,以600 rpm的速度摇晃1 min。室温暗箱孵育30 min后,14000 ×离心溶解gydF4y2BaggydF4y2Ba10分钟。再用100 μL UA缓冲液洗涤两次,然后用100 μL溶解缓冲液(50 mM碳酸氢铵,pH 8.5)在14000 ×下离心洗涤两次gydF4y2BaggydF4y2Ba10分钟。然后用40 μL胰蛋白酶缓冲液消化蛋白,40 μL溶出液中含有2 μg胰蛋白酶。叶绿体蛋白质的消化在37°C下摇晃18 h。在14000 ×离心下收集消化肽gydF4y2BaggydF4y2Ba10分钟后,沉淀物被丢弃。gydF4y2Ba

iTRAQ标记和SCX分离gydF4y2Ba

根据制造商的协议,使用iTRAQ Reagent-4Plex Multiplex Kit (AB SCIEX)对80微克多肽进行标记。CK、ALA、干旱和D + A 4个处理分别用iTRAQ标签114、115、116和117标记。用SCX分离itraq标记的多肽是在AKTA Purifier 100 (GE Healthcare)上进行的。将上述制备的itraq标记肽混合,加入10×体积缓冲液A (10 mM KHgydF4y2Ba2gydF4y2Ba加入PO4, 25% v/v ACN,用磷酸调整pH值至3.0),然后将样品加载到含有5 μm颗粒的聚磺乙基4.6 × 100 mm SCX 200 Å色谱柱上(PolyLC公司,美国马里兰州)。在流速为1 ml/min的条件下,以100%缓冲液a的梯度洗脱肽段25和25.01 min, 90%缓冲液a和10%缓冲液B (10 mM KHgydF4y2Ba2gydF4y2Ba阿宝gydF4y2Ba4gydF4y2BapH 3.0, 500 mM KCl, 25% CAN)分别为32和32.01 min, 80%缓冲液A和20%缓冲液B分别为42和42.01 min, 55%缓冲液A和45%缓冲液B分别为47和47.01 min, 100%缓冲液B分别为52和60 min, 100%缓冲液A分别为60.01和75 min。然后,共33个馏分经CgydF4y2Ba18gydF4y2Ba在液相色谱-质谱(LC-MS)分析之前。gydF4y2Ba

质分析gydF4y2Ba

采用EASY-nLC1000高效液相色谱系统(Thermo Scientific, USA),流速为250 nL/min,分离各组分的多肽(10 μL自注射)。注样柱为5 μm C18颗粒填充的EASY-column C18 (2 cm × 100 μm, Thermo Scientific, Waltham, USA),分离柱为3 μm C18颗粒填充的EASY-column C18 (75 μm × 100 mm, Thermo Scientific, USA)。用95%溶剂A(水,0.1% v/v甲酸)和5%溶剂B(水,0.1% v/v甲酸,84%乙腈)预平衡色谱柱。多肽通过线性梯度流动相的应用进行洗脱:在55分钟内从0%溶剂B到35%溶剂B,然后在3分钟内从35%溶剂B到100%溶剂B,保持2分钟。gydF4y2Ba

采用Q-Exactive系统(Thermo Finnigan, USA)对毛细管高效液相色谱分离的组分进行质谱分析。数据采集在正ESI模式下,自动MS/MS范围为m/z 300-1800。第一级MS参数为:分辨率为m/z 200时的70000,AGC靶值为3e6,最大IT值为10 MS,动态排除时间为40 s。第二级MS参数为:隔离窗口为2 m/z,分辨率为m/z 200时为17500,最大IT值为60 MS,归一化碰撞能为30 eV,底填充比为0.1%,激活类型为HCD。gydF4y2Ba

生物信息学分析gydF4y2Ba

MS分析的原始数据文件提交到Mascot 2.2服务器(Matrix Science, Boston, USA),使用Proteome Discoverer软件(version 1.4;美国热)。用于MS/MS数据检索的数据库为UniProtgydF4y2Ba小麦gydF4y2Ba蛋白质数据库,包括2017年7月17日发布的145635条序列。计算假发现率(FDR),以FDR≤0.01为标准对有效肽进行筛选。软件中检测到的蛋白阈值设置为95%置信度。叶绿体蛋白质组学分析是用生物三拷贝进行的,学生的gydF4y2BatgydF4y2Ba-test在。水平上评价各治疗间DACPs的意义gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.05。选择不同处理间iTRAQ比值大于1.5和小于0.667的蛋白分别为上调蛋白和下调蛋白。利用在线可视化聚类软件ClustVis (gydF4y2Bahttps://biit.cs.ut.ee/clustvis/gydF4y2Ba) [gydF4y2Ba68gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

根据BLAST2GO软件的基因本体(GO)注释对DACPs进行功能分类(gydF4y2Bahttps://www.blast2go.com/gydF4y2Ba).利用京都基因与基因组百科全书(KEGG) (gydF4y2Bahttp://www.kegg.jp/kegg/gydF4y2Ba).使用cluster 3.0软件对DACPs进行聚类分析(gydF4y2Bahttp://bonsai.hgc.jp/~mdehoon/software/cluster/software.htmgydF4y2Ba).蛋白质-蛋白质相互作用(PPIs)由检索相互作用基因/蛋白质(STRING)数据库(Version 11.0)的搜索工具预测[gydF4y2Ba69gydF4y2Ba],相互作用网络由Cytoscape软件绘制[gydF4y2Ba70gydF4y2Ba].交互得分高于0.7(高信度)的PPIs进一步进行交互网络分析。gydF4y2Ba

RNA提取和实时PCR分析gydF4y2Ba

从第二叶中提取总RNA,反转录为cDNA。如前所述,cDNA被用于定量实时PCR分析[gydF4y2Ba23gydF4y2Ba].我们随机选择了6个差异积累蛋白的基因来研究它们的相对转录水平。qRT-PCR分析的引物对使用Primer 5软件(PREMIER Biosoft International, USA)从目标蛋白的相应基因组序列设计。β-的放大gydF4y2Ba肌动蛋白gydF4y2Ba用作内部控制[gydF4y2Ba71gydF4y2Ba].引物组均列于补充表gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba.特异性基因的相对表达量用2gydF4y2Ba——ΔΔCTgydF4y2Ba方法(gydF4y2Ba72gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

H的测定gydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba内容,gydF4y2Ba2gydF4y2Ba−gydF4y2Ba叶绿体中过氧化物酶(POD)和谷胱甘肽过氧化物酶(GPX)活性gydF4y2Ba

HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba,内容,OgydF4y2Ba2gydF4y2Ba−gydF4y2Ba按照Li等的方法测定叶绿体中POD (EC 1.11.1.7)和GPX (EC 1.11.1.9)活性。[gydF4y2Ba73gydF4y2Ba]在叶绿体被分离出来后。HgydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba通过监测过氧化钛配合物在410 nm处的吸光度来测定叶绿体中的含量gydF4y2Ba2gydF4y2Ba−gydF4y2Ba在530 nm的吸光度下测量。通过记录愈创木酚氧化4min时在470 nm处的变化来确定POD活性,每分钟1单位吸光度的变化定义为1个酶单位。GPX活性是通过监测470 nm处愈创木酚氧化引起的吸光度的增加来测定的。gydF4y2Ba

数据分析gydF4y2Ba

每项测量进行三次独立重复,结果以均数±标准差(SD)表示。采用GraphPad Prism 7.0软件(GraphPad software Inc., California, USA)进行单因素方差分析(one-way ANOVA),采用Tukey多元比较检验(multiple comparison test)在水平上比较各处理间均数的显著性差异gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.01。gydF4y2Ba

数据和材料的可用性gydF4y2Ba

支持本文结论的数据集包含在本文及其附加文件中。本文的质谱蛋白质组数据已通过iProX(集成蛋白质组资源)合作伙伴存储库保存到ProteomeXchange Consortium,数据集标识符为PXD017528。gydF4y2Ba

缩写gydF4y2Ba

阿拉巴马州:gydF4y2Ba

5-Aminolevulinic酸gydF4y2Ba

CK:gydF4y2Ba

控制gydF4y2Ba

DACPs:gydF4y2Ba

叶绿体蛋白质差异丰富gydF4y2Ba

FASP:gydF4y2Ba

过滤辅助样品制备gydF4y2Ba

罗斯福:gydF4y2Ba

错误发现率gydF4y2Ba

走:gydF4y2Ba

基因本体论gydF4y2Ba

GPX:gydF4y2Ba

谷胱甘肽过氧化物酶gydF4y2Ba

质:gydF4y2Ba

液相色谱质谱仪gydF4y2Ba

圆荚体:gydF4y2Ba

过氧化物酶gydF4y2Ba

质子泵抑制剂:gydF4y2Ba

蛋白质相互作用gydF4y2Ba

ROS:gydF4y2Ba

活性氧gydF4y2Ba

参考文献gydF4y2Ba

  1. 1.gydF4y2Ba

    达良图,王磊,贾森特P-A。干旱对谷物、豆类、块茎和块根作物生产影响的全球综合:综述。农业水管理,2017;179:18-33。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  2. 2.gydF4y2Ba

    陈晔,刘文军,苏永强,崔建民,张忠伟,袁敏,张海燕,袁森gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba.《植物物理》2016;158:225-35。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  3. 3.gydF4y2Ba

    Kosová K, Vítámvás P, Urban MO, Prášil IT, Renaut J.植物非生物胁迫蛋白质组学:决定细胞蛋白质组改变的主要因素。植物科学,2018;9:122。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  4. 4.gydF4y2Ba

    毕安,范军,胡忠,王刚,Amombo E,付杰,胡涛。高羊茅酶抗氧化代谢和光系统II光化学在干旱、高温及复合胁迫下的差异驯化。前沿植物科学,2016;7:453。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  5. 5.gydF4y2Ba

    范勒伯格GC,马婷GD, Dahal K.替代氧化酶:呼吸电子传递链途径在干旱胁迫下维持光合性能必不可少。物理植物。2016;157:322-37。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  6. 6.gydF4y2Ba

    宁峰,王伟。叶绿体蛋白质组对非生物胁迫的响应。入:Hossain MA, Wani SH, Bhattacharjee S, Burritt DJ, L-SP T,编辑。植物的干旱耐受性,第2卷:分子和遗传观点。湛:施普林格国际出版;2016.237 - 49页。gydF4y2Ba

    章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  7. 7.gydF4y2Ba

    莫海涛,张志刚,张志刚,张志刚,等。植物膜组分(包膜、类囊体、颗粒和间质片层)的制备gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba用于定量蛋白质组学研究和其他研究的叶绿体。正确的:模拟惠普,马特罗斯A,维策尔K,编辑。植物膜蛋白质组学:方法和协议。纽约:施普林格纽约;2018.117 - 36页。gydF4y2Ba

    章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  8. 8.gydF4y2Ba

    王晓明,王晓明,王晓明,等。植物蛋白酶底物的定量蛋白质组学研究。新植物,2018;218:936-43。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  9. 9.gydF4y2Ba

    Lei R, Du Z,香港J,李G,他Y,邱Y,燕J,朱蓝本地/ sds - page和iTRAQ-based叶绿体蛋白质组学分析gydF4y2Ba烟草gydF4y2Ba黄瓜花叶病毒M株感染的叶片显示出与褪绿症有关的几种蛋白质。蛋白质组学。2018;18:1700359。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  10. 10.gydF4y2Ba

    Tamburino R, Vitale M, Ruggiero A, Sassi M, Sannino L, Arena S, Costa A, Batelli G, Zambrano N, Scaloni A,等。番茄叶绿体蛋白质组对干旱胁迫和恢复的响应(gydF4y2Ba茄属植物lycopersicumgydF4y2Bal .)。BMC植物生物学,2017;17:40。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  11. 11.gydF4y2Ba

    王玲,潘东,李娟,谭峰,Hoffmann-Benning S,梁伟,陈伟gydF4y2BaKandelia candelgydF4y2Ba叶绿体蛋白揭示了与耐盐性相关的途径。植物科学进展(英文版);gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  12. 12.gydF4y2Ba

    柴强,甘勇,赵超,徐海林,Waskom RM,牛勇,Siddique KH。干旱胁迫下作物生产的调亏灌溉。农业可持续发展,2016;36:1-21。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  13. 13.gydF4y2Ba

    Phung TH, Jung S.微扰卟啉生物合成有助于光动力胁迫水稻的差异除草剂症状(gydF4y2Ba栽培稻gydF4y2Ba)用5-氨基乙酰丙酸和氧氟芬处理。生物化学学报。2014;116:103-10。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  14. 14.gydF4y2Ba

    熊建林,王海春,谭晓燕,张春林,Naeem MS. 5-氨基乙酰丙酸通过调节四吡啶和脯氨酸代谢提高水稻耐盐性gydF4y2Ba芸苔属植物显著gydF4y2BaNaCl胁迫下的L.幼苗。植物物理学报。2018;124:88-99。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  15. 15.gydF4y2Ba

    Ahmad R, Ali S, Hannan F, Rizwan M, Iqbal M, Hassan Z, Akram NA, Maqbool S, Abbas F. 5-氨基乙酰丙酸对铬诱导花椰菜形态、光合和氧化变化的促进作用(gydF4y2Ba甘蓝灰霉病gydF4y2Bal .)。环境科学学报,2017;24:8814-24。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  16. 16.gydF4y2Ba

    安勇,齐磊,王磊。ALA预处理提高无花果植株的耐涝性。PLoS One. 2016;11:e0147202。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  17. 17.gydF4y2Ba

    沈宏,许娟,关勇,宋伟,胡娟。亚精胺和5-氨基乙酰丙酸诱导水稻种子多胺代谢提高耐冷性(gydF4y2Ba栽培稻gydF4y2Bal .)幼苗。环境实验机器人,2017;137:58-72。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  18. 18.gydF4y2Ba

    牛凯,马晓霞,梁刚,马红,贾忠,刘伟,于强。5-氨基乙酰丙酸调节抗氧化防御系统及缓解干旱对蓝草幼苗的损伤。原生质。2017;254:2083 - 94。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  19. 19.gydF4y2Ba

    韩荣荣,高国军,李志东,董志新,郭志峰。外源5-氨基乙酰丙酸对紫花苜蓿种子萌发的影响(gydF4y2BaMedicago杂文集gydF4y2Ba马丁)在干旱胁迫下。草地科学2018;64:100-7。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  20. 20.gydF4y2Ba

    宋建新,萨安菊姆,宗学锋,闫锐,王磊,杨爱军,Ashraf U, Zohaib A,吕军,张勇,等。叶面配施营养物质和5-氨基乙酰丙酸(ALA)可提高水稻的耐旱性gydF4y2Ba羊草gydF4y2Ba通过调节其形态生理特征。中国农学通报,2017;gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  21. 21.gydF4y2Ba

    Akram NA, Iqbal M, Muhammad A, Ashraf M, Al-Qurainy F, Shafiq S.氨基乙酰丙酸和一氧化氮调节油菜氧化防御和次生代谢(gydF4y2Ba芸苔属植物显著gydF4y2Bal)在干旱胁迫下。原生质。2018;255:163 - 74。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  22. 22.gydF4y2Ba

    郭志刚,李志刚,李志刚。外源5-氨基乙酰丙酸对春小麦抗氧化防御系统的调控作用(gydF4y2Ba小麦gydF4y2Bal)水分胁迫下的幼苗。中国机械工程学报。2015;96:71-7。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  23. 23.gydF4y2Ba

    王艳,魏松,王娟,苏鑫,索斌,秦峰,赵慧。干旱胁迫下外源5-氨基乙酰丙酸对小麦幼苗转录的促进作用gydF4y2BapsbAgydF4y2Ba而且gydF4y2BapsbDgydF4y2Ba基因和促进光合作用。清华大学学报(自然科学版),2018;gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  24. 24.gydF4y2Ba

    5-氨基乙酰丙酸对干旱条件下小麦生长和产量的促进作用。J Agron, 2006; 5:45-9。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  25. 25.gydF4y2Ba

    陈刚,范鹏鹏,冯文敏,关阿奇,卢友友,万丽丽。盐胁迫下5-氨基乙酰丙酸对西瓜幼苗氮代谢和离子分布的影响。中国植物学报,2017;26(4):344 - 344。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  26. 26.gydF4y2Ba

    杨晓明,李志强,李志强,等。植物生长调节剂5-氨基乙酰丙酸对植物抗逆性的调控。中国植物学报,2013;32(2):366 - 366。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  27. 27.gydF4y2Ba

    赵友友,闫芳,胡丽萍,周晓涛,邹志荣,崔丽荣。外源5-氨基乙酰丙酸对盐胁迫下番茄幼苗光合作用、气孔导度、蒸腾速率及PIP基因表达的影响生物化学学报,2015;14:6401-12。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  28. 28.gydF4y2Ba

    金天伟,黄建勇,金玉生,朱世华,张胜,李宗杰,高津人,金世凯。拟南芥CYP85A2是一种细胞色素P450,在油菜素类固醇生物合成中介导蓖麻酮的baeyer-villiger氧化生成油菜素内酯。《植物科学》,2005;17(4):497 - 412。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  29. 29.gydF4y2Ba

    法里丁Q,优素福M,艾哈迈德I,艾哈迈德A.油菜素内酯及其在植物非生物胁迫响应中的作用。植物学报。2014;58:9-17。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  30. 30.gydF4y2Ba

    Heyno E, Innocenti G, Lemaire SD, Issakidis-Bourguet E, kriger - liszkay A.苹果酸阀门酶nadp -苹果酸脱氢酶在H中的作用gydF4y2Ba2gydF4y2BaOgydF4y2Ba2gydF4y2Ba信号在gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba.中国生物医学工程学报(英文版);2014;gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  31. 31.gydF4y2Ba

    Hebbelmann I, Selinski J, Wehmeyer C, Goss T, Voss I, Mulo P, Kangasjärvi S, Aro E-M, Oelze M-L, Dietz K-J。预防氧化应激的多种策略gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba缺乏苹果酸阀门酶nadp -苹果酸脱氢酶的植物。中国科学(d辑),2011;gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  32. 32.gydF4y2Ba

    Dittami SM, Gravot A, Renault D, Goulitquer S, Eggert A, Bouchereau A, Boyen C, Tonon T.褐藻对盐和氧化应激短期反应中代谢物和转录物丰度的综合分析gydF4y2BaEctocarpus siliculosusgydF4y2Ba.植物细胞环境学报。2011;34:629-42。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  33. 33.gydF4y2Ba

    Johnson X, Steinbeck J, Dent RM, Takahashi H, Richaud P, Ozawa S, Houille-Vernes L, Petroutsos D, Rappaport F, Grossman AR,等。在ATP或氧化还原限制条件下,质子梯度调节5介导的循环电子流:一项研究gydF4y2BaDeltaATpase pgrgydF4y2Ba5和gydF4y2BaDeltarbcL pgrgydF4y2Ba绿藻里有5个突变体gydF4y2Ba衣藻reinhardtiigydF4y2Ba.植物科学进展。2014;gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  34. 34.gydF4y2Ba

    Long TA, Okegawa Y, Shikanai T, Schmidt GW, Covert SF。质子梯度调控5在PSI循环电子传递调控中的守恒作用。足底。2008;228:907。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  35. 35.gydF4y2Ba

    朱东,褚伟,王勇,闫红,陈忠,向勇。杨树丝氨酸羧肽酶样蛋白家族的全基因组鉴定、分类及表达分析。《植物科学》2018;162:333-52。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  36. 36.gydF4y2Ba

    赵春华,陈国华,曾建忠,杨春英。一个与茶树非生物胁迫相关的丝氨酸羧肽酶样基因的分子鉴定与特性研究,gydF4y2Ba茶树gydF4y2Ba(l)。植物生长规律,2016;79:345-53。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  37. 37.gydF4y2Ba

    刘红,王霞,张红,杨艳,葛霞,宋峰。水稻丝氨酸羧基肽酶类基因gydF4y2BaOsBISCPL1gydF4y2Ba参与调节对抗生物和氧化应激的防御反应。基因。2008;420:57 - 65。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  38. 38.gydF4y2Ba

    Hinnebusch AG, Lorsch JR.真核生物翻译起始机制:新见解和挑战。中国生物医学工程学报。2012;4:a011544。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  39. 39.gydF4y2Ba

    Nellist CF, Qian W, Jenner CE, Moore JD, Zhang S, Wang X, Briggs WH, Barker GC, Sun R, Walsh JA。真核翻译起始因子的多个拷贝gydF4y2Ba芸苔属植物拉伯gydF4y2Ba促进冗余,通过剪接变异和广谱病毒抗性实现多样化。植物学报(英文版);gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  40. 40.gydF4y2Ba

    舒攀J,牟华,张磊,张超,马伟,Walsh JA,胡震,杨娟,张敏。一类新的植物病毒抗性基因——真核翻译启动因子2B-beta (eIF2Bbeta)。植物学报(英文版);gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  41. 41.gydF4y2Ba

    杰克逊RJ,海伦CU,佩斯托瓦电视台。真核生物翻译起始机制及其调控原则。中国生物医学工程学报(英文版);2010;11:13 - 27。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  42. 42.gydF4y2Ba

    徐晓燕,丁志军,陈林,闫建勇,李国祥,郑世杰。真核翻译起始因子AteIF5A-2影响镉的积累和敏感性gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba.中国生物工程学报,2015;gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  43. 43.gydF4y2Ba

    Foyer CH, Noctor G.植物中的氧化剂和抗氧化信号:在生理背景下氧化应激概念的重新评估。植物生态学报。2005;28:1056-71。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  44. 44.gydF4y2Ba

    李志强,李志强,李志强。菠菜叶片和下胚轴中cuzn -超氧化物歧化酶的细胞内外定位。植物细胞物理学报。1996;37:790-9。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  45. 45.gydF4y2Ba

    Maiorino FM, Brigelius-Flohé R, Aumann KD, Roveri A, Schomburg D, Flohé L.[5]谷胱甘肽过氧化物酶的多样性。见:Methods enzyme, vol. 252:学术出版社;1995.38-53页。gydF4y2Ba

  46. 46.gydF4y2Ba

    Bela K, Bangash SAK, Riyazuddin CJ。植物谷胱甘肽过氧化物酶:植物胁迫反应和耐受性中的抗氧化酶。In: Hossain MA, Mostofa MG, Diaz-Vivancos P, Burritt DJ, Fujita M, Tran L-SP,编辑。谷胱甘肽在植物生长、发育和胁迫耐受性中的作用。湛:施普林格国际出版;2017.113 - 26页。gydF4y2Ba

    章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  47. 47.gydF4y2Ba

    Bela K, Riyazuddin R, Horváth E, Hurton Á, Gallé Á, Takács Z, Zsigmond L, Szabados L, Tari I, Csiszár J.抗氧化机制综合分析gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba盐胁迫和渗透胁迫下的谷胱甘肽过氧化物酶样突变揭示了AtGPXL活性的器官特异性意义。环境实验机器人,2018;150:127-40。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  48. 48.gydF4y2Ba

    苗勇,吕东,王鹏,王小春,陈杰,苗超,宋崇安gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba谷胱甘肽过氧化物酶在脱落酸和干旱胁迫反应中既是氧化还原传感器又是清道夫。植物细胞。2006;18:2749-66。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  49. 49.gydF4y2Ba

    Yoshimura K, Miyao K, Gaber A, Takeda T, Kanaboshi H, Miyasaka H, Shigeoka S.转基因烟草植株抗逆性的增强gydF4y2Ba衣藻gydF4y2Ba叶绿体或细胞质中的谷胱甘肽过氧化物酶。植物J. 2004; 37:21-33。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  50. 50.gydF4y2Ba

    Passardi F, Cosio C, Penel C, Dunand C.过氧化物酶的功能比瑞士军刀还多。植物细胞学报2005;24:25 25 - 65。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  51. 51.gydF4y2Ba

    艾姆拉- or S, Shigyo M, Ito S, Yamauchi N.叶绿体过氧化物酶对采后西兰花小花叶绿素降解的影响及其UV-B处理的控制。食品化学,2014;165:224-31。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  52. 52.gydF4y2Ba

    王文博,金永华,李海生,金金勇,邓晓平,郭绍寿。盐胁迫和干旱胁迫下紫花苜蓿萌发过程中抗氧化酶活性分析。植物化学学报,2009;gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  53. 53.gydF4y2Ba

    崔艳,李艳,田宝伟,李艳。磷脂酰肌醇3-和4-磷酸对黄花保护细胞肌动蛋白丝重组的调控。植物生态学报。2008;31:366-77。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  54. 54.gydF4y2Ba

    丁红,韩强,马东,侯杰,黄霞,王超,谢勇,康刚,郭涛。H作用的生理特征和蛋白质组学分析gydF4y2Ba2gydF4y2BaS对小麦幼苗干旱胁迫的缓解作用。植物摩尔生物学报告2018;36:45-57。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  55. 55.gydF4y2Ba

    杨艳,权洪斌,彭慧萍,施春春。植物甘油醛-3-磷酸脱氢酶基因的应激响应及代谢调控gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba.植物物理学报。1993;101:209-16。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  56. 56.gydF4y2Ba

    Bustos DM, Bustamante CA, Iglesias AA。非磷酸化甘油醛-3-磷酸脱氢酶参与氧化应激反应。植物科学学报。2008;26(5):466 - 466。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  57. 57.gydF4y2Ba

    郭玲,张勇,张伟,王霞,潘欣,张颖,王霞。胞质甘油醛-3-磷酸脱氢酶与磷脂酶Ddelta相互作用转导过氧化氢信号gydF4y2Ba拟南芥gydF4y2Ba对压力的反应。《植物细胞》2012;24:22 - 12。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  58. 58.gydF4y2Ba

    张志刚,张志刚。活性氧:代谢、氧化应激和信号转导。植物学报2004;55:373-99。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  59. 59.gydF4y2Ba

    金硕,金永华,安友,安敏杰,郑志强,李海生,郭善善。下调番茄红素ϵ-cyclase基因可通过β枝特异性途径促进类胡萝卜素的合成,增强甘薯转基因愈伤组织的耐盐性。植物科学。2013;147:432-42。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  60. 60.gydF4y2Ba

    Edge R, McGarvey DJ, Truscott TG。类胡萝卜素抗氧化剂研究综述。光化学与生物工程学报,2001;26(2):344 - 344。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  61. 61.gydF4y2Ba

    董宏,邓勇,穆杰,陆强,王勇,徐勇,楚超,崇坤,陆超,左娟gydF4y2Ba拟南芥细胞自发死亡gydF4y2Ba基因(ζ-胡萝卜素去饱和酶)对类胡萝卜素生物合成至关重要,与叶绿体发育、光保护和逆行信号传递有关。Cell Res. 2007;17:458。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  62. 62.gydF4y2Ba

    张伟,张宏,宁林,李波,鲍明。矮牵牛幼苗冷胁迫反应的定量蛋白质组学分析。前沿植物科学,2016;7:136。gydF4y2Ba

  63. 63.gydF4y2Ba

    尼尔森KA,玛丽安尼M,海恩斯PA。水稻冷反应蛋白的定量蛋白质组学分析。蛋白质组学。2011;11:1696 - 706。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  64. 64.gydF4y2Ba

    马瑞诺,李志强,李志强。组蛋白编码在核形态中的守恒和发散性。biodirect . 2016;11:18。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  65. 65.gydF4y2Ba

    薛超,刘珊珊,陈超,朱娟,杨霞,周勇,郭锐,刘霞,龚忠gydF4y2Ba栽培稻gydF4y2Ba.蛋白质组学。2018;18:1700036。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  66. 66.gydF4y2Ba

    Porra R, Thompson W, Kriedemann P.测定用四种不同溶剂提取的叶绿素a和b的精确消光系数和联立方程:用原子吸收光谱法验证叶绿素标准浓度。生物化学生物力学学报(BBA)。1989; 975:384 - 94。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  67. 67.gydF4y2Ba

    王志刚,王志刚,王志刚。蛋白质组学分析的一种新方法。Nat Meth。2009;6:359。gydF4y2Ba

    文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  68. 68.gydF4y2Ba

    Metsalu T, Vilo J. ClustVis:一个使用主成分分析和热图可视化多元数据聚类的网络工具。核酸研究,2015;43:W566-70。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  69. 69.gydF4y2Ba

    Szklarczyk D, Franceschini A, Wyder S, Forslund K, Heller D, Huerta-Cepas J, Simonovic M, Roth A, Santos A, Tsafou KP,等。STRING v10:蛋白质-蛋白质相互作用网络,整合在生命树上。核酸科学,2015;43:D447-52。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  70. 70.gydF4y2Ba

    张晓明,李志刚,李志刚,李志刚。基于蛋白质网络的细胞内酶功能预测。生物信息学。2012;28:2186-8。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  71. 71.gydF4y2Ba

    康广志,李广志,刘国强,徐伟,彭小强,王春英,朱玉军,郭廷哲。外源水杨酸通过影响抗坏血酸-谷胱甘肽循环相关基因的表达来增强小麦的耐旱性。植物学报。2013;57:718-24。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  72. 72.gydF4y2Ba

    Livak KJ, Schmittgen TD。使用实时定量PCR和2(−Delta Delta C(T))方法分析相关基因表达数据。方法。2001;25:402-8。gydF4y2Ba

    中科院gydF4y2BaPubMedgydF4y2Ba文章gydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

  73. 73.gydF4y2Ba

    李霞,郝超,钟娟,刘峰,蔡娟,王霞,周强,戴涛,曹伟,姜东。小麦叶绿体抗氧化系统的机械刺激修饰和蛋白质组变化与低温响应相关。BMC植物生物学。2015;15:219。gydF4y2Ba

    PubMedgydF4y2Ba公共医学中心gydF4y2Ba文章gydF4y2Ba中科院gydF4y2Ba谷歌学者gydF4y2Ba

下载参考gydF4y2Ba

确认gydF4y2Ba

我们感谢Hoogen-bio有限公司在iTRAQ LC-MS/MS分析方面提供的技术援助。gydF4y2Ba

资金gydF4y2Ba

YW感谢中国国家自然科学基金(批准号:)中国国家留学基金委(201708410311)、河南农业大学科技创新基金(批准号:U1704103);KJCX2016A06),用于支持研究。资助机构在研究设计、数据收集、分析和解释以及撰写手稿方面没有发挥任何作用。gydF4y2Ba

作者信息gydF4y2Ba

从属关系gydF4y2Ba

作者gydF4y2Ba

贡献gydF4y2Ba

YW和BS对这篇手稿的实验设计和写作做出了贡献。YW, XL, SW和JW对实验性能有贡献。BS、NL和FQ对数据分析有贡献。所有作者均已阅读并批准稿件。gydF4y2Ba

相应的作者gydF4y2Ba

对应到gydF4y2BaYuexia王gydF4y2Ba或gydF4y2Ba锁表gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

道德声明gydF4y2Ba

伦理批准并同意参与gydF4y2Ba

不适用。gydF4y2Ba

发表同意书gydF4y2Ba

不适用。gydF4y2Ba

相互竞争的利益gydF4y2Ba

作者宣称他们之间没有利益冲突。gydF4y2Ba

额外的信息gydF4y2Ba

出版商的注意gydF4y2Ba

施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。gydF4y2Ba

补充信息gydF4y2Ba

附加文件1:补充表1。gydF4y2Ba

不同处理下小麦叶片叶绿体中所鉴定的多肽。gydF4y2Ba

附加文件2:补充表2。gydF4y2Ba

不同处理下小麦叶片叶绿体中蛋白质的鉴定。gydF4y2Ba

附加文件3:补充表3gydF4y2Ba

.实时PCR检测引物。gydF4y2Ba

附加文件4:补充图1。gydF4y2Ba

干旱胁迫和外源ALA预处理下小麦幼苗叶片叶绿体蛋白质组的主成分分析CK, 0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA +蒸馏水;ALA,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水;干旱,0 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水;D + A,用100 mg L处理gydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA不含蒸馏水。向量缩放应用于行;采用Nipals主成分分析法计算主成分。X轴和Y轴分别表示主成分1和主成分2,分别解释了总方差的44.4和20%。预测椭圆是这样的,以0.95的概率,来自同一组的新观测将落在椭圆内。gydF4y2BaNgydF4y2Ba= 12个数据点,包括每个处理的3个独立生物重复。gydF4y2Ba

附加文件5:补充图2gydF4y2Ba

.随机选择DACPs的qRT-PCR和蛋白质组学分析的相关性。gydF4y2Ba

附加文件6:补充图3。gydF4y2Ba

提取叶绿体的典型荧光显微镜图像。从蒸馏水(a)处理的植物中提取叶绿体,蒸馏水为100 mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2BaALA和蒸馏水(b), 0 mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2Ba不含蒸馏水的ALA (c), 100 mg LgydF4y2Ba−1gydF4y2Ba不加蒸馏水的ALA (d)。预处理后3 d,小麦植株经历干旱胁迫。gydF4y2Ba

权利和权限gydF4y2Ba

开放获取gydF4y2Ba本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议,允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制,只要您对原作者和来源给予适当的署名,提供知识共享许可协议的链接,并注明是否有更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可协议中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的创作共用许可协议中,并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围,您将需要直接获得版权所有者的许可。如欲查看本牌照的副本,请浏览gydF4y2Bahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/gydF4y2Ba.创作共用公共领域奉献弃权书(gydF4y2Bahttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/gydF4y2Ba)适用于本条所提供的资料,除非在资料的信用额度中另有说明。gydF4y2Ba

转载及权限gydF4y2Ba

关于本文gydF4y2Ba

通过CrossMark验证货币和真实性gydF4y2Ba

引用本文gydF4y2Ba

王勇,李,X,刘,N。gydF4y2Baet al。gydF4y2Ba基于itraq的叶绿体蛋白质组学分析gydF4y2Ba小麦gydF4y2Ba干旱胁迫和5-氨基乙酰丙酸缓解的L.叶片揭示了几种参与光合作用保护的蛋白质。gydF4y2BaBMC植物生物学gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba96(2020)。https://doi.org/10.1186/s12870-020-2297-6gydF4y2Ba

下载引用gydF4y2Ba

关键字gydF4y2Ba

  • 叶绿体蛋白质组学gydF4y2Ba
  • iTRAQgydF4y2Ba
  • 干旱gydF4y2Ba
  • 小麦gydF4y2Ba
  • 活性氧gydF4y2Ba