跳转到主要内容

低氮可用性抑制玉米的磷饥饿反应(Zea Mays.ssp。梅斯l .)

摘要

背景

氮(N)和磷(P)是作物生长和生产力所必需的常量营养素。在耕地中,氮和磷水平很少充足,导致实际生产和潜在生产之间的差距。施肥增加了养分的有效性,但并非所有农民都能获得,目前的施肥速度也不是可持续的或符合环境要求的。对谷类作物的转录组学研究显示,低氮或低磷单一胁迫处理的反应显著。然而,在田间,氮和磷的水平可能都不是最优的。N和P饥饿反应之间的相互作用仍有待完全确定。

结果

我们在营养丰富,低N,低P或组合低NP条件下表征了幼玉米植物的生长和根叶和叶片转录om。我们确定了1555个基因,以应对我们的营养处理,在一个或两个组织中。一大群基因,包括许多典型的P饥饿反应基因,在低N和P条件下拮抗拮抗。在一系列N可用性范围内的另外的实验表明,N级的轻度降低足以抑制P饥饿基因的低P诱导。虽然在低N或低NP下压抑了P托管基因的表达,但我们在N限制下确认了P高累积的早期报道。

结论

对低n或p的转录反应是不同的,很少有基因以与两个单一应力处理类似的方式响应。在NP应激组合中,低N响应占主导地位,并且在很大程度上被抑制了P饥饿响应。N可用性的轻度降低足以抑制P饥饿相关基因的诱导。我们得出结论,对玉米中P饥饿的转录反应的激活取决于N可用性。

背景

氮(N)和磷(P)是多种生物过程所需的必需常规营养素[123.4.5.].n是所有蛋白质的组分和光合碳固定所需的叶绿素。P是必需的,以产生形成环绕细胞和细胞内细胞细胞的膜的磷脂。此外,N和P是核酸的结构组分,包括在蛋白质合成中发挥关键作用的丰富RNA分子。对这些MACRONRICES的需求使得农业土壤中的N和P可用性很少足以实现作物的全部产量潜力[6.7.].P随着其他元素,如酸性土壤中的其他元素或碱性土壤中的钙反应,将其留在土壤的上层并降低其植物的可用性[8.9.].相比之下,n,在很大程度上以硝酸盐形式存在,是移动的并且倾向于移动到更深的土壤层,在那里可能超出植物根系系统的范围[10.].在高投入系统中,氮和磷限制的问题可以通过添加化肥来缓解,尽管考虑到负面的环境影响,目前的施用水平既不可持续也不可取[11.].工业N固定昂贵昂贵并有助于温室气体生产[12.].高品位磷矿是一种不可再生资源,预计本世纪末前产量将达到峰值[13.].由于这些原因,提高氮磷效率已被确定为植物育种和农业管理的关键目标[11.14.].

研究拟南芥蒂利亚纳和大米(奥雅萨苜蓿)已经确定了低氮或低磷胁迫的生理和发育响应,以及潜在的基因表达的大规模变化(分别是N饥饿响应- NSR和P饥饿响应- PSR) [15.16.17.18.19.20.])。营养缺乏的常见策略是通过增加根部中的高亲和力转运蛋白的丰度来促进摄取。在n或p局限下,诱导编码硝酸盐的基因[21.22.23.]或磷酸盐转运蛋白[24.25.26.27.]), 分别。NSR的其他方面包括与硝酸盐同化和氨基酸,寡糖和核酸生物合成相关的基因的下调[15.28.].PSR包括紫酸磷酸酶(PAPS)诱导参与来自有机池的内部和外部P,改变多糖代谢,并改造脂膜以减少磷脂的要求[29.30.31.].有趣的是,NSR和PSR的某些方面是拮抗的,在N限制下,PSR中诱导的许多基因被抑制[15.30.32.33.].人们早就认识到,一种元素的缺乏会影响对另一种元素的反应,而且不同营养缺乏的影响不一定是添加剂[34.35.36.37.38.39.40].因此,很难从单一胁迫数据来预测氮磷缺乏症的转录组响应,特别是在拮抗调控基因的背景下。然而,一些研究已经证明了N和P信号通路之间的分子相互作用的明确点。

N和P信号之间的第一个分子连接是识别SPX- ring (SPX域:以酵母gpa1抑制因子命名,酵母磷酸酶81和人类异嗜性和多变性逆转录病毒受体1;RING域:真正有趣的新基因)蛋白氮限制适应(NLA1)拟南芥atnla1.突变体不能适应低氮环境,表现出早期衰老[41.]与p毒性相关[42.].进一步的研究表明,ATNLA直接靶向pHT1磷酸盐转运蛋白以n依赖的方式降解[43.]以及靶向硝酸盐转运蛋白NRT1.7 [44.].在磷饥饿条件下,磷的下调atnla.通过P饥饿诱导诱导MicroRNA miR827促进pHT1的积累[42.].Rien Osnla还规范了PHT1丰度,并以n依赖方式调制P累积[45.46.].然而,在米饭中,MiR827并不瞄准OsNLA,氮和磷水平也不能调节OsNLA成绩单积累,表明调节差异拟南芥[45.47.].

MYB-CC转录因子AtPHR1在激活PSR中起核心作用[48].在高磷条件下,AtPHR1的同源基因OsPHR2被SPX蛋白OsSPX4隔离,防止其转位到细胞核并激活PSR基因[49].在P饥饿条件下,26S蛋白酶体降解OsSPX4,允许OsPHR2激活其目标。最近,有研究表明,氮调控的硝酸盐转运体osnrt11 .1b是OsSPX4降解所必需的。在N饥饿时,osnrt11 .1b水平降低,使OsSPX4脱离周转,导致PSR的抑制[50].有趣的是,OSSPX4不仅搅拌散硅,而且还序列蛋白质OSNLP3,稻米中的氮气反应的中央调节器[50].这些研究,以及其他研究,已经证明了N和P反应的相互作用,并确定了包含蛋白的SPX结构域在它们的协调中起着重要作用。

玉米是世界上最重要的经济作物之一。氮或磷的限制是世界范围内玉米产量的一个重大限制[51525354].工作拟南芥稻米已经开始定义N和P信令网络之间的相互作用。然而,在我们可以将这些知识应用于更高效的管理实践或更营养的有效作物品种的发展之前,还有很多待发现。在这里,我们向营养物质的玉米幼苗的叶片和根部报告了整个转录组数据,低N,低P和组合的低NP应力。我们观察到对单次低N和低P处理的反应之间的拮抗作用,低N应答在组合的低NP处理中。我们进一步表明,即使是N可用性的轻度降低也足以抑制玉米PSR的组件。

结果

低氮、低磷处理降低了玉米幼苗的生长

选择在其特征在于组合N和P限制的转录响应的材料中,首先表现出在完全营养条件下出现(完全;见方法)后生长40天的玉米植物的生长,减少N(leown:9%浓度),降低p(低剂:3%的完全浓度),并在组合减少N和P(LOWNP)下。植物在1米高,15厘米直径(〜17L体积)PVC管中生长,为根部发育提供足够的深度(图。1一种)。我们通过每5天手动测量绿叶区域(La)的植物生长,从出苗后10天开始(DAE)。完全条件下的植物表明,与减少的营养处理相比,叶片起始速率的增加(图。1B;年代1;MZ66_Growth_Analysis在附加文件7:补充文件1).在25个Dae,Full和Lowp植物开始比Lown和Lownp植物更多的叶子(kw adj。P. = 0.003. Dunn test at α = 0.05. Leaf number - Full: 5.6 ± 0.2a; LowP: 5.0 ± 0.22a; LowN: 4.0 ± 0.22b; LowP: 4.1 ± 0.2b. Here and below, we give model coefficients, standard errors and means groups assigned by Dunn test or Tukey as indicated). By harvest, plants in Full had ~ 1.5 more leaves on than those in the stress treatments, with the stress treatments indistinguishable among themselves (KW adj.P. = 0.09. Dunn test at α = 0.05. Leaf number 40 DAE - Full: 8.6 ± 0.28a; LowP: 7.3 ± 0.32b; LowN: 7.0 ± 0.33b; LowNP: 7.0 ± 0.29b). The first two leaves were fully expanded in all treatments when we started to collect measurements at 10 DAE, and they began to senesce early in the course of the experiment, reflected by a loss of LA (Fig.1c, d)。各处理的第二叶均表现出等效的LA。P. > 0.05 for treatment at all time points) and began to senesce at the same time (~ 30 DAE; Fig.1d)。衰老早于第一次叶子比第二叶(〜20dee)开始,并且比在其他条件下更快,并且在其他条件下更快(图。1c.叶片1 - LA KWP.25和30 DAE时< 0.001。α = 0.05时的Dunn检验。low和LowNP处理第25天叶片完全衰老,Full和LowP处理第40天叶片完全衰老。第1个时间点出现第三片叶片,持续生长至~ 20dae,不同处理间LA无差异(图1)。1e。叶子3 la - kw adj。P. > 0.05 for treatment at all time points). Later leaves were initiated during the experiment, showing growth differences between treatments (Fig.1缩略词;年代1;补充文件中的MZ66_Growth_Analysis1).随着每一片叶子的开始,处理差异变得更加显著。在第4叶中,我们观察到在叶片膨大后~ 10天的温和处理效应(leaf 4 LA 20 DAE - KW adj.)。P.= 0.044),低np处理的叶片比其他处理的叶片表面积更低(图1)。1g;α = 0.05时的Dunn检验)。后期叶片的分化在分化后5天内表现出明显的差异,低营养处理的分化时间也有所延迟。到第6叶和第7叶时,我们观察到Full、LowP和low /LowNP处理之间的差异。1h,我;年代1;补充文件中的MZ66_Growth_Analysis1;叶61a,30 dae - kw adj。P.< 0.001;叶7la, 35 DAE - KW adj。P.< 0.001;DUNN测试在α= 0.05;保持差异直到40 dae)。完整治疗中的植物也产生第八(图。1J)和一些第九(未示出)在实验结束前叶。除了光合表面积之外,通过测量茎高捕获的处理中,植物身材在处理中明显不同(图。1j;年代1;补充文件中的MZ66_Growth_Analysis1).到20dae时,Full和low - p植株比low和low - np植株高。1k.阀杆高度- KWP. = 0.011; α处的邓恩试验 = 0.05. 茎高20-全高:5.76 厘米±0.48a;低:5.59 厘米±0.53a;低:4.09 cm±0.54b;低NP:3.83 cm±0.48b),这种模式一直保持到收获。处理对总叶面积有显著影响(图。1l;平方根转换总LA 20 DAE - KW adj。P.< 0.05;α = 0.05时的Dunn检验。满:7.16 cm±0.46a;LOWP:6.72 cm±0.52a;leown:5.82 cm±0.53ab;Lownp:4.72 cm±0.47b)。通过收获,可以通过总叶面积区分四种处理(图。1l;方形根变换总LA 40 DAE - kW adj。P.< 0.001;α = 0.05时的Dunn检验。满:19.90 cm±1.02a;LOWP:13.55 cm±1.14ab;leown:9.15 cm±1.17bc;Lownp:8.35 cm±1.04c)。我们使用线性拟合的斜率通过平方根转化的总La,作为每种治疗的生长的估计,并且观察到所有四种处理之间的差异,排名饱和,低位,leown,lownp(图。2;MZ66_ENDPOINT_ANALICATION中的补充文件1.增长——KWP.< 0.001;α = 0.05时的Dunn检验。满度:0.45 cm/天±0.02a;低电位:0.34 cm/d±0.02ab;低:0.25 cm/天±0.02bc;低np: 0.22 cm/天±0.02c)。

图1
图1

从出苗后第25天开始,低氮、低磷有效态下总叶面积减少。一种植物生长系统概论。B.在完全、低磷、低氮或低氮处理下生长的植物中完全展开的绿叶的数量。每5年收集一次数据 10天后 出苗后天数(DAE)到第40天。点显示每个处理的估计系数,条形延伸+/− 1标准误差(SE)。彩色多边形跟随SE条。某一天治疗效果的显著性(Kruskal-Wallis检验;P.-Value调整多个测试)在X轴下表示为***P. < 0.001, **P.< 0.01, *P.< 0.05,P.< 0.1。C-L)其余非破坏性性状的充分展开绿叶面积系数和茎高系数为B。L中的箭头表示为后续RNA测序实验中收获植物而选择的25dae点

在40 dae,通过仔细地从PVC管和植物的空中部分仔细地移除植物来收获植物。在完全处理下的植物显然比在应激处理下的植物,而存在部分分离三个应力处理(图。2A,B。MZ66_ENDPOINT_ANALICATION中的补充文件1.根鲜重量- KWP.< 0.001;α = 0.05时的Dunn检验。满:18.07 g±1.36a;LOWP:10.13g±1.52ab;leown:5.17 g±1.55bc;Lownp:3.62克±1.37c。拍摄新鲜重量 - kw adj。P.< 0.001;α = 0.05时的Dunn检验。满:18.55 g±1.00a;LowP: 6.14 g±1.13ab;低:2.48 g±1.15bc;低np: 1.91 g±1.02 2c)。胁迫处理下的根冠比(鲜重)更大,分别是low、LowP和LowNP处理下的2.2-、1.7-和1.9-倍。2C)。低下株和LOWNP下的植物显示出更大的根系深度(RSD),而不是完全或脊髓条件下的植物,尽管治疗效果不显着(RSD kW adj。P. = 1). Specific root depth (SRD), calculated as RSD over total root fresh weight, did vary significantly among treatments, with LowN and LowNP showing higher values than LowP and Full treatments (Fig.2d.补充文件中的MZ66_Endpoint_Analysis1.SRD - KW adj。P.< 0.001;α = 0.05时的Dunn检验。Lownp:19.12 cm / g±1.46c;leown:13.37 cm / g±1.65bc;LOWP:9.49 cm / g±1.62ab;满:5.02 cm / g±1.44a)。

图2
figure2

低氮磷有效度改变了相对生长和元素分布。一种收获时根鲜重(RFW,g;全株、低株、低株或低株生长的估计系数和相关标准误差。治疗效果的意义如下***P. < 0.001, **P.< 0.01, *P.< 0.05,P.< 0.1 (Kruskal-Wallis测试;P.-Value调整多次测试)。小写字母表示重要(P.< 0.05)两两差异(Dunn检验)。B.-D.作为A,显示拍摄鲜重(SFW,G),RFW / SFW(RS)与特定根深度(SRD CM / G)的比率。E.热图表示20个命名元素的总离子浓度(z,浓度在排中标准化)。治疗效果对浓度的重要性显示为***P. < 0.001, **P.< 0.01, *P.< 0.05。P.< 0.1(方差分析;P.-Value调整多次测试)。小写字母表示重要(P.< 0.05)P.一种irwise differences (Tukey)

为了进一步表征不同营养处理间根系构型(RSA)的差异,我们拍摄了每棵植物的根,并使用giarroots分析软件对图像进行了处理[55]提取一系列根特征。营养处理对与根系大小有关的几个特征有显著影响(图S)3.;MZ66_Giaroots_Analysis in补充文件1),包括网络面积、周长和体积,以及垂直扫描中横过一条水平线的根的最大数目和中位数(见[55获取根特性的完整描述)。充分处理的根系最大、最坚实,其次是LowP、LowN和LowNP。我们还发现,椭圆的长/短轴比例(EAR - KW adj.)对根系有显著影响。P. = 0.016; Dunn test at α = 0.05. Full: 0.46 ± 0.03a; LowP: 0.40 ± 0.04a; LowN: 0.36 ± 0.04a; LowNP: 0.29 ± 0.03b). EAR reflects the tendency to relatively narrower but deeper root systems in the low nutrient treatments. In comparison to the aerial traits, there was less difference between LowN and LowP for root features, and there was evidence of a partially additive effect in the combined LowNP treatment (Fig. S3.;MZ66_Giaroots_Analysis in补充文件1.例如:网络容量- KWP.= 0.009;α = 0.05时的Dunn检验。满:19.40±1.68a;LowP: 12.43±1.89ab;低:10.10±1.92bc;低np: 7.23±1.71 1c)。

在低氮、低磷处理下对叶片游离分子进行了修饰

我们使用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)量化叶组织中二十种不同元素的总浓度。使用的协议不允许确定n浓度。我们检测到重要(ANOVA ADJ。P.< 0.05)E.ffect of treatment on the concentration of ten of the elements quantified (Fig.2e,s4.;MZ66_ionomics_Analysis在补充文件中1).我们观察到不同元素的浓度有降低也有升高,这说明这种影响不能仅仅用根冠比的变化来解释。与以往的研究结果一致[15.28.46.]的研究中,我们观察到低磷处理下的植株叶片总磷浓度比全磷(P浓度-方差分析)增加了1.8倍。P.< 0.001;Tukey测试在α= 0.05。leown:3543 ppm±110a;满:1983 ppm±96b;Lownp:1174 ppm±98c;低价:734 ppm±108d)。不出所料,低于LOWP(734ppm)的总P浓度较低。更值得注意地,在LownP(1174ppm)下,总P浓度高于LOWP,尽管我们注意到LOWNP植物也小于LOWP的植物。我们还看到脊髓下的Ni浓度的显着增加,低于LowP下的k和Rb浓度增加(图。2e,s4.;MZ66_ionomics_Analysis在补充文件中1).

在氮素限制下,对磷饥饿的转录反应受到抑制

基于我们最初的特性,我们选择了25个DAE,这是我们第一次看到处理对叶片生长的显著影响的点(图。1) - 用于转录分析。在先前使用的与先前使用的营养条件下,我们在相同的营养条件下增加了第二组植物,从每处理RNA提取和测序的两种单独的25 dae收获总根和合并的叶片。测序读数与玉米(VAR.B73,Ref-Gen V3)转录物组对齐并在基因水平下折叠以获得读数数据。我们分析了单个线性模型中的所有治疗和两个组织的计数数据,以识别脊,低保或其对基因表达的相互作用的显着影响。共有1555个基因被鉴定为N / P调节(假发现率[FDR]营养术语<0.01; |日志2折叠变化[LFC] | > 1 for at least one nutrient-associated model term; MZ67_DEG_set in Supplemental File2).根据相关组织中相对于Full处理的两两差异的符号和幅度(|LFC| > 1)(补充文件中的MZ67_DEG_set),调节基因在不同组织/处理组合中进一步被分为上调或下调2).

上调和下调的基因数量相似;在叶中检测到的受调控基因比在根中检测到的多(图。3.模拟)。我们通过组织比较了转录反应和治疗的效果(向上或向下)。low和LowP单一胁迫处理的响应几乎没有重叠(图1)。3.模拟。例如LowN和LowP之间上调的737个基因中,只有30个基因是共享的)。当采用联合低np处理时,植物普遍遵循低np响应模式:大多数调控基因在低np和低np之间共享;在LowP的调控下,很少有基因在lowNP的调控下表现出类似的调控(图5)。3.模拟)。这一趋势在叶片和根中以及上调和下调基因中都很明显。

图3
图3

对leown和lowp的转录反应是不同的。一种分组1555个N / P调节基因(在补充文件中设置的MZ67 DEG2)与鞋子(红色),低层(黄色)或leownp(蓝色)的叶子上的上调相比,与全额相比。B.-D.)作为叶片下调,分别在根部的下调和在根中的下调。E.颠覆图对显示NxP交互作用的81个基因进行分类。由线段连接的填充圆表示公共集成员。图顶部的彩色条形图和数字表示每一组的大小,通过处理比较着色(颜色为一种-D.).绘图右侧的黑条表示每个交叉点的基因数量

我们的模型包括恩智浦互动项。虽然我们检测互动效应的权力毫无疑问是受重复水平的限制,但我们能够鉴定81个NXP相互作用基因(FDR NXP术语<0.05; | LFC | 1,用于至少一种营养相互作用模型术语。MZ67_NXP_SET在补充文件2),IE。基因受一种营养物质的可用性的调节,其条件是第二种营养物质的可用性。我们探索了这81个基因在不同处理和组织中上调和下调基因(成对|LFC| > 1)的分布(图1)。3.e)。在叶片中的低分单处处理中越低于NXP基因的大多数(74个中的81个)(图。3.e;mz67_nxp_set在补充文件中2).在Lownp下也上调了这些74个叶片Lowp诱导的NXP基因中的5个。此外,这些74的35和25分别在叶片下的叶片下调,叶片下(图。3.e;mz67_nxp_set在补充文件中2).在ROOTS中,81个NXP基因的rOots -60在LOWP下的根部中升高,55种,与叶子共同的根;81个NXP基因中没有一个在leown或lownp下的根茎中上调;10和9根LOWP诱导的NXP基因分别在LOWN和LOWNP下的根下(MZ67_NXP_SET)下调(在补充文件中2). 这些观察结果表明,对LowP和LowN的反应不仅明显,而且是对抗性的,并且在LowNP下,LowN下的反应模式占主导地位。尽管在单基因水平上,NxP相互作用在统计上不支持超过81个候选基因,但在整个1555个基因组中,也可以看到类似的全局模式。LowP(pairwise-LFC)条件下叶片中444个基因表达上调 > 1) 只有30例在LowN下上调,178例在LowN下下调(图1)。4.一种;mz67_deg_set在补充文件中2).类似地,在这些444中,在组合LownP下仅调节69,下调下调(图。4.A,S5A-B,MZ67_DEG_SET中的补充文件2).

图4
装具

LowP作用下的转录诱导被LowN抑制。一种差异转录本积累的反应常模图2在低磷(红色)、低磷(黄色)和联合低np(蓝色)诱导下,444个基因相对于Full(绿色)的变化(LFC)。数字表示高于/低于+/−1 LFC阈值的基因数量。B.热图显示了与富集在1555基因集中的选定GO术语相关的基因的每一个处理的平均LFC(补充文件2).LFC以满满的方式计算,分别用于根和叶子。GO学期名称缩写。Go术语标识符在括号中提供,以及在GO术语中的总数中分配的基因数量。Go术语富集的意义在热图的左侧表示为***P. < 0.001, **P.< 0.01, *P.< 0.05

要深入了解转录反应的功能后果,我们检查了“古典基因”(一种含量的〜5000个注释基因,许多与现有的功能数据相关:maizegdb.org/gene_center/gene.)在我们监管的基因集中。我们补充了许多附加注释的经典集[5657),特别是玉米spx结构域和PAP基因家族的成员(图S5.C (58])。spx结构域家族蛋白已明确与N-P信号通路中的串扰联系在一起拟南芥和大米(42.44.50]但是,家庭以前尚未在玉米中注释。因此,我们鉴定了来自玉米的完整的SPX结构域蛋白质,并基于以下使用以下使用的系统进行分配的命名法(图。6.;补充文件中的MZ67_Spx_Genes2).第三十(由FDR排名)的行为调节古典基因反映了全球趋势 - 即,在缺点或抑制的LOWP下强烈诱导,或者在leown或lownp中转移到镇压(图。5.C)。顶级古典基因编码先前与PSR相关联的功能[59606162],包括pHT1高亲和力磷酸转运蛋白,PAPS,脂质重塑酶和SPX结构域系列的成员(图。5.CS6.).我们进一步使用基因本体(GO)分析来研究完整的1555调节基因集(MZ67_GO_ANALY分析的补充文件中的MZ67_GO_ANALY)进行功能模式2).我们计算了充满了属于属于营养处理的每种富集的受调节基因的平均值的LFC,根和叶片(图。4.B;补充文件中的mz67_go_Analy分析2).在单基因分析中,我们观察到低磷下表达上调与低磷下表达下调的信号。排名前50的围棋开始了P.低磷处理下46组根系和50组叶片的平均LFC均为正;在同一组中,除两种情况外,除low和LowNP处理外,其余所有处理的根和叶平均LFC均为负值(MZ67_GO_Analysis in supplementary File)2).这种模式从一般延伸细胞对磷饥饿的反应术语(GO: 16036)是指诸如半乳糖脂(GO: 19375)和激素生长素(GO: 9851)和茉莉酸(GO: 9695)的合成过程;无花果。4.b)。

轻度N应激足以​​抑制p饥饿反应

尽管分别将low和LowP处理调整到Full浓度的9和3%,但通过40dae可以明显看出,low处理比LowP处理对生长的限制更大。因此,我们推测在联合NP治疗下,low转录反应的优势仅仅是low胁迫更严重的结果。为了解决这一假设,我们在高磷和低磷条件下分别种植了一组植物(P5和P1;我们最初的Full和LowP水平)结合五种不同的N水平(N5到N1,高到低;与我们之前的全营养和低营养处理相对应的极端情况)。在我们的整个转录组实验中,我们在25dae收获植株(图。1). 我们测量了地上部和根系的鲜重,再次发现单一胁迫组合N1P5比补充N5P1处理更能减少生长(图。5.a, b).然而,在中间N有效时,我们可以观察到不同的N和P组合,且生长等效:例如,在拍摄鲜重的方面,N4P5与N5P1无法区分。为了评估N可用性对PSR的影响,我们使用实时PCR来量化所选基因面板的表达。我们首先测定了良好的N个响应基因Nir-a(GRMZM2G079381)和NPF6.6.(GRMZM2G161459),编码亚硝酸盐还原酶和硝酸盐/肽转运体[23.63分别确认N治疗的影响。如前所述,如在我们的转录组数据中观察到(MZ67_DEG_SET在补充文件S中2),Nir-aNPF6.6.减少氮肥处理(Nir-a主要表达在叶组织中。数字5.C,D;补充文件S中的MZ95_DE_analysis3.).的积累Nir-aNPF6.6.从N5降至N1治疗,表明对植物N状况和信令的逐渐影响(图。5.c, d).有趣的是,表达NPF6.6.在P1胁迫下也能诱导根系,其中在N5胁迫下反应最为明显。然后我们分析了4个PSR基因,这些基因是根据之前的报道和我们的转录组数据选择的:pht1; 9PHT1:13根系中磷酸盐转运基因[27.], 这MFS2 SPX-家族基因在叶片,和PAP10根和叶的紫色酸性磷酸酶基因[58].在N5条件下P1强烈地诱导所有四个PSR基因(图。5.c - d;MFS2.叶片N5P1/N5P5增加1.8倍;PAP101.85倍的叶片增加N5P1 / N5P5,根部增加4.93倍;pht1; 94.33折在根中增加N5P1 / N5P5;PHT1:13根系N5P1/N5P5增加4.82倍)。然而,当N有效度降低到N4时,P1下PSR转录本积累水平降低(图4)。5.C,D;补充文件S中的MZ95_DE_analysis3.).在N3及以下,PSR基因的P1诱导缺失。有趣的是,MFS2.PAP10在N5P5条件下显示叶片中的组成型表达水平,降低了N限制(MFS2.N4P5和N1P5分别减少2.10-和14.72倍;PAP10N4P5和N1P5分别减少4.94倍和19.70倍;无花果。5.c - d;补充文件S中的MZ95_DE_analysis3.).

图5
figure5

中等N应力足以抑制低P响应。一种代表性的25日龄玉米幼苗在5个氮有效性水平(N5到N1,高到低)和2个磷有效性水平(P5,高和P1,低)中生长。B.在4个生物重复中,以a箱方式生长的玉米幼苗的地上部鲜重分别为1 / 4、中位数和3 / 4。须在1.5x盒长范围内延伸至最极端点;超出此范围的异常值没有显示。字母表示基于HSD Tukey (P.< 0.05)。转录本积累(相对丰度)通过实时荧光定量PCR测定C叶子和D.25天老玉米幼苗的根源作为A. 5个生物重复的中位数。紫色酸性磷酸酶10GRMZM2G093101;pht1; 9-磷传输器1; 9GRMZM2G154090;pht1; 13 - 磷传输1; 13,grmzm2g070087;MFS2.-ZmSPX-MFS2GRMZM2G166976;NPF6.6.-硝酸盐/肽转运蛋白6.6,GRMZM2G161459);Nir-a-亚硝酸盐还原酶-AGRMZM2G079381)

叶片中的P浓度响应于基板中的P和N可用性

先前的研究和我们在40dae的观察表明,在N限制下生长的幼嫩植物叶片中总磷浓度增加了[15.28.46.].因此,在对我们leown和Lowp治疗的转录反应之间观察到的拮抗作用可能是通过对较高细胞P浓度的PSR基因的下调来驱动PSR基因的驱动。为了研究这种可能性,我们在我们的N-DESE实验中使用ICP-MS量化ICP-MS的总P浓度(MZ95_ION_CONCONTER_ANALICALY在补充表S中的植物3.).我们再次观察到,随着N的减少,P1和P5的叶片和根的总P浓度都增加了(图1)。6.a) 是的。然而,在N5-N3范围内的增加是最小的(P浓度)。α下的Tukey试验 = 0.05. N5P5:1035号 ppm±100ab;N3P5:1082号 ppm±82ab;N5P1:809 ppm±32b;N3P1:1139 ppm±55ab;叶片磷浓度。α下的Tukey试验 = 0.05. N5P5:2525号 ppm±103efg;N3P:3545 ppm±203abc;N5P1:2064号 ppm±81 GN3P1:2277 ppm±86 fg),表明总磷浓度不能解释我们在相同范围内看到的对基因表达的强烈影响。

图6
figure6

磷积累对磷、氮有效性有响应。一种根和B.不同氮有效性水平(N5 ~ N1,高到低)、高(绿点和微量)和低(黄点和微量)对25日龄玉米幼苗叶片磷浓度(ppm干质量)的影响。大点表示治疗中位数;小点表示个体的(4)生物复制。虚线显示了多重回归模型的最佳拟合。星号表示模型项的统计显著性(P.值≤0.001 * * *;0.001 - -0.01 * *;0.01 - -0.05 *)。N、P的主效应分别为N和P。NP, NxP交互项。小写字母表示重要(P.< 0.05)P.一种irwise differences (Tukey)

讨论

为探讨玉米氮磷信号通路的相互作用,本研究对低氮、低磷和低NP联合胁迫下玉米根和叶的转录响应进行了表征。我们观察到对我们的low和LowP治疗的反应是不同的和拮抗的。此外,在联合低np胁迫下,尽管植物的生长部分受到磷限制(这是由与单次低np胁迫下的植株的表型比较决定的),但低np模式占优势,经典的PSR不存在。虽然在个体基因水平上存在差异,但我们的LowN和LowP单胁迫结果与之前观察到类似拮抗作用的报道基本一致,许多经典的PSR基因在LowN下被下调[15.].这种拮抗的潜在适应价值尚不清楚。

N在土壤中的含量通常比P高,这反映了土壤流动性的差异。因此,在表层土壤中获得磷的根系将不太适合获得氮反之亦然[646566].此外,获得N或P时,根系分枝和根系长度的最优模式不同[646566]. 我们没有发现LowN和LowP处理在40dae中RSA的显著差异,尽管生长系统、相对年轻的植株年龄和胁迫的严重程度可能限制了潜在根系发育反应的表达。尽管如此,激素信号相关基因的拮抗调节(例如,属于GO术语GO:9851养阴生物合成过程去:9695茉莉酸生物合成工艺;: 9735对细胞分裂素)可以通过N和P限制来镜像植物架构上的不同需求。

一旦获得磷,内部利用的效率可以通过在生长季节将磷重新输送到植物最需要的部分而最大化[3.4.].通过从有机化合物中释放无机P来重新染色p。诱导PAP编码基因和增加的PAP活动是PSR穿过生命之树的经典组成部分,包括拟南芥[6768], 白饭 [69]和玉米[58].我们观察到几个PAP.在根部和叶子中低下低于下降的基因。除了在植物中重新染色P,PAP还分泌到根际外,增强无机P的可用性[6768].PAP10是我们分析中调控最强的基因之一。反映了全球格局,PAP10强烈诱导Lowp,但仅在N4-N5条件下。此外,PAP10在我们的全营养条件下,由于氮利用率的降低,表达水平降低。与脂质重塑相关的基因——半乳糖脂或硫脂在P饥饿状态下取代膜磷脂[4.7071——遵循了类似的趋势。在4个商品玉米杂交种和2个玉米自交系中,低氮处理降低了构成型表达的psr相关基因[28.32.72].未报告这种下调PSR基因的一项研究也没有发现N个饥饿通常与N饥饿相关的N同化基因的下调的证据,表明治疗的精确性和时间很重要[73].在延长N饥饿下的水稻中发生类似的下调PSR基因[50]但不在前12小时内转移到N饥饿条件[5.],尽管低氮代谢反应早在这种变化后1小时就会出现[74].我们的观察表明,低氮利用率对PSR基因表达的负面影响在联合低np处理中占主导地位,这意味着在这种双重胁迫下,玉米植株无法激活PSR的明确定义的方面,如磷的再动员或脂质重塑。研究结果对低氮低磷条件下PAP活性和脂质组成的测定具有重要的指导意义。

我们的研究证实了在N个限制下,玉米叶片中的P超积分观察[15.28.,水稻和拟南芥[42.75].最初,我们考虑了假设,降低PSR基因在leown中的下调是对全内部P浓度的增加的次要反应。然而,即使低P可用性阻止总P的积累量降至脊髓条件下所示的浓度,LOWNP条件也降低了PSR基因。值得注意的是,温和的N限制(N4)足以抑制LOWP下PSR基因的诱导,内部总P浓度没有变化。植物感知N 4和下面的N4,如减少的积累所证明Nir-a转录物,植物N状况的良好表征标记[76].总的来说,我们的数据支持n通过修饰的信号传导或P划分对PSR的影响,而不是总内部P超积累的次级效应。

目前,很难调和PSR抑制与P超积累的关系。是很有研究植物生长的早期阶段的证据的瞬态感应PHT1转运蛋白编码基因在平静的,虽然没有这样的信号之前已经报道过类似实验玉米或其他植物,也在实验中使用了转会到N饥饿条件下(74].PHT1转运仪在后翻级调节受调节[45.7778],蛋白质水平和定位的测量,以及根系磷渗透和磷吸收的定量将提供更全面的情况。在水稻中,据报道,在氮缺乏条件下生长的植物根系对无机磷的渗透能力增加[46.].通过通过移动MicroRNA miR399的系统信号传导,通过系统的信号传导来维持叶片中P浓度和P的P浓度之间的平衡[7980].当P在芽中受到限制时,miR399就会产生并运输到根部,到达编码PHOSPHATE2 (PHO2) E2泛素缀合酶的靶点转录本,进而促进PHT1转运体的积累[818283].之前的报道表明,玉米中的miR399表达可以增加n饥饿,尽管效果取决于n治疗的性质和曝光长度[8485].

中NP串扰的研究拟南芥而水稻则强调了SPX蛋白家族的重要性。虽然最初被描述为P稳态调节因子[86, SPX和SPX- ring蛋白随后与N信号通路连接[42.44.50].我们在玉米中发现了15个与水稻相同的spx结构域家族基因,并将它们分为先前报道的4类(SPX.SPX-exs.SPX-MFSSPX戒指[87]). 氮和磷的有效性调节了SPX家族的转录水平,与氮和磷信号通路的整合作用一致(图6.).编码单个SPX域类成员的转录本在根和叶中都对LowP有积极的反应,正如之前在拟南芥和大米(8889].在米饭中,过度表达OSSPX1.OSSPX6.抑制PSR,这表明它们可能处于负反馈循环中。相反,under-expressionOSSPX1.OSSPX6.通过涉及p吸收中涉及的基因的上调来提高p累积[8990].水稻的SPX4蛋白通过将MYB转录因子PHR2隔离在细胞质中,阻止其转位到细胞核并激活靶基因,从而对PSR发挥进一步的负控制作用[49].在P饥饿下,SPX4降解,释放PHR2以激活PSR。最近据报道,水稻中的SPX4营业额需要NRT1.1b的活动[50].鉴于NRT1.1b本身的丰富是响应的,NRT1-SPX4模块表示N和P信令路径之间的集成点。

P下P下的p升压表明叶P浓度的p吸收的解耦[818283].发生类似的解偶联拟南芥表达SPX-EXS基因的突变体Pho1.,与亚细胞分配的亚细胞分配的变化平行,在真空储存和细胞溶溶胶之间[91].玉米基因组编码了两个共同矫形器拟南芥PHO1- - - - - -玉米pho1; 2aPHO1; 2B.[92].我们发现两个pho1; 2aPHO1; 2B.表明在leown下的下调的证据,可能导致P分区的变化。虽然我们的观察结果表明,全内部P浓度的变化无法解释PSR对PSR限制的观察到的影响,但我们没有关于细胞溶溶胶本身的P水平的数据。第二组SPX蛋白质,SPX-MFS蛋白,通过将P流入液体调节胞嘧啶P浓度来调节细胞溶质P浓度更直接的作用[9394].在P饥饿,osspx-mfs1.OsSPS-MFS3是下调的,与胞浆中保留更多的内部总磷池直接使用一致[84].相比之下,osspx-mfs2.在P饥饿下上调,可能会有不同的作用[9596].MFS2蛋白在液泡P外排转运体筛选中未被识别[94],表明它不仅仅是对MFS1和MFS3起拮抗作用。在玉米中,我们两者都找到了MFS1MFS3由两个基因编码,每对同源基因在叶片中均受低磷调控,表明其功能与水稻基因相似。MFS2.被发现是玉米中的单一拷贝基因,如在水稻中,在低下下调。在功能性地表征玉米SPX域蛋白和N-P信号之间的联系将是信息性的。

结论

氮肥利用率的降低抑制了玉米幼苗的PSR。有些矛盾的是,低氮利用率也会导致内部磷浓度的增加,尽管没有达到可以解释低磷响应基因抑制的水平。在耕地中,磷限制可能与氮有效度低相一致。因此,玉米的生长可能没有典型的低磷响应模式系统,这使我们重新思考目前对缺磷驯化的理解。在玉米栽培条件下,PSR的转录特性有待进一步研究。我们也可以考虑在低氮条件下生物技术操纵提高低磷响应的优点。

方法

植物材料及生长条件

本研究的作物为玉米(Zea Mays.ssp。野生型可能从一个较大的种群隔离为Zmpho1; 2-m1.1突变,从库存产生bti31094:交流[92].最初的bti31094:交流库存可从玉米遗传合作股票中心提供。对分离群体的基因型分析如前所述[92].样本来自携带Zmpho1; 2-m1.1保留突变以供将来分析。植物在砂衬底的温室中生长,营养条件通过与Hoagland溶液的施肥组合保持[97];5毫米KNO.3., 0.25 mM Ca (NO3.2,2 mm mgso4.,1毫米kh2人事军官4., 20 μM FeC6.H6.O.7., 9 μM MnSO4.,1.2μmznso4.,0.5μmcuso4., 10 μM Na2B.4.O.7.,0.008μm(nh4.) 6月7.O.24.),如下所述修饰,并且通过添加1.5%(v / v)的对电荷的酸化氧化铝[98].通过KNO的替代调节霍格兰氮浓度3.用氯化钾和氯化钙2[99100.].将Hoagland溶液施用在1/3强度下,与如下所述的不同实验中使用的最终N和P浓度施用。

对于生长至40天后(DAE),35种植物在PVC管(直径15厘米; 1米高)中,以4组种植,每周为1周。管填充〜17升洗涤砂。在管的上三分之一,将土壤与1.5%固相P缓冲液(氧化铝-P)混合[98]加载了209 μM KH2人事军官4.完全处理和11 μM KH2人事军官4.对于Lowp治疗。将四种吸收的种子植入每管4厘米深度,在出苗后每周稀释到单一的植物。用蒸馏水灌溉植物,直到10 dae,其中将Hoagland治疗作为1/3强度溶液,每第三天的速率为200ml,最终浓度:满1750μmno3.2;Lown157.5μmno3.2;Full 333 μM KH2人事军官4.;低p10 μM KH2人事军官4..在生长期间,通过非破坏性测量茎宽、茎高、叶数和充分展开叶片的长度和宽度来评价植株。从土壤到最后发育的叶颈测量茎高。10 DAE每隔5天采集一次测量数据。在DAE达到40时,将植物从试管中取出,尽量减少对根系的损害,用蒸馏水清洗,并用纸巾干燥,然后测量根和茎的鲜重。清洁后的根系统被放置在充满水的浴缸中,使用数码尼康D3000相机拍摄。使用adobephotoshopcc (Version 14.0)对原始图像进行单独处理,以去除背景,获得前景和背景非根像素之间的良好对比。处理后的图像用GiA Roots软件进行缩放和分析[55].将根和芽置于42°C的烘箱中一周,然后测量干重并收集样本进行离子分析(见下文)。收集到的完整测量数据集在补充文件MZ66_Raw_Data中描述1

对于增长高达25 dae,植物生长在较小的PVC管(直径15厘米,高50厘米)。对于RNA-SEQ分析,50cm管的前30厘米包括1.5%固相P缓冲液(氧化铝-P [98])。收获整个植物,将茎和叶子分离,在冠根上方和下方和剩余的根系上方2cm。立即在液氮中冷冻组织并在-80℃下储存。将样品用冷却的杵和砂浆匀浆,并在液氮下调等,用于转录组分析。对于N-DESE实验,用10或333μm的P的组合灌溉在50cm管中生长的植物(P1,P5;在该实验中未使用固相P缓冲液),N为157.5,333,350,875或1750μm(n1至n5)。在25deE中收集叶子和根组织以进行基因表达和离子分析。

电感耦合等离子体质谱法测定元素浓度

如前所述测定离子浓度,[101.].用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测定根和茎中20种金属离子的浓度。称重后的组织样品用2.5 mL浓硝酸(AR精选级,VWR)消化,添加内标(20ppb in, BDH Aristar Plus)。Al, As, B, Ca, Cd, Co, Cu, Fe, K, Mg, Mn, Mo, Na, Ni, P, Rb, S, Se, Sr和Zn的浓度是使用Elan 6000 DRC-e质谱仪(Perkin-Elmer SCIEX)连接到PFA微流喷雾器(element Scientific)和Apex HF溶出器(element Scientific)测量的。每10个样本运行一个控制溶液,以纠正机器漂移在一次运行和运行之间。

植物生长和经济数据的统计分析

对于生长到40dae的植株,从34个个体中获得了性状(其中一个个体作为生长不良的明显离群值被剔除)。个体在不同营养处理间分布如下:N= 7;平静的,N = 5; LowP,N = 9; 低NP,N = 13, across 4 planting dates. Traits included direct measurements and derived values (例如,总叶面积或生物质总量)。在实验期间以5天的间隔重复非破坏性测量。对所有34个人进行了破坏性测量。数据集包括由ICP-MS和通过图像分析提取的根架构特征确定的元素集中,如上所述。数据集和分析在补充文件中呈现1

所有统计分析都在r [102.].完整,leown,lowp和lownp被视为单个治疗因素的四个水平。对于增长和终点数据和GIAROTS功能,我们使用R / STATS :: Kruskal-Test来评估非参数kruskal-wallis测试的每个性状的治疗效果。使用ANOVA分析元素浓度。在所有情况下,P.- 使用带有R / STATS :: P.Adjust的Bonferroni方法调整了多个测试的Values,分别应用于增长,端点,GiAROTS和元素数据集。治疗效果显着(调整P.< 0.05),我们两两应用后HOCDunnett test (R/dunn.test::dunn.)测试(103.)的生长,端点和giaroot特性和Tukey HSD的元素数据(R/agricolae::HSD。测试(104.])。对于Dunnett测试结果,分配了字母来使用R / MultCompView :: MultiClecterters进行组[105.].为了可视化,我们使用R/stats::lm来拟合模型特质价值 ~ 0 + 治疗+种植日期+错误,提取模型系数和标准误差,用于绘图。

差异基因表达的rna测序分析

RNA测序分析在根部和叶片上进行,用于4种营养处理(满,龙,低,龙,LownP)和两种重复,总共2种组织×4治疗×2重复= 16个样品。图书馆由Laboratorio de Servicios Genomicos,Langebio,墨西哥制作(www.langebio.cinvestav.mx/labsergen/).文库使用TruSeq RNA Sample Prep Kit v2 (https://support.illumina.com/sequencing/sequencing_kits/treuseq_rna_sample_prep_kit_v2.html.),并利用由美国国立卫生研究院S10 OD018174仪器拨款支持的加州大学伯克利分校Vincent J. Coates基因组测序实验室的Illumina HiSeq4000平台和Labsergen的Illumina NextSeq 550设备进行测序。转录组数据可在NCBI序列阅读档案中获得,在研究SRP287300https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/traces/sra/?study=srp287300.

RNA测序reads与在Ensembl Plants上可用的AGPV3.30玉米基因模型进行比对[106.]使用kallisto版本0.43.1 [107.])。使用R / Tximport预处理抄本级丰度数据[108.]并在基因水平上进行总结,再进一步分析。采用线性模型法对磨边机的计数数据进行了分析[109.110.].我们拟合了完整的模型 ~ 拦截+组织*n级*p级+错误跨越16个样本。我们基于至少一个含有一个模型术语的非零系数的证据来选择兴趣基因n级或者逐行扫描(R / EDGER :: GLMQLFTEST的COEF参数包括除拦截和截距之外的所有模型系数组织主要效果;调整后FDR < 0.01;绝对对数折叠变化(LFC) > 1;日志计数每百万(CPM) > 1)。根据相关系数,再选择81个NxP交互基因子集n级X逐行扫描组织Xn级X逐行扫描(调整FDR <0.05; | LFC |> 1; LOGCPM> 1)。基于对对根部或叶片的全营养对照的每种应力处理的成对LFC进一步分类兴趣基因。从模型中提取每个组织的LFC ~ 治疗+错误,门限为+ 1,门限为−1,分别用于上行和下行调节。基因功能注释被指定为blastp倒数最佳命中值相对于Araport11的功能注释[https://doi.org/10.1111/tpj.13415和单蛋白,以及来自PANNZER2 [https://doi.org/10.1093/nar/gky350]功能注释Web.使用r / spreadr和r / complexheatmap生成镦粗图[111.112.].使用宾果游戏3.0.3进行分析[113.]在Cytoscape 3.7.2环境中[114.]采用超几何检验,Benjamini & Hochberg FDR校正,显著性水平为0.05。基因本体文件(go.obo)从基因本体网页(http://geneontology.org/docs/download-ontology/).对于每种GO类别,使用上述成对值对每个组织/治疗组合计算相关基因的平均值的LFC。

实时PCR

对于实时PCR转录物定量,分析了每次治疗5个生物学重复的叶片和根。使用TrizoL提取总RNA,使用来自Invitrogen的Superscript®II逆转录酶合成CDNA(猫No.18064071)。RT-PCR在通过Roche中使用LightCycler®480仪器中的96孔板进行。使用Kapa Biosystems的Kapa Sybr Fast QPCR主混合物套件进行PCR反应,下列循环条件:95℃持续7分钟,其次为40个95℃的循环15 SEG;20℃的60°C;72°C对于20段。最终反应体积为10μL,其中每个5μm底漆为1μl,1μl(40ng /μl)模板cDNA,5μlSYBR主混合物和2μL蒸馏水。基因表达的相对定量测定为2ΔCt,其中Δct= 2 ^(平均CT的感兴趣基因的参考基因 - CT)[115.].报告的值是一个代表性实验的五个生物副本的平均值±标准差。先前描述的内参基因[116.]作为对照:细胞周期蛋白依赖激酶(CDK.;GRMZM2G149286)和编码一个非特征蛋白质的基因(未知;GRMZM2G047204)。使用PRIMER3PLUS软件设计PCR引物[117.在补充文件mz95_rt_primer中列出3.

spx结构域蛋白家族的系统发育分析

使用先前针对玉米描述的方法鉴定了玉米推定的SPX域蛋白质编码基因PAP.基因家族[58].简单地说,拟南芥和水稻蛋白[64]使用MUSCLE v3.8检索并对齐[118.].然后将对准转换为斯德哥尔摩格式。B73玉米初级转录物预测蛋白序列V3.31 [119.]从Ensembl植物获得[106.使用HMMER套件版本3.1b2 [120.]. 在手动检查和过滤缺少标准SPX结构域的蛋白质之后[121.,鉴定了15个推测的spx蛋白序列。注意到,v4基因组装配中注释的基因模型是首选。系统发育分析,拟南芥,水稻和玉米的SPX蛋白通过MUSCLE [118.],并转成MEGA版本X [122.123.].我们手动选择SPX子域,由[87),并纠正了对准中的不匹配(图S3.).利用极大似然法和Le_Gascuel_2008模型构建1000 bootstrap系统发育树[124.].

可用性数据和材料

转录组数据可在NCBI序列阅读档案中获得,在研究SRP287300https://trace.ncbi.nlm.nih.gov/traces/sra/?study=srp287300.

缩写

大街:

出现后的日子

罗斯福:

错误发现率

去:

基因本体论

ICP-MS:

电感耦合等离子体质谱

利物浦:

日志2褶皱变化

NSR:

氮饥饿反应

聚合酶链反应:

聚合酶链反应

PSR:

磷酸盐饥饿反应

参考文献

  1. 1。

    何春华、林世华、胡海华、蔡义夫。CHL1在植物中起着硝酸盐传感器的作用。牢房。2009;138(6):1184–94.https://doi.org/10.1016/j.cell.2009.07.004

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  2. 2。

    Plaxton WC, Tran HT。缺磷植物的代谢适应。植物杂志。2011;156(3):1006 - 15所示。https://doi.org/10.1104/pp.111.175281

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  3. 3.

    Péret B, Clément M, Nussaume L, Desnos T.根系发育适应磷酸盐饥饿:安全比遗憾好。植物生态学报;2011;https://doi.org/10.1016/j.tplants.2011.05.006

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  4. 4.

    venklaas EJ, Lambers H, Bragg J, Finnegan PM, Lovelock CE, Plaxton WC等。提高作物磷利用效率的机会。新植醇。2012;195(2):306 - 20。https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2012.04190.x

  5. 5.

    3 .杨伟,尹建军,陈锐,等。水稻氮饥饿响应基因的转录组分析。中国生物医学工程学报,2015;https://doi.org/10.1186/s12870-015-0425-5

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  6. 6.

    Raghothama公斤。磷酸的收购。植物生理学杂志,1999;50(1):665-93。https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.50.1.665

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  7. 7.

    好AG, Shrawat AK, Muench DG。越少就能收获越多吗?减少对环境的养分投入与维持作物生产是否相容?植物科学学报,2004;https://doi.org/10.1016/j.tplants.2004.10.008

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  8. 8.

    根际土壤无机磷的生物有效性研究进展土壤植物。2001;237(2):173 - 95。https://doi.org/10.1023/A:1013351617532

    CAS.文章谷歌学术搜索

  9. 9.

    López-Arredondo DL, Leyva-González MA, González-Morales SI, López-Bucio J, Herrera-Estrella L.磷酸盐营养:提高作物耐低磷能力。植物生物学杂志。2014;65(1):95-123。https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050213-035949.

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  10. 10。

    Saengwilai P,Tian X,Lynch JP。低冠状根数增强了玉米中低氮土壤的氮素捕获。植物理性。2014; 166(2):581-9。https://doi.org/10.1104/pp.113.232603

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  11. 11.

    林基jp。改善营养捕获的根表型:全球农业的欠缺机会。新植物。2019; 223(2):548-64。https://doi.org/10.1111/nph.15738

    文章PubMed谷歌学术搜索

  12. 12.

    LV C,YAN C,Chen G,Ding Y,Sun J,周Y等。无定形贵金属无金属电催化剂,可在环境条件下进行氮固定。Angew Chem。2018; 130(21):6181-4。https://doi.org/10.1002/ange.201801538

  13. 13。

    Vance CP,Uhde-Stone C,Allan DL。磷习得和用途:植物确保不可再生资源的批判性调整。新植物。2003; 157(3):423-47。https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2003.00695.x

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  14. 14。

    Herrera-Estrella L,López-Arredondo D.磷:喂养世界的低估元件。趋势植物SCI。2016; 21(6):461-3。https://doi.org/10.1016/j.tplants.2016.04.010

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  15. 15.

    SchlüterU,Colmsee C,Scholz U,BräutigamA,Weber APM,Zellerhoff N等人。玉米源叶代谢适应对碳,氮和磷平衡的应力相关干扰。BMC基因组学。2013; 14(1):442。https://doi.org/10.1186/1471-2164-14-442

  16. 16.

    Varala K,Marshall-ColónA,Cirrone J,Brooks MD,Pasquino Av,LéranS等人。动态调控网络底层信号传导和植物中的时间转录逻辑。Proc Natl Acad Sci U S A. 2018; 115(25):6494-9。https://doi.org/10.1073/pnas.1721487115

  17. 17.

    xin w,张l,张w,gao j,yi j,zhen x等。水稻转录组和代谢物的综合分析显示出响应氮可用性的根生长调控机制。int j mol sci。2019; 20(23)。https://doi.org/10.3390/ijms20235893

  18. 18.

    Tyagi W, Rai M.两种适应酸性土壤的籼稻基因型的根转录组显示出不同和复杂的耐低磷机制。原生质。2017;254(2):725 - 36。https://doi.org/10.1007/S00709-016-0986-7.

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  19. 19.

    Sumudhi PK,Garcia Rs,Coronejo S,Tapia R.水稻基因型对对比反应对氮胁迫的比较转录组织揭示了影响通过根系结构的调节的氮气吸收的基因。int j mol sci。2020; 21(16)。https://doi.org/10.3390/ijms21165759

  20. 20。

    Shin S-Y,Jeong Js,Lim Jy,Kim T,Park Jh,Kim J-K等。使用多个OMICS技术在氮饥饿下的水稻(Oryza Sativa)基因和非编码RNA的转录组分析。BMC基因组学。2018; 19(1):532。https://doi.org/10.1186/s12864-018-4897-1

  21. 21。

    acta photonica sinica, 2011, 38(5): 689 - 693 .冯慧,严明,范晓,李斌,沈强,Miller AJ,等。水稻高亲和硝酸盐转运体的氮、碳状态空间表达与调控实验机器人。2011;62(7):2319-32。https://doi.org/10.1093/jxb/erq403

  22. 22

    acta optica sinica, 2011, 32 (5): 689 - 693 . [10]拟南芥硝酸盐转运蛋白NRT2.5在缺氮植物中发挥着获取和再转运硝酸盐的作用。植物j . 2014; 80:230-41。https://doi.org/10.1111/tpj.12626

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  23. 23

    Dechorgnat J, Francis KL, Dhugga KS, Rafalski JA, Tyerman SD, Kaiser BN。玉米铵态氮和硝态氮转运体的组织和氮链表达谱。BMC Plant biology . 2019;19:206。https://doi.org/10.1186/s12870-019-1768-0.

  24. 24

    Mudge SR、Rae AL、Diataloff E、Smith FW。表达分析提示拟南芥磷酸转运蛋白Pht1家族成员具有新的作用。植物J。2002;31(3):341–53.https://doi.org/10.1046/j.1365-313x.2002.01356.x

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  25. 25.

    在丛枝菌根共生中,水稻磷酸盐转运蛋白包含了一个进化上的分歧基因。国家自然科学基金资助项目:国家自然科学基金资助项目;https://doi.org/10.1073/pnas.202474599

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  26. 26.

    王X,王y,piñerosma,王z,王w,li c等。磷酸转运膏瓶磷酸盐溶液; 9和散氨酸; 10参与水稻中的磷酸盐摄取。植物细胞环境。2014; 37(5):1159-70。https://doi.org/10.1111/pce.12224

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  27. 27.

    刘F,徐义,江H,江C,杜y,Gong C等。ZEA Mays Pht1基因家族的系统鉴定,演化和表达分析揭示了糖果菌根真菌的糖果症中参与的几个新成员。int j mol sci。2016; 17(6):930。https://doi.org/10.3390/ijms17060930

    CAS.文章公共医学中心谷歌学术搜索

  28. 28.

    (1) Schluter U, Mascher M, Colmsee C, Scholz U, Brautigam A, Fahnenstich H等。玉米源叶片对缺氮的适应不仅影响氮和碳的代谢,而且对磷稳态的调控。植物杂志。2012;160(3):1384 - 406。https://doi.org/10.1104/pp.112.204420

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  29. 29。

    Wasaki J,Yonetani R,Kuroda S,Shinano T,Yazaki J,Fujii F等人。水稻植物胁迫对代谢变化的转录组分分析。植物细胞环境。2003; 26(9):1515-23。https://doi.org/10.1046/j.1365-3040.2003.01074.x

    CAS.文章谷歌学术搜索

  30. 30.

    Secco D,Jabnoune M,Walker H,Shou H,Wu P,Pooirier Y等。酸液饥饿和恢复的稻根和芽的时空成绩单谱分析。植物细胞。2013; 25(11):4285-304。https://doi.org/10.1105/tpc.113.117325

  31. 31。

    林海杰,高杰,张志明,沈耀娥,兰赫,刘丽,等。玉米幼苗根系对磷胁迫的转录反应。《分子生物学报告》,2013年;40(9):5359–79.https://doi.org/10.1007/s11033-013-2636-x

  32. 32。

    [15]姜丽丽,赵海龙,王春华,等。氮胁迫对玉米基因调控网络的影响。植物营养与肥料学报,2014,26(3):457 - 464。基因。2018;9。doi:https://doi.org/10.3390/genes9030151

  33. 33。

    王X,王H-F,陈Y,太阳M-M,王Y,陈Y-F。转录因子Nigt1.2在拟南芥和玉米中磷酸盐饥饿期间调节磷酸盐摄取和硝酸盐。植物细胞。2020. DOI:https://doi.org/10.1105/tpc.20.00361

  34. 34。

    Cakmak I,Marschner H.磷诱导棉花缺锌机制。I.缺锌增强的磷的摄取率。physiol植物。1986; 68(3):483-90。https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1986.tb03386.x

    CAS.文章谷歌学术搜索

  35. 35。

    李建平,李建平,李建平,等。不同施磷量对番茄硝酸盐同化和PEP羧化酶活性的影响。植物营养与肥料学报,2014,26(5):457 - 464。见:Fragoso MAC, Van Beusichem ML, Houwers A, editors。植物营养优化:第八届植物营养优化国际研讨会论文,1992年8月31日至9月8日,葡萄牙里斯本。荷兰多德雷赫特:施普林格;1993.p . 555 - 561 . DOI:https://doi.org/10.1007/978-94-017-2496-8_86

  36. 36。

    Ward JT, Lahner B, Yakubova E, Salt DE, Raghothama KG。缺磷胁迫下铁对拟南芥主根伸长的影响。植物杂志。2008;147(3):1181 - 91。https://doi.org/10.1104/pp.108.118562

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  37. 37。

    Kellermeier F,Armengaud P,Seditas TJ,Danku J,Salt de,Amtmann A.拟南芥根系结构的分析提供了营养信号之间的串扰的定量读数。植物细胞。2014; 26(4):1480-96。https://doi.org/10.1105/tpc.113.122101

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  38. 38。

    彭诺(Bonneau L, Huguet S, Wipf D, Pauly N, Truong H-N);磷和氮的联合限制产生了一个有利于枯枝苜蓿丛枝菌根共生的营养胁迫转录组。新植醇。2013;199(1):188 - 202。https://doi.org/10.1111/nph.12234

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  39. 39.

    Dissanayake I, Rodriguez-Medina J, Brady SM, Tanurdžić M.揭示了参与硝酸盐和磷酸盐信号传导的遗传因子的功能差异。冷泉港实验室。2019。doi:https://doi.org/10.1101/551069

  40. 40.

    Medici A, Szponarski W, Dangeville P, Safi A, Dissanayake IM, Saenchai C,等。分子整合子的鉴定表明,氮积极控制着植物的磷酸盐饥饿反应。植物细胞,2019,31(5):1171 - 84。https://doi.org/10.1105/tpc.18.00656

  41. 41.

    彭明,顾浩,毕永明,罗斯坦。编码环型泛素连接酶的NLA突变,破坏了拟南芥对氮限制的适应性。植物j . 2007;(2): 320 - 37。https://doi.org/10.1111/j.1365-313x.2007.03050.x.

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  42. 42。

    彭明,李建平。NLA和MicroRNA827在拟南芥中维持硝酸盐依赖性磷酸盐稳态的遗传调控公共科学图书馆麝猫。2011;7 (3):e1002021。https://doi.org/10.1371/journal.pgen1002021

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  43. 43。

    林维英,黄天奎,邱天杰。在拟南芥中,MicroRNA827的一个靶点是氮限制适应,它介导质膜定位的磷酸盐转运体的降解,以维持磷酸盐稳态。植物细胞。2013;25(10):4061 - 74。https://doi.org/10.1105/tpc.113.116012

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  44. 44。

    刘伟,孙强,王凯,杜强,李文轩。氮限制适应(NLA)通过介导拟南芥NRT1.7的降解参与了硝酸盐的源-库再调动。新植醇。2017;214:734-44。https://doi.org/10.1111/nph.14396

  45. 45。

    岳伟,应勇,王超,董超,惠兰J,等。OsNLA1是一种环型泛素连接酶,通过降解磷酸盐转运体来维持水稻的磷酸盐稳态。植物j . 2017; 90(6): 1040 - 51。https://doi.org/10.1111/tpj.13516

  46. 46

    Zhong S,Mahmood K,Bi Y-M,Rothstein Sj,Ranathunge K.改变OSNLA1的表达调节水稻(L.)植物中的PI积累。前植物SCI。2017; 8:928。https://doi.org/10.3389/fpls.2017.00928

  47. 47

    林永英,林永英,蒋淑芳,许聪,谢丽贞,邱廷杰。植物界靶向microRNA827的进化。新植醇。2018;217(4):1712 - 25所示。https://doi.org/10.1111/3ph.14938

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  48. 48

    Rubio V, Linhares F, Solano R, Martín AC, Iglesias J, Leyva A,等。一种保守的MYB转录因子,参与维管植物和单细胞藻类中磷酸盐饥饿信号的传递。基因Dev。2001;15(16):2122 - 33所示。https://doi.org/10.1101/gad.204401

  49. 49.

    吕强,钟勇,王勇,王智,张磊,史军,等。在水稻中,SPX4通过与PHR2的相互作用负调控磷酸盐信号转导和稳态。植物细胞。2014;(4):1586 - 97。https://doi.org/10.1105/tpc.114.123208

  50. 50。

    胡b,姜z,王文,秋y,张z,刘y等。Nitrate-NRT1.1B-SPX4级联集成植物中的氮和磷信号网络。自然植物。2019; 5(4):401-13。https://doi.org/10.1038/s41477-019-0384-1

  51. 51.

    缺磷对玉米根系生长发育的影响。中国生物医学工程学报,1999;https://doi.org/10.1093/jxb/50.333.487

    CAS.文章谷歌学术搜索

  52. 52.

    耐低氮玉米的参与性育种。Euphytica。2001;122(3):567 - 73。https://doi.org/10.1023/A:1017543426136

    文章谷歌学术搜索

  53. 53.

    林基jp,朗格km。磷习得的根系策略。在:白色pj,hammond jp,编辑。植物磷互动的生态学。荷兰多德雷赫特:施普林格;2008. p。83-116。https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8435-5_5

    谷歌学术搜索

  54. 54.

    Ajala So,Olaniyan Ab,Olayiwola Mo,Job Ao。玉米耐受低土氮耐受性的产量改善。植物品种。2018; 137(2):118-26。https://doi.org/10.1111/pbr.12568

    CAS.文章谷歌学术搜索

  55. 55。

    Galkovskyi T,Mileyko Y,Bucksch A,Moore B,Symonova O,Price Ca,等。GIA ROOTS:植物根系结构高吞吐量分析的软件。BMC植物BIOL。2012; 12(1):116。https://doi.org/10.1186/1471-2229-12-116

  56. 56。

    郭A-y,陈x,高g,张h,zhu q-h,刘x-c等。PlantTFDB:综合植物转录因子数据库。核酸RES。2008; 36(数据库问题):D966-9。https://doi.org/10.1093/nar/gkm841

  57. 57。

    TörönenP,Medlar A,Holm L. Pannzer2:一个快速的功能注释Web服务器。核酸RES。2018; 46(W1):W84-8。https://doi.org/10.1093/nar/gky350

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  58. 58。

    González-Muñoz E, Avendaño-Vázquez A-O, Montes RAC, de Folter S, Andrés-Hernández L, abre - goodger C, et al.;玉米(Zea mays ssp.)may变种B73)基因组编码紫色酸性磷酸酶家族的33个成员。前面。植物科学。2015;6:341。https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00341.

  59. 59。

    Calderón-Vázquez C, Sawers RJH, Herrera-Estrella L.:玉米磷酸剥夺的遗传学和基因组学研究。植物杂志。2011;156(3):1067 - 77。https://doi.org/10.1104/pp.111.174987

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  60. 60.

    Młodzińska E, Zboińska M.磷酸的摄取和分配-近距离观察拟南芥蒂利亚纳土地奥雅萨苜蓿植物生态学报,2016;https://doi.org/10.3389/fpls.2016.01198

  61. 61.

    关键词:肌醇焦磷酸盐,植物动态平衡,SPX结构域Curr Opin biotechnology . 2018; 49:156-62。https://doi.org/10.1016/j.copbio.2017.08.012

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  62. 62.

    火腿b-k,陈俊,燕y,卢卡斯wj。洞察植物磷酸盐传感和信号。CurrOgin Biotechnol。2018; 49:1-9。https://doi.org/10.1016/j.copbio.2017.07.005

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  63. 63.

    等。转录组分析表明,血红蛋白和硝酸盐还原酶协同调控玉米根系对硝酸盐的响应。新植醇。2011;192(2):338 - 52。https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2011.03822.x

  64. 64.

    何md, McCannon BC, Lynch JP。植物根系构型优化模型用于水磷吸收。中国生物医学工程学报。2004;26(3):331-40。https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2003.09.011

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  65. 65.

    香港邮政JA、Dathe A、Lynch JP。玉米最适侧根分枝密度取决于氮、磷有效性。植物杂志。2014;166(2):590 - 602。https://doi.org/10.1104/pp.113.233916

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  66. 66。

    rangarajan h,邮政ja,林奇jp。共同豆中氮和磷凋亡轴向根表型的共同优化。Ann Bot。2018; 122(3):485-99。https://doi.org/10.1093/aob/mcy092

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  67. 67。

    李丹,朱浩,刘凯,刘x, Leggewie G, Udvardi M,等。拟南芥紫色酸性磷酸酶。磷酸盐剥夺的比较分析与差异调控。生物化学杂志。2002;277(31):27772-81。https://doi.org/10.1074/jbc.m204183200

  68. 68。

    Hurley Ba,Tran HT,Marty NJ,Park J,Snedden WA,Mullen RT等。双靶向紫酸磷酸酶同工酶ATPAP26对于有效地适应拟南芥对营养磷酸盐剥夺至关重要。植物理性。2010; 153(3):1112-22。https://doi.org/10.1104/pp.110.153270

  69. 69。

    关键词:水稻,紫酸磷酸酶,磷酸盐饥饿,信号转导植物医学杂志。2011;13(1):7 - 15。https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.2010.00346.x

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  70. 70。

    植物种子中磷酸盐饥饿与膜脂重构。脂质研究进展2013;52(1):43-50。https://doi.org/10.1016/j.plipres.2012.07.002

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  71. 71。

    喘息BD, Burgos A,喘息P, Cuadros-Inostroza A, Willmitzer L, Scheible W-R。转录因子PHR1调控拟南芥在磷饥饿期间脂质重塑和三酰基甘油积累。实验机器人。2015;66(7):197 - 18。https://doi.org/10.1093/jxb/eru535

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  72. 72。

    杨学森,吴杰,齐gler TE,杨晓霞,Zayed A, Rajani MS,等。基因表达标志物是玉米植株氮素状况的敏感指标。植物杂志。2011;157(4):1841 - 52。https://doi.org/10.1104/pp.111.187898

  73. 73。

    Ma N,Dong L,Lüw,吕家,萌Q,刘P.玉米幼苗根系对氮气,磷和钾缺乏的转录组。植物土壤。2020; 447(1-2):637-58。https://doi.org/10.1007/s11104-019-04385-3

    CAS.文章谷歌学术搜索

  74. 74。

    谢鹏辉,阚正昌,吴慧英,杨洪昌,谢茂辉。水稻幼苗根系缺氮的早期分子事件。Sci众议员2018;8(1):12207。https://doi.org/10.1038/s41598-018-30632-1

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  75. 75.

    [11]张建平,张建平,张建平,等。拟南芥的根和茎对氮胁迫的响应。植物生理学报,2011,40(3):457 - 464。https://doi.org/10.1104/pp.111.179838

  76. 76.

    Swift J,Alvarez JM,Araus V,GutiérrezRA,Coruzzi Gm。营养剂量响应转录组变化由Michaelis-Menten动力学驱动的植物生长率。Proc Natl Acad SCI U S A. 2020; 117(23):12531-40。https://doi.org/10.1073/pnas.1918619117

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  77. 77.

    Gonzáleze,solano r,rubio v,leyva a,Paz-Ares J.磷酸盐运输队交通促进剂1是一种特定于植物特异性的Sec12相关蛋白,其能够在拟南芥中的高亲和力磷酸盐转运蛋白的内质网。植物细胞。2005; 17(12):3500-12。https://doi.org/10.1105/tpc.105.036640

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  78. 78.

    Park BS, Seo JS, Chua N-H。在拟南芥的磷酸盐稳态调节过程中,氮限制适应(NITROGEN LIMITATION ADAPTATION)招募PHOSPHATE2靶向磷酸盐转运体PT2进行降解。植物细胞,2014,26(1):454 - 64。https://doi.org/10.1105/tpc.113.120311

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  79. 79。

    赵廷杰,昂奎,林少义,吴正昌,蒋少福,苏长利。拟南芥中MicroRNA对磷酸盐稳态的调控植物细胞。2006;18(2):412 - 21所示。https://doi.org/10.1105/TPC.105.038943

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  80. 80。

    裤子BD, Buhtz A, Kehr J, Scheible W-R。MicroRNA399是调节植物磷酸盐稳态的长距离信号。植物j . 2008; 53(5): 731 - 8。https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2007.03363.x

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  81. 81。

    Bari R, Datt Pant B, Stitt M, Scheible W-R。PHO2、microRNA399和PHR1定义了植物中磷酸盐信号通路。植物杂志。2006;141(3):988 - 99。https://doi.org/10.1104/pp.106.079707

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  82. 82。

    胡斌,朱超,李峰,唐杰,王勇,林安,等。叶尖坏死1在水稻多重磷酸盐饥饿反应中起着重要的调控作用。植物杂志。2011;156(3):1101 - 15所示。https://doi.org/10.1104/pp.110.170209

  83. 83。

    杜Q,王k,zou c,xu c,li w-x。Pilncr1-MiR399监管模块对于玉米磷耐耐受性很重要。植物理性。2018; 177(4):1743-53。https://doi.org/10.1104/pp.18.00034

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  84. 84.

    徐Z,Zhong S,Li X,Li W,Rothstein SJ,张S等人。玉米叶片和根部低硝酸盐可用性的微大核心的基因组鉴定。Plos一个。2011; 6(11):E28009。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0028009.

  85. 85.

    赵敏,太红,孙松,张飞,徐勇,李文轩。玉米氮素缺乏响应相关mirna的克隆与表征《公共科学图书馆•综合》。2012;7:e29669。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029669.

  86. 86.

    Rouached H,Bulak Arpat A,Poirier Y.植物中磷酸盐饥饿反应的调节:信号运动员和交叉谈话。莫尔植物。2010; 3(2):288-99。https://doi.org/10.1093/mp/ssp120

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  87. 87.

    acta photonica sinica, 2012, 38 (5): 689 - 693 . [10]含SPX结构域蛋白在磷酸盐稳态中的重要性。新植醇。2012;193(4):842 - 51。https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2011.04002.x

  88. 88.

    王Z,胡,黄鹤,段K,Wu Z,Wu P. OSSPX1和OSSPX3对稻田中的表达和腐败信号传导。J Intent Plant Biol。2009; 51(7):663-74。https://doi.org/10.1111/j.1744-7909.2009.00834.x

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  89. 89.

    钟勇,王勇,郭娟,朱鑫,石军,何强,等。水稻SPX6通过抑制转录因子PHR2负调控磷酸盐饥饿反应。新植醇。2018;219(1):135 - 48。https://doi.org/10.1111/nph.15155

  90. 90。

    关键词:水稻,OsSPX1,磷稳态,调控引用本文:植物j . 2009; 57(5): 895 - 904。https://doi.org/10.1111/j.1365-313x.2008.03734.x

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  91. 91。

    rouach H, Stefanovic A, Secco D, Bulak Arpat A, Gout E, Bligny R,等。在拟南芥中,通过PHO1的表达来揭示其对生长和转录组的主要影响。植物j . 2011; 65(4): 557 - 70。https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2010.04442.x

  92. 92。

    Salazar-Vidal Mn,Acosta-Segovia E,Sánchez-Leónn,alhern Kr,Brutnell Tp,Sawers RJH。玉米(ZEA 5月)PHO1基因家族的表征和转座诱变。Plos一个。2016; 11(9):E0161882。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161882

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  93. 93。

    刘天宇,黄天坤,杨树英,洪玉涛,黄世民,王芳娜,等。介导磷酸盐储存的植物液泡转运体的鉴定。Nat Commun。2016;7(1):11095。https://doi.org/10.1038/ncomms11095

  94. 94。

    徐L,赵H,万R,刘y,Xu Z,Tian W等人。鉴定陆地植物中真空磷酸盐输送器转运蛋白。Nat植物。2019; 5(1):84-94。https://doi.org/10.1038/s41477-018-0334-3

  95. 95。

    Lin S-I, Santi C, Jobet E, Lacut E, El Kholti N, Karlowski WM等。水稻miR827对SPX-MFS蛋白编码的两个靶基因在磷酸盐饥饿反应中的复杂调控植物生理学杂志。2010;51(12):2119-31。https://doi.org/10.1093/pcp/pcq170

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  96. 96。

    王聪,黄伟,应Y,李S,赛科D,泰勒曼S,等。水稻SPX-MFS家族的功能研究揭示了OsSPX-MFS1在控制叶片磷稳态中的关键作用。新植物醇。2012;196(1):139–48.https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2012.04227.x

  97. 97。

    Hoagland DR, Broyer TC。描述了根系盐分积累过程的一般性质和实验方法。植物杂志。1936;11(3):471 - 507。https://doi.org/10.1104/pp.11.3.471

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  98. 98。

    Lynch J, Epstein E, Lauchli A, Weight GI。一种适合于磷营养研究的自动化温室沙培系统。植物细胞与环境。1990;13(6):547-54。https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.1990.tb01071.x

    CAS.文章谷歌学术搜索

  99. 99.

    Zhao D,Reddy Kr,Kakani VG,Reddy VR。高粱植物生长,叶片光合作用,叶片光合作用和高光电反射特性的氮缺乏效应。Jagron欧元。2005; 22(4):391-403。https://doi.org/10.1016/j.eja.2004.06.005

    CAS.文章谷歌学术搜索

  100. 100。

    Reddy Ar,Reddy Kr,Padjung R,Hodges HF。PIMA棉花叶片中的氮营养和光合作用。J植物Nutr。1996; 19(5):755-70。https://doi.org/10.1080/01904169609365158

    CAS.文章谷歌学术搜索

  101. 101。

    Ramírez-flores Mr,Rellán-Álvarezr,沃兹尼亚克B,Gebreselassie M-N,Jakobsen I,Olalde-Portugal V等人。玉米金属离子积累的协调变化(Zea mays SSP。Mays L.)响应于与丛枝菌根真菌Filneliformis Mossea的接种。植物细胞生理。2017; 58(10):1689-99。https://doi.org/10.1093/pcp/pcx100

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  102. 102。

    R核心团队。R: A Language and Environment for Statistical Computing. 2019。https://www.r-project.org/.访问2020年1月。

  103. 103.

    DINNO A. DUNN.TEST:DUNN使用等级总和进行多种比较的测试。2017年。https://CRAN.R-project.org/package=dunn.test.访问2020年1月。

  104. 104.

    《农业研究统计程序》,2020年。https://cran.r-project.org/package=agricolae..访问2020年1月。

  105. 105.

    Graves S, Piepho惠普,来自Sundar Dorai-Raj LSWH。multicompview:成对比较的可视化。2019。https://cran.r-project.org/package=multcompview..访问2020年1月。

  106. 106.

    运用植物。https://plants.ensembl.org/Zea_mays/Info/Index

  107. 107.

    Bray NL, Pimentel, Melsted P, Pachter L.近最佳概率rna序列定量。生物科技Nat》。2016;34(5):525 - 7。https://doi.org/10.1038/nbt.3519

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  108. 108.

    岩音C,爱MI,罗宾逊MD。RNA-SEQ的差分分析:转录物级估计改善基因级推论。F1000res。2015; 4:1521。https://doi.org/10.12688/f1000research.7563.2

  109. 109。

    罗宾逊医学博士,麦卡锡DJ,史密斯GK。edgeR:一个用于数字基因表达数据差异表达分析的生物导体包。生物信息学,2010,26(1):139 - 40。https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btp616

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  110. 110。

    麦卡锡DJ,陈毅,史密斯GK。多因素RNA-Seq实验中生物变异的差异表达分析中国生物医学工程学报。2012;40(10):4288-97。https://doi.org/10.1093/nar/gks042

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  111. 111。

    Conway JR, Lex A, Gehlenborg N. UpSetR:一个用于交叉集可视化的R包及其性质。生物信息学。2017;33(18):2938 - 40。https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btx364

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  112. 112。

    基于多维基因组数据的复杂热图揭示了多维基因组数据的模式和相关性。生物信息学》2016。https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btw313

  113. 113。

    基于多维基因组数据的复杂热图揭示了多维基因组数据的模式和相关性。生物信息学。2016; 32(18):2847-9。https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btw313

  114. 114。

    关键词:生物力学,生物力学,生物力学,生物力学细胞景观:一个集成生物分子相互作用网络模型的软件环境。基因组研究》2003;13(11):2498 - 504。https://doi.org/10.1101/gr.1239303

  115. 115。

    Massange-Sanchez JA, Palmeros-Suarez PA, Espitia-Rangel E, Rodriguez-Arevalo I, Sanchez-Segura L, Martinez-Gallardo NA等。拟南芥中,籽粒苋AhERF或AhDOF转录因子的过表达分别增加了对水分亏缺和盐胁迫的耐受性。《公共科学图书馆•综合》。2016;11 (10):e0164280。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164280

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  116. 116。

    关键词:玉米,管家基因,全基因组鉴定中国生物医学工程学报,2014;https://doi.org/10.1007/s11103-014-0246-1

    CAS.文章PubMed谷歌学术搜索

  117. 117。

    Untergasser A,Nijveen H,Rao X,Bisseling T,Geurts R,Leunissen Jam。primer3plus,一个增强的web界面到primer3。核酸RES。2007; 35(Web服务器问题):W71-4。https://doi.org/10.1093/nar/gkm306

  118. 118.

    埃德加钢筋混凝土。MUSCLE:多序列比对,高精度,高通量。核酸杂志2004;32(5):1792-7。https://doi.org/10.1093/nar/gkh340

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  119. 119.

    Schnable PS,Ware D,Fulton Rs,Stein JC,Wei F,Pasternak S等人。B73玉米基因组:复杂性,多样性和动态。科学。2009; 326(5956):1112-5。https://doi.org/10.1126/science.1178534

  120. 120.

    HMMER web服务器:交互式序列相似性搜索。核酸杂志2011;39(增刊):W29-37。https://doi.org/10.1093/nar/gkr367

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  121. 121.

    NCBI蛋白。www.ncbi.nlm.nih.gov/protein.访问2020年1月。

  122. 122。

    Kumar S,SteCher G,Li M,Knyaz C,Tamura K. Mega X:计算平台的分子进化遗传分析。mol Biol Evol。2018; 35(6):1547-9。https://doi.org/10.1093/molbev/msy096

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  123. 123。

    关键词:macOS,分子进化,遗传分析,分子进化中国生物医学工程学报(英文版);https://doi.org/10.1093/molbev/msz312.

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  124. 124。

    Le Sq,Gascuel O.改进的一般氨基酸替代基质。mol Biol Evol。2008; 25(7):1307-20。https://doi.org/10.1093/molbev/msn067.

    CAS.文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

下载参考

确认

我们感谢Benjamin Barrales-Gamez, Ana Laura Alonso-Nieves和Jessica Carcaño-Macias对植物生长和收获的帮助。我们感谢Ivan Baxter (Danforth Center, MO, USA)对ICP-MS分析的支持。

资金

资助者在研究设计,数据收集和分析中没有作用,决定发布或准备稿件。

墨西哥国家科学理事会Tecnología (CB-2015-01 254012)资助。

RJHS由美国农业部国家食品和农业研究所和项目PEN04734和Accession #1021929下的Hatch Appropriations支持。

作者信息

隶属关系

作者

贡献

JVT-R和MNS-V构思和设计了实验,进行了实验,分析了该数据的数据,准备的数字和表和撰写的纸张草稿。RACM分析了RNA-SEQ数据和撰写纸张的撰写草案。JAM-S执行的实验,分析了论文的数据和撰写的草稿。CSG构思和设计了实验,贡献了试剂/材料/分析工具和撰写或审查的论文草案。RJHS构思和设计了实验,分析了数据,贡献的试剂/材料/分析工具,准备的数据和/或表格,撰写或审查草案。所有作者均批准了最终草案。

通讯作者

对应于Ruairidh J. H. Sawers

伦理宣言

伦理批准和同意参与

不适用。

同意出版物

不适用。

利益争夺

作者们宣称他们没有相互竞争的利益。

额外的信息

出版商的注意

Springer Nature在发表地图和机构附属机构中的司法管辖权索赔方面仍然是中立的。

补充信息

附加文件1:图S1。

Full, low, LowP和LowNP条件下植物的生长性状图显示估计系数和相关的标准误差。治疗效果的重要性显示为***P. < 0.001, **P.< 0.01, *P.< 0.05,P.< 0.1 (Kruskal-Wallis测试;经多次测试调整的p值)。小写字母表示重要(P.< 0.05)两两差异(Dunn检验)。图伴在补充文件中的mz66_growth_analysis1

附加文件2:图S2。

植物的终点特征在完整,leown,lowp和lownp下种植的植物。图显示估计系数和相关的标准误差。治疗效果的重要性显示为***P. < 0.001, **P.< 0.01, *P.< 0.05,P.< 0.1 (Kruskal-Wallis测试;经多次测试调整的p值)。小写字母表示重要(P.< 0.05)两两差异(Dunn检验)。图附带MZ66_Endpoint_Analysis在补充文件1

附加文件3:图S3。

GiaRoot Root特征对于植物,植物在完整,龙头,低层和Lownp下生长。图显示估计系数和相关的标准误差。治疗效果的重要性显示为***P. < 0.001, **P.< 0.01, *P.< 0.05,P.< 0.1 (Kruskal-Wallis测试;经多次测试调整的p值)。小写字母表示重要(P.< 0.05)两两差异(Dunn检验)。图伴在补充文件中的MZ66_GiaRoots_Analysis1

附加文件4:图S4。

Full, low, LowP和LowNP条件下植物的离子浓度。图显示估计系数和相关的标准误差。治疗效果的重要性显示为***P. < 0.001, **P.< 0.01, *P.< 0.05,P.< 0.1(方差分析;经多次测试调整的p值)。小写字母表示重要(P.< 0.05)P.一种irwise differences (Tukey). Figure accompanies MZ66_Ionomics_Analysis in Supplemental File1

附加文件5:图S5。

PSR的转录减少了leown可用性。散点图显示成绩单累积的分布(日志2A)叶片和B)根中1,555个基因。虚线表示LFC为−1和1。用热色填充的点显示低np转录本积累。C)与FDR排名前30位的经典基因的差异转录积累(z,行标准化LFC)。附图MZ67_Selected_Classics在补充文件2

附加文件6:图S6。

spx域家族成员对减少的N和P可用性有反应。A)玉米spx结构域家族蛋白的系统发育树。拟南芥、水稻和玉米spx结构域蛋白构建的可能性树。节点上的数字以百分比表示引导支持(1000)。B) low、LowP和组合LowNP下玉米spx域基因家族相对于Full (z, row标准化对数)表达的热图2折叠变化)。星号表示在转录组分析中被鉴定的基因。

补充文件7:补充文件1。

出现后植物生长至40天(实验MZ66)。工作簿含有来自Lown,Lowp和Lownp下的玉米植物的原始和加工的表型数据,直到出现后40天。

附加文件8:补充文件2。

在出生后25天左右玉米植物的转录植物分析(实验MZ67)。工作簿包含计数数据,分析,候选基因列表和注释,并丰富的GO条款。

附加文件9:补充文件3。

MZ95实验。文件中包含了低氮、低磷和低np处理下的玉米叶片和根系在出苗后25天的表型和基因表达数据。工作簿包含表达式数据和分析。

权利和权限

开放访问本文根据创意公约归因于4.0国际许可证,这允许在任何中或格式中使用,共享,适应,分发和复制,只要您向原始作者和来源提供适当的信贷,提供了一个链接到Creative Commons许可证,并指出是否进行了更改。除非信用额度另有说明,否则本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创造性公共许可证中,除非信用额度另有说明。如果物品不包含在物品的创造性的公共许可证中,法定规定不允许您的预期用途或超过允许使用,您需要直接从版权所有者获得许可。要查看本许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.Creative Commons公共领域奉献豁免(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据,除非另有用入数据的信用额度。

再版和权限

关于这篇文章

通过十字标记验证货币和真实性

引用这篇文章

Torres-Rodríguez,J.V.,Salazar-Vidal,M.N.,ChávezMontes,R.A.et al。低氮可用性抑制玉米的磷饥饿反应(Zea Mays.ssp。梅斯l .)。BMC植物杂志21,259(2021)。https://doi.org/10.1186/s12870-021-02997-5

下载引用

关键字

  • 玉米
  • 磷酸盐
  • 转录调节
  • SPX蛋白家族